NoName

Est-ce qu'il y'a eu un fil sur le transhumanisme sur liborg ?

Non non il me semble bien que c'est un problème conceptuel en fait. Si toi y'en a pas comprendre que l'Etat qui interventionne dans un sujet qui ne le regarde pas c'est pas vraiment liberhallal moi y'en a pas pouvoir t'expliquer le problème alors. Excuse moi mais dire les choses clairement et sans détour, si c'est grossier ça n'est par contre pas vulgaire. Maintenant tu peux continuer à te bander les yeux si ça t'amuses c'est peut-être très marrant, mais le fait est que Lucilio a ramené des preuves bien réélles et tangibles que la Suisse allait clairement dans une mauvaise direction et tu t'es contenté de répondre "Non non c'est pas vrai pis c'est les autres qu'on commencé et pis de toute façon c'est pire ailleurs alors ici on peut bien faire des conneries aussi". Alors bien sur que je vois que la Suisse est un pays où la liberté est mille fois plus respecté qu'en France, mais ça ne veut pas dire qu'on doive laisser passer quand l'Etat suisse fait des conneries ou que les électeurs votent de la merde. Oui oui le compromis bien sûr, puis à force de faire des compromis on finit par se dire "L'Etat providence et la sociale démocratie, c'est pas si mal en fait ça fait un bon compromis entre le libéralisme et le communisme". Ouais ouais, mais ça a été voté, et toi qui aime le "compromis", et je suppose donc les solutions réaliste, tu devrait comprendre que ce genre de message envoyé à l'UE ça le fasse pas question "symbole" politique et relations internationales. Donc si, au contraire, même si ce n'est pas mis en application derrière, le message lui il est très bien passé chez les eurocrates. Rien n'est fait, on a juste fait une votation qui va inscrire dans la constitution qu'on doit imposer un quota de travailleurs européens qu'on avait abolis si je ne m'abuse. Des clopinettes. Le fait que ce ne soit pas encore appliqué et que ça sera "vidé de sa substance" ne changera rien au fait que la partie votante du peuple suisse a décidé que les travailleurs européens quand y'en avait un ça allait, mais que le problème c'est quand y'en avait plein. Maintenant si tu comprends pas le problème je peux rien faire. L'Etat a créé une distorsion du marché en restreignant l'entrée au métier, puis ça a créé des problèmes de pénurie, donc du coup l'Etat doit réintervenir pour régler un problème qui n'aurait pas existé s'il n'avait pas été là. Je sens que ça va être couronné de succès. L'interventionnisme d'Etat se solde pratiquement toujours, à toutes les époques et sous toutes les latitudes par un échec. Chaque putain de fois. Si l'Etat n'avait pas collé ses doigts boudinés dedans il n'y aurait pas eu de problèmes d'ajustement de ton offre et de ta demande et pas de tarifs prohibitifs à déplorer ni de manque de médecin à subir.

Qu'il crève ce putain de nazi.

On dirait du Odieux Connard.

Meuh non, ministre des sports enfin. Quoi de mieux pour le boxeur bordelais ?

http://www.contrepoints.org/2014/02/27/157950-warren-buffett-senrichit-au-depens-du-contribuable « [...]dont ce vante Buffett dans [...] » -> « [...]dont se vante Buffett dans [...] »

Techniquement l'argent aussi, la couche supérieure à l'air s'oxyde légèrement. Par contre, pour reprendre mon exemple e monnaie de blé, huile et vin, en fait il faut que ta monnaie ait une durée de conservation de ses propriétés physiques et de sa valeur supérieure au temps de sa consommation ou de son renouvellement, comme l'huile qui peut constituer une monnaie parce que même si elle devient rance au bout de plusieurs années, elle sera probablement consommée au bout d'un an quand la prochaine fournée d'huile d'olive viendra la remplacer en tant que monnaie. Donc les systèmes de monnaies marchandises périssables ne son valables que dans des économies de court-terme, entre quelques jours et quelques mois. Me trompes-je ?

Conceptuel plutôt comme dirait Tramp. J'ai pas cherché à être sympa. En face de "tendance" sur mon profil y'a écrit anarcap. L'Etat qui s'occupe d'une seule chose, c'est une chose de trop, peu importe qui décide de quoi il doit s'occuper ni par quel moyenne ni savoir si c'est un état déjà plus limité que presque tous les autres au monde. C'est déjà beaucoup trop. Accepter que l'Etat s'occupe de vos médecins c'est lui laisser le champs libre pour qu'il créé des problèmes qu'il va "régler" avec des solutions foireuses qui provoqueront d'autres problèmes en plus de ne pas régler celui-là, et la boucle sera bouclée pour reprendre une deuxième fournée d'intervention. Et je maintiens que les contre-mesures de l'UE sont d'une stupidité sans nom, mais qu'il faut à tout prix éviter que la Suisse riposte par le même genre de conneries. Ça ne ferait que donner raison aux eurocrates.

Facile: l'Etat se charge d'une mission en plus. C'est une intervention en plus. Et le fait que l'Etat suisse soit limité n'en fait pas moins un Etat, détestable par nature même si celui-ci est moins dangereux que son homologue français. Pas le rôle de l'Etat. Si besoin il y'a, le marché s'en occupera. Et puis l'Etat qui prévoirait des trucs mieux que le marché...lol. Là où il y'a un manque, c'est au privé de se débrouiller. L'Etat retourne s'occuper de ses tribunaux et de diplomatie, et ferme sa grosse gueule sur le reste. La consolation des débiles profonds: en face, ils sont encore plus cons que nous. C'est sûr, ça c'est de la réponse. Revenir sur cette votation c'est lui donner tort, ça serait juste la meilleure chose pour l'obliger à fermer sa gueule. Pas besoin de ça. L'Etat est un moindre mal de par sa nature même. Ce n'est jamais un bien. C'est tout. Oui enfin c'est pas parce qu'on est gouverné par des connards qu'il faut faire pareil hein, je dis ça comme ça. Si la Suisse se met à faire le même genre de conneries que l'UE vous prouverez simplement que vous êtes aussi débiles que les eurocrates, et ça c'est pas un compliment.

Ça pas à l'air d'être un fake en plus. edit: a mince, c'était y'a une dizaine de mois. Bon, ça reste drôle quand même.

Non mais là ça ressemble plus à du "tiens, et si je faisais exprès de comprendre de travers un truc qui vient juste d'être expliqué, et de préférence en prenant le ton du mec offusqué, ça serait cool non ?".

Pourquoi tu la ramène, sérieux ?

Directeur associé. J'en suis tombé sur le boule quand j'ai lu ça, et puis après je me suis rappelé qu'Eclypsia avait déménagé en Angleterre pour raison fiscal et business, et j'ai lolé.

Pas seulement, je trouve ça juste magnifiquement bien conçu

En effet c'est ça, particulièrement Eclypsia (tenue par Arnaud Dassier, fuck yeah) qui fait pas mal de trafic ai-je cru comprendre.

cette photo est un peu moins dégueulasse. Ce truc me fascinera toujours.

Sauf quand on est entre gens de qualitaÿ s'tu vois de quoi je parle.

Donc on peut dire qu'il n'y a aucune différence de nature entre un système de troc et un système monétaire, le système monétaire n'est qu'un système de troc ultra-performant.

Bande de connards.

On dit pas le contraire. Mais des arnaqueurs, il y'en a eu à toutes les époques, il y'avait certainement des artistes de merde dans l'Antiquité ou au Moyen-Age qui depuis sont retombés dans l'anonymat où ils auraient du rester.

Moi y'a une question que je me pose: quand est-ce qu'on passe d'un système de troc à un système de nature monétaire ? Parce que prenons certains anciens peuples méditerranéens, on pouvait échanger les produits contre leur valeur en blé, en vin ou en huile d'olive. Ce sont bien des marchandises. Sauf que; - presque tout le monde en ayant l'utilité on peut dire qu'ils étaient acceptés partout - on pouvaient les diviser en portions sans problème - ces produits se conservaient globalement bien - ils se transportaient également sans trop de difficultés C'est déjà plus ou moins une monnaie donc, non ?

Egalement l'un des éléments où les gens causent le plus sans rien y connaître. Coïncidence ?

C'est supposé être de bon goût ça ?

Si le PLB arrive a attirer à lui les marginaux, il fera un score électoral pas dégueulasse du tout. Faut pas oublier qu'un certain nombre d'entre eux ne votent plus ou uniquement par défaut, et que tous les marginaux, une fois additionnés, ça peut faire du monde. Mais de toute façon, c'est la première campagne du PLB, il faut marquer le coup, et cette affiche est cent fois plus marquante que les affiches avec les gueules compassés des grands partis. Il faut que les gens s'en souviennent. Et ça, ils vont s'ne souvenir. T'imagines si même chez nous, libéraux, ça en cause comme ça, qu'est ce que ça va être quand Madame Michu va passer devant en allant à la boulangerie ? Elle va en aprleer à toutes ses copines, et ses petits enfants. Et ce qu'il y'a de bien c'est qu'en mettant des personnages antinomiques (chasseur, entrepreneuse, curé, anar, rasta, pute et muzz), ça va forcément interpeller tout le monde, puisque tout le monde sera interpellé de voir un stéréotype de marginal auquel il est supposément "opposé" avec un marginal pour lequel il pourrait avoir des affinité. Non sérieux elle est bien cette affiche.