NoName

Ça dépend de son age.

Ouais, les agriculteurs, ça doit être la CSP la mieux armée et la plus habituée au tir de France. En plus, fort esprit de corps chez eux. Le pire, c'est les cultos retraités: ils héritent des quinze fusils de leurs pères et des restes de WWII planqués dans les poutres du grenier ou à la cave, genre des grenades. Et puis ils sont suffisamment habitués à bricoler pour savoir comment se fabrique une grenade ou fusil, et ils ont l'équipement pour. Par contre, les cheminots et les routiers ?

Il y'en aura d'autres à ce moment là. Y'en a tous les jours de nouveaux, et les petits antifa en carton qui seront de service ce soir là, et qui ne chieront aps dans leur froc, combien seront armés ?

Je croyais même qu'il existait plus. On a leurs chiffres de vente quelque part, pour faire une comparaison avec l'année prochaine ?

C'pas vrais. Par contre elles risquent d'être tatouées, percées et éventuellement d'avoir les cheveux cours. C'est vrai que toi, tu te ferais chier du coup.

Hahaha, j'ai lu l'article, très très bon. Surtout ce passage ci: qui m'a fait me rendre compte que nous étions probablement mieux armés en général que les groupes "antifa" qui veulent nous trouer la peau. Si Grand Soir il y'à, ils vont regretter de s'être opposés au port d'armes ces cons là.

Jerry.

Tu te prends pour Rascal Pavot ? En plus une gamine non politisée standard, elle est de gauche (probablement) et altermondialiste, parce que c'est ça qu'on lui enseigne et qu'on lui dit tous les jours à la télé. Elle est anticapitaliste parce que le capitalisme c'est américain, et que si c'est américain c'est mal (sauf quand c'est Bobamack). Elle aime pas les libéraux parce qu'ils polluent la planète et exploitent le tiers-monde, c'est Arte qui le dit, et même qu'ils ont butés Allende. Ça, c'est le point standard.

A Minute c'est peut-être de gros cons racistes, mais il y'a une différence entre dire "taubira a retrouvée la banane" dans un article et le dire en grosses lettres sur une photo pleine page d'elle. Dans le premier cas, c'est du racisme assumé et quotidien pour ces gros nazes. Dans le second, c'est clairement pour faire jaser, ils ne pouvaient pas ignorer le bordel que ça allait foutre. Ce qui ne les empêche pas de le penser (en plus).

C'est ça qui rends le débat avec les altermondialeux et les socialistes si compliqué. Devoir démolir 20 ou 30 ans de propagande socialiste, ça se fait pas en deux heures. En plus, ils vont t'interrompre, te parler de Pinochet, de Thatcher, de Reagan, de Madoff, de la stratégie du choc, tout le monde va la ramener sans savoir de quoi il parle... Non. Hoche la tête et rafle tout ce que tu peux.

J'ai fait un peu pareil. J'ai fermé ma pomme et j'ai écouté en me marrant intérieurement, en pensant à leur tête si je leur disais "Le Capitalisme ça déchire !" Ouais, en général elle sont pas mal. Et pis des fois y'a du café gratuit.

J'ai un peu lolé.

Ou des grenades.

Sortie d'une vidéo farouchement anti-taxes de la part de l'UPA http://www.midilibre.fr/2013/11/13/carcassonne-les-artisans-mobilises-pour-la-sauvegarde-du-commerce-de-proximite,782609.php La vidéo en question:

Avant, les prêts à intérêt étaient fait directement par des particuliers, avec leur argent à eux, en dur. Ça devait rendre les banques beaucoup, beaucoup plus sûre et regardante sur les prêts accordés.

Mais quelle bande de trolls. Génial.

Possible. Le problème n'est pas tant la réserve fractionnaire que son niveau. Une réserve fractionnaire avec 75% de réserve, de intérêts corrects et un bon plan de résolution de crise, je prêterais certainement. C'est un placement aussi valable qu'une action, dans un système de banque libre. Non, pas forcément. Prends la définition wiki: Tu garde juste le gardiennage et les moyens de paiement, éventuellement en plus des opérations financières comme des aides comptables ou des conseils d'investissement, ça ferait très banque. D'ailleurs, la banque d'Amsterdam ne prêtait pas d'argent, je crois. Je crois qu'il parlait des intérêts offerts en échange du prêt d'argent, qui incitent à prêter plutôt qu'à entasser son pognon, ce qui permet le prêt et fait vivre l'économie.

Y'a Keynes et Adam Smith sur un bateau. Keynes tombe à l'eau. Qui l'a poussé ?

Oh putain Nonossa... ah bah non en fait

Dans le complot, l'important c'est l'idée "cachée", manipulations en tout genre, l'idée qu'un nombre restreint de personnes contrôlent le monde/l'armée/les institutions/la finance, etc... Ici, c'est rien d'autre que des politiciens véreux qui magouillent comme y'a 1000 ans, du clientélisme comme sous l'Empire Romain. Rien de nouveau. - Gouvernance mondiale ? "Ouais, et alors, y'a déjà l'ONU, pis l'UE, et les Etats-Unis qui fonctionnent en fédération. On fait pareil mais avec tous les pays du monde. C'est quoi le problème ?" Y'a des tas de gens qui pourraient dire ça, et qui l’appelleraient de leurs voeux. Y'a même un parti politique, le PC, qui faisait des scores de dingues avec ça dans son programme. - Les méchants capitalistes qui font rien qu'à spéculer ? Dans les années 1500, on retrouvait déjà des seigneurs qui faisaient porter la responsabilité de la cherté du blé aux "spéculateurs" qui étaient alors les échevins de la ville, des bourgeois riches. - L'Etat grossit de partout, nous asservit, et personne ne s'en rends compte à part les libéraux ? On voit juste ce que les autres ne voient pas, parce que ce qu'ils voient, c'est tout ce que l'Etat ne contrôle pas. Nos trains en retard sont leurs trains à l'heure. Sauf que pour le coup, on a plutôt raison.

Genre celle là ? http://h16free.com/2012/05/31/15572-une-bien-jolie-une-de-liberation

J'ai commencé le Voyage de John Gullible. C'est vraiment génial.

Je croyais qu'il n'y avait que Penn qui l'était. Teller l'est aussi ?

Je me suis douté de la mésentente. Pas de problèmes