NoName

Génial

Tu fera ça à quelle heure, que je pense à mettre BFM

Faudrait demander à MinisterePropagande ou un autre zozo avec quelques talents de graphistes de nous pondre une petite carte sympa. En plus, y'a des réductions vistaprint en ce moment.

Non. Simplement on ne peut pas mettre sur le même plan quelque chose comme une doctrine politique (marxisme ou libéralisme) ou une théorie scientifique (école autrichienne d'économie, théorie du réchauffement anthropique, sélection des espèces, etc...) tout simplement parce que la religion ce n'est ni mesurable, ni vérifiable. Rien ne peut prouver l'existence ou la non-existence de Dieu, sa réussite ou son échec, alors qu'il est tout à fait possible de prouver que les marxistes se sont gourés, que le réchauffement climatique est une théorie discutable ou que les caractéristiques des espèces vivantes se sont altérées avec le temps pour en donner d'autre (même si là ça fait un peu débat). Par contre, il est impossible de "prouver" la foi ou l'existence de Dieu, tout simplement parce que ce n'est pas mesurable. Dans une science la raison suffit à elle seule. Dans la croyance, la raison ne suffit pas. On peut s'en servir pour étudier et comprendre les concepts qui sous-tendent la foi (l'étude des textes, la définition des concepts comme péché,etc...), mais la Foi en tant que sentiment, ça ne peut pas s'expliquer par la raison, par sa nature même. Après, la raison peu t'amener à privilégier l'étude d'une religion plutôt qu'une autre, mais il me semblerait bizarre que quelqu'un choisisse par la raison sa religion: c'est avant tout affaire de croyance irrationnelle.

Personnellement, je suis passé par ce moment où je pensais que cramer le Vatican serait un acte de salubrité publique. Et en fait non. Ce que j’ai du mal à comprendre, c'est le catho-bashing qui dit "non mais la résurrection c'est n'imp ça peut pas exister, et donc la religion c'est pourri". Simplement, la religion c'est une question de Foi. C'est pas comme les écolos qui tentent de nous vendre le fait que la terre se réchauffe alors que l'on voit que ça n'a pas lieu. Pas comme les coco qui veulent nous faire avaler que le capital appauvrit les masses alors que la réalité à prouvé le contraire. Pas comme les tier-mondistes qui veulent nous faire croire que tout le malheur du tiers-monde vient de l'Occident alors qu'on voit bien que ce n'est pas le cas. Là, on parle de la croyance en l'existence de Dieu ou pas, et c'est impossible de prouver à l'autre qu'il a tort parce que c'est précisément une question de croyance. Ça n'a rien a voir avec le fait de vendre une chimère politique.

Généralement, ça sent le gars qui croit que l'Eglise c'est l'Inquisition espagnole vendue par France 2 et les clichés bien baveux des rad-socs. Forcément, l'image est un peu négative. Alors c'est quoi le problème avec les cathos et toutes les autres religions ?

Ça manquerait un peu de sex-appeal quand même. Et de fun.

Attends, bientôt on aura en plus sexe 1 et sexe 2 comme pour les parents, comme ça plus de domination patriarcale hétérosexiste chrétienne homophobe. Le progrès est en marche.

Ce genre de texte me donne envie de devenir misogyne. Je crois que c'était pas l'effet recherché.

Michel Onfray n'est pas justement justement un suceur d’argent public professionnel ?

Simple question aux chrétiens du topic: lorsque Jésus dit qu'il est plus facile pour une corde de passer par le chas d'une aiguille que pour un riche de rentrer au paradis, est-ce qu'il entend le mot riche comme personne pourvue de richesse ou comme personne vivant de manière riche, càd dans l'opulence ?

A mettre dans le topic des bonnes adresses

Merci beaucoup

Qu'une traduction serait le bienvenue.

J'étais déjà tombé sur une de ses vidéos sous titrée en français. Difficile de déterminer si c'est du troll ou si elle pense vraiment ce qu'elle raconte, mais c'est dans un cas comme dans l'autre, fallait aller le chercher quand même.

Vers une société sans Etat de David Friedman:

Onfray a fait une chose bien: il a codirigé une BD qui retrace la vie de Nietzsche, et c'est correct. Mais ça rattrapera jamais tout le reste.

Ouais, c'est vrai que H16 ses articles ont parfois un parfum de napalm assez prononcé. Un peu trop violent pour un socialiste quoi.

Bof, j'ai commencé et suis pas sur que ce soit le meilleur truc pour un noob sur le sujet. Il a déjà des tendances socialistes ou pas, parce que sinon Egalite Taxe Bisous c'est plein de bons mots aussi, et c'est directement relié à notre vie quotidienne. Ça permet de faire un pont avec la réalité immédiate.

Eikichi Onizuka, professeur, 22 ans, célibataire et libre comme l'air ;D http://fr.wikipedia.org/wiki/GTO_(manga)

Et Zoé Shépard, elle s'était fait virer aussi je crois.

Oh, pour la légende de la disparition d'aristote, en fait c'est juste ma phrase qui est très mal écrite. En fait je disais qu'on avait justement oublié Platon et que seul Aristote était passé aux générations de la haute antiquité. Et merci pour ces précisions

Je crois qu'on l'a tous pensé(s?).

Il me semble qu'à l'origine c'était plutôt le catholicisme qui était minoritaire face à l'arianisme, au moins en en nombre de croyants à une époque où la grande majorité des barbares étaient ariens ( et pour cause, le roi étant chez les ariens le chef religieux). Et j'ai du mal à imaginer une influence de Platon dans les écrits chrétiens (au moins côté latin) sachant que l'occident avait largement oublié Platon pour se concentrer sur Aristote avant la redécouverte de celui-ci autour du XII-XIIIe siècle. Mais peut-être que je me trompe.

D'ailleurs, quelqu'un sait ce qui se passe avec les fils qui disparaissent: celui des playmates, celui sur le christianisme de nos jours, les phrases qui vous ont hérissés le poil,... Y'a des martiens qui les embarquent ?