NoName

Bienvenue à toi, Kosher Y'a plein de nouveaux en ce moment, non ?

Vaste programme sur ce forum.

Bienvenue a vous nusik et Bob le chinois

Enfin une saine activité !

J'avais lu un papier là-dessus. Meilleur fusion, c'est liquide donc plus facile à contrôler en cas de pépin, et ça permettrait de recycler un certain nombre de déchet radioactif. Mais apparemment, c'est pas pour tout de suite.

Non, à mon avis ils y croient à leurs conneries "décroissantes", lien avec la nature, etc... L'écologie c'était un des fers de lance des hippies, et m'étonnerait pas qu'on puisse leur trouver d'autres origines communes idéologiques genre anti-militarisme de comptoir, le trip "on va vivre tous ensemble d'amour et d'eau fraîche dans les bois en cueillant des racines et en jouant de la guitare". Comme John Lovelock tout du reste. Un écologiste relativement lucide par ailleurs.

A ton époque gaucho c'est quoi que t'appréciais pas chez les écolos ?

Légèrement HS (mais pas trop), je me permet de publier -si ça n'a pas déjà été fait- la liste de lecture de Ron Paul pour Giuliani. - Scheuer Michael, Imperial Hubris, pas trouvé de traduction française. - Chalmers Johnson, Blowback: the costs and consequences of American Empire, pas trouvé de traduction française. - Pape Robert, Dying to Win: the strategic logic of suicide terrorism, pas trouvé de traduction française. - Commission nationale sur les attaques terroristes contres les Etats-Unis, Rapport finale de la Commission nationale sur les attaques terroristes, traduit en français MAIS j'ai l'impression que c'est en rupture de stock. Si quelques-uns ici les ont lu, je veux bien leurs impressions.

Soit. Mea culpa.

Euh, si tu va vers Nanterre...

Ça doit être la liste des symptômes suivant normalement la lecture de Contrepoints, donc pas d'inquiétude. Sinon, Pulp Libéralisme est vraiment bien mais commande le depuis Contrepoints, il me semble qu'ils touchent une commission dessus si tu le commandes depuis le site. Sinon bienvenue à toi, Jean Bon.

Personnellement, j'aurais bien aimé avoir un avis sur la Deuxième Guerre mondiale, par Churchill. Ainsi que sur les ouvrages des acteurs des guerres (genre Mémoires de De gaulle, Carnets de Rommell, etc...). Sinon T.H.Lawrence, les Sept pilliers de la sagesse, j'hésite à l'emprunter à la média. Déjà lu ? PS: si je commande un bouquin depuis un lien posté sur le forum, liborg reçoit de l'argent ?

Moi aussi, ua début je voulais faire Histoire Militaire et Histoire de la pensée stratégique en Master. Mais c'était un peu loin. Des conseils de lecture aussi pour la pensée stratégique ?

De l'histoire militaire ? John Keegan, La Première Guerre mondiale, le passage sur le détroit des Dardanelles est fabuleux. Vu que y'a des gens qui ont l'air de s'y connaître, vous conseillez quoi sur le sujet ?

Y'a eu un fil du forum là-dessus et c'était pas beau à voir. Clairement, la question n'est pas tranchée entre ceux qui acceptent le mariage homo comme un moindre mal par rapport au seul mariage hétéro, ceux qui considèrent que l'état n'a pas à s'en mêler quoi qu'il arrive et qui ne veulent pas de retouche au mariage par l'Etat, et ceux qui disent que le mariage est une institution issue de la concurrence des modèles et que par conséquent on a pas à le changer, Etat ou pas. Je crois que le topic sur le programme du PLD abordait la question.

Y'a encore des nouveaux ? Bienvenue Papotine et Stryker. Pour Papotine, je te conseille Pulp LIbéralisme de Daniel Tourre. C'est de la bonne vulgarisation et c'est pas cher. Mais tu recherches peut-être plutôt des auteurs de références ?

Un nouveau ? Salut à toi, VincentClébard !

Quelqu'un m'explique ce que ça veut dire ?

Tu veux dire quoi par là ? Ils ont virés tous les généraux aux idées potentiellement proches des manifestants ?

A Troyes, pour ceux qui vont aller a l'Université d’Été de l'Institut Molinari, le Pulp Sandwiches, 74 r Urbain IV dans les rues piétonnes. Restaurant à Hamburger pas cher ( pas plus de 9€ TTC pour presque tous les plats excepté le Big Kahuna) , copieux et vraiment excellent. par contre le service à tendance à être assez long, donc pas d'inquiétudes si on attend une demi-heure avant de voir arriver son plat, et l'ambiance c'est pas vraiment costard-cravate-mocassins.

Ça dépend surtout de la femme qui porte le pantalon. Si elle ressemble plutôt à Sherylin Fenn dans Twin Peaks, ouais. Si elle ressemble à Beth Ditto, je préférerais qu'elle s'abstienne.

Ah bon ?

Plus interventionniste ? J'en doute. La gauche a juste été écartée du pouvoir dans la grande majorité de la Ve. La "droite" actuelle est économiquement socialiste depuis le début de cette République: y'avait un plan sous De Gaulle (qui se réclamait d'ailleurs d''une troisième voie"), de la relance dans les post-mitterands et les grandes entreprises (télécoms, transports, energie) étaient des services publics, ainsi que le constructeur de bagnoles (renault ou peugeot) qui était nationalisé et qui était un des gros employeur de France. Bref, rien de sérieusement libéral là-dedans. Et au passage, si tu prends le programme de Le Pen ou même de Fillon et que tu compares avec l'époque de Bastiat, tu verra qu'ils se seraient retrouvés à gauche de l'échiquier politique à cette époque. A contrario, la plupart des idées du programme de Belleville de Léon Gambetta le classeraient libéral de nos jours.

La différence, c'est que quand ils ont inventés Internet, personne ne pensait que ça prendrait une telle ampleur, et personne ne pensait qu'on pourrait avoir internet jusque dans le Sahara, à un prix accessible et sur des machines transportable. Ils ont du réguler après coup, d'autant plus qu'au début les gouvernements se foutaient éperdument de l'internet grand public. En légiférant après, c'est difficile d'empêcher et d'interdire des trucs qui sont déjà en place et massivement installés (comme le téléchargement), d'autant plus qu'internet n'est contrôlé par aucun gouvernement en particulier. Alors que les Imprimantes 3D, ils ont très vite compris l'utilité que ça pouvait avoir de ce point de vue là, et les possibilités que ça offre. Ils peuvent donc réguler en amont.

Evidemment, je ne dis pas que c'est tout l’intérêt de l'Imprimante 3D. Mais qualifier la possibilité de créer des armes à feu et des munitions chez soi sans rien demander à personne me semble juste un peu plus important qu'anecdotique, au moins au niveau individuel. La preuve, c'est que le spremiers reportages du journalisme mainstream en parle déjà et commence à parler "régulations", "risques" et "criminalité". Le simple fait qu'ils s'en préoccupent montre que ce n'est pas du tout anecdotique.