Ultimex

Oui alors c'est bien sympa les petites blagues mais là c'est serious business, on ne déconne pas avec la bouffe. Donc non, je conteste cette affirmation délirante.

Mince, il va donc falloir que je réponde sérieusement.

Bof, ce thread est-il bien sérieux en même temps.

Bon tous ces échanges m'amènent à la conclusion que tous les belges sont très sympas sauf @poney, grincheux comme un parisien (mais qui parle un très bon français pour un étranger, ça compense).

Ah, je n'ai pas dit que tu le défendais. Mais tu as raison, je négligeais l'aspect historique/tradition du truc en France (tu peux même remonter à la Monarchie de Juillet d'ailleurs, avec la création du poste d'inspecteur des monuments historiques qui fut d'abord attribué à Ludovic Vitet (dont je découvre le nom à l'instant sur Wikipedia) et à Prosper Mérimée et les premiers travaux de restauration confiés à Viollet-le-Duc).

Ce n'est peut-être pas tant l'attachement à un patrimoine (ou à une culture de manière plus générale) qui est problématique, d'autant que cela me semble effectivement un phénomène inné. Non, le souci, c'est que, pour la plupart des gens, la solution passe par l'État avec les résultats que cela implique. Concernant le patrimoine, je ne suis pas convaincu que l'État soit l'entité la plus à même de le préserver (je n'ai donné que quelques exemples plus haut, je suis sûr qu'en creusant plus sérieusement il devrait y avoir quelques histoires encore plus croustillante de mauvaise gestion/préservation).

Le mauvais perdant. (C'était l'apparition annuelle d'Ultimex sur ce topic, vous pouvez reprendre une activité normale).

Nous verrons bien. Il y a quelques points intéressants dans cet (autre) article de Reason : https://reason.com/archives/2018/07/11/another-surprisingly-subversive-justice

My 2 cents (en tant que grand amateur de musées/monuments/expos, subventionnées ou non) : laisser l'État (à ses différents niveaux) gérer une partie du patrimoine artistique c'est s'assurer que la politique (au sens le plus sale du terme : copinage, clientélisme, etc.) et la gabegie financière viennent s'en mêler. Quelques exemples en vrac : - Dans la catégorie "copinage" qui fait les gros titre, on peut mentionner le "cadeau" payant de Jeff Koons à la ville de Paris, cadeau estimé à 3,5 millions d’euros et qui devrait être financé, officiellement, par de généreux mécènes (mécènes au goût douteux de mon point-de-vue). Or ce projet de tulipes géantes, qui ne semble d'ailleurs pas plaire à grand monde, devrait défigurer l'esplanade du Palais de Tokyo s'il était accepté. Bref, le patrimoine historique est à la merci de l'État qui peut en faire ce qu'il veut, même le pire. - Dans la catégorie "mauvaise gestion" : le Louvre expose environ 35 000 œuvres sur un total de 500 000 œuvres. Où sont les œuvres non exposées ? Elles sont parfois prêtées à d'autres musées, la majorité est cependant stockée dans les sous-sols du Louvre, un lieu sujet à des risques d'inondations. Les conserver coûte donc cher, présente un risque, et ce, pour rien (d'autant qu'il semble me souvenir que la conservation de certaines œuvres laisse à désirer). - Dans la catégorie "copinage, clientélisme, gabegie financière" : il y a ce qui se passe au niveau local dans les musées municipaux. En effet, il y a parfois des conflits entre les conservateurs de ces musées (qui aimeraient les faire vivre) et les maires qui souhaitent récupérer les bâtiment pour en faire un bidule quelconque avec un copain à sa tête. Résultats, les municipalités laissent "mourir" ces musées. C'est d'ailleurs le cas dans ma ville : le maire souhaite en effet se débarrasser des œuvres exposées dans le musée municipal consacré à un peintre local plus ou moins connu pour récupérer le bâtiment tandis que la famille du peintre s'y oppose (étant propriétaire des œuvres, elle a son mot à dire). Résultat de ce bras de fer : il n'y a plus de conservateur, pas de pub autour du musée, pas d'expositions temporaires (alors qu'il y aurait de quoi faire semble-t-il), rien. Bref, un autre exemple où la visibilité d'un artiste et de ses œuvres dépend de la bonne volonté de l'État (au niveau local ici).

Bon anniversaire avec du retard !

Ceci-dit, "In your heart, you know Tramp is right".

(Mais, comme promis, je paierai bien 3 consos au vainqueur).

Idem pour moi. Bon courage !

Bienvenue @expat, Merci pour ta présentation. Tu trouveras ci-dessous un certain nombre d'informations importantes : - Vu que liborg (le forum) peut parfois être un peu rude pour les nouveaux, je te conseille de jeter un œil ici et ici, tu y trouveras quelques règles simples pour y naviguer en toute sérénité. - L'équipe de modération est composée des Animateurs, des Administrateurs et du Responsable du forum au sein de l'association. Voir ici la liste des différents membres de l'équipe.- En cas de conflit avec la modération ou tout un autre membre du forum, il est possible de faire appel au Tribun de la Plèbe, c'est à dire moi, pour tenter de le résoudre. - Si tu le souhaites, tu peux adhérer à l'association (en cotisant) et/ou l'aider dans ses différents projets. - Enfin, il t'est demandé de te choisir un avatar pour pouvoir faciliter les échanges.

En attendant, ni Napolitano, ni Cruz, ni Barnett ne sont sur la dernière liste des potentiels candidats (dernière mise à jour : novembre 2017), désolé @Rincevent. On y trouve par contre Mike Lee qui serait, d'après Reason, un originaliste avec des tendances libertariennes.

Certes. Mais si Gorsuch s'est opposé aux progs sur ce sujet, c'est bien parce qu'ils n'allaient pas assez loin. http://reason.com/blog/2018/06/22/scotus-rejects-warrantless-tracking-of-c

Si c'est un coup à droite comme Gorsuch, ce serait plutôt une bonne nouvelle : ses prises de positions ont l'air jusqu'à présent plutôt libérales-casher.

This. Phénomène qui peut-être renforcé par (ou va de pair avec) : - la famille qui s'avère en plus pénible avec les profs (mais pourquoi vous avez puni mon enfant ? Pourquoi vous lui avez mis une mauvaise note ? C'est scandaleux, etc.) ; - l'administration de l'établissement qui ne veut pas de vagues et qui sape l'autorité des profs. Résultats, dans certains établissements (comme à Créteil par exemple), les profs passent plus de temps à essayer de mettre un peu d'ordre dans leurs classes qu'à faire cours.

Tu peux t'attaquer au Chemin des écoliers et à Uranus (mon favori) sans craintes, encore plus noirs et grinçants que Travelingue.

Bon, il existe aussi des classes qui s'avèrent ingérables indépendamment de la qualité du prof.

Bad day... Je me maintiens en 3ème place, c’est déjà ça.

En effet :

Indeed...

Ça explique l’ambiance de folie : http://brain-magazine.fr/article/page-president/47117-Daft-Punk