Ultimex

Dans ce cas, ça cadre bien avec l'esprit disruptif de la start-up nation.

Bienvenue JasonMacLane ! Je vois que les autres membres du forum t'ont déjà bombardé de questions, je me contenterai donc de te transmettre les informations importantes suivantes : - Vu que liborg (le forum) peut parfois être un peu rude pour les nouveaux, je te conseille de jeter un œil ici et ici, tu y trouveras quelques règles simples pour y naviguer en toute sérénité (c'est-à-dire de façon souvent conflictuelle et virulente, mais consentie ajouterait @Mégille).  - L'équipe de modération est composée des Animateurs, des Administrateurs et du Responsable du forum au sein de l'association. Voir ici la liste des différents membres de l'équipe.- En cas de conflit avec la modération ou tout un autre membre du forum, il est possible de faire appel au Tribun de la Plèbe, c'est à dire moi, pour tenter de le résoudre.  - Si tu le souhaites, tu peux adhérer à l'association (en cotisant) et/ou l'aider dans ses différents projets.

Mmmh... Les républicains proches de la CNT, de la FAI et du POUM se souviennent bien du soutien de Staline (note bien que ce rappel n’absout en rien les crimes qui ont pu être commis par ces 3 mouvements).

Un bon vieux Mario Kart ?

Ah tiens, c’est l’inverse pour moi : si j’ai bien aimé Les Chiens de Paille, je l’ai quand même trouvé en deça d'Orange Mécanique, certaines scènes ayant mal vieilli et certains personnages secondaires étant un peu ratés.

Wow ! Où s'abonne-t-on ? L'absence de séries estampillées France Télévision est effectivement une des grosses lacunes de Netflix. J'espère qu'il y aura aussi des classiques allemands comme Derrick, le Renard, Siska, Tatort, etc.

Tiens tiens, tu ne mets pas Stalker.

Mmmmh... Leur position est anti-féministe de 3ème vague, c'est assez clair. Est-ce que pour autant suffisant pour considérer qu'elles ne sont pas féministes ? Sachant que c'est un terme un peu fourre-tout comme le note Marlenus, la réponse est non (elles défendent l'égalité juridique entre hommes et femmes, le droit des femmes de disposer librement de leur corps, etc.).

A voir sur le long-terme si cette forme de conservatisme ne se fait pas bouffer par son alter-ego anti-libéral et décroissant (la ligne Eugénie Bastié), lui aussi émergeant.

Count me in.

¯\_(ツ)_/¯

Dans le désordre : Barry Lyndon Orange mécanique Le feu follet Grand Hotel Budapest Las Vegas Parano Apocalypse Now Ran Le Château de l'araignée 12 hommes en colère Bullit Stalker

Les iféministes ? (On en trouve chez Reason, notamment Cathy Young qui avait fait quelques articles intéressants sur le Gamer Gate). Peggy Sastre sinon en France ? Elle a l'air plutôt libéro-compatible sur pas mal de points.

Autre article sur le même sujet : https://usa.spectator.co.uk/2018/06/how-donald-trump-eclipsed-the-libertarian-moment/

Tout ça chapeauté par la ville ? Je ne peux m'empêcher d'être admiratif envers le fonctionnaire qui a eu une telle idée : taxer les gens (faut bien payer les potes urbanistes) pour qu'ils bossent joyeusement sur un projet quelconque... Genius.

Qu'est-ce donc que ce "machin" ?

Damn, maudit platonicien capable de lire entre les lignes.

Bienvenue Sylvaire ! Merci pour ta présentation. Tu trouveras ci-dessous un certain nombre d'informations importantes : - Vu que liborg (le forum) peut parfois être un peu rude pour les nouveaux, je te conseille de jeter un œil ici et ici, tu y trouveras quelques règles simples pour y naviguer en toute sérénité. - L'équipe de modération est composée des Animateurs, des Administrateurs et du Responsable du forum au sein de l'association. Voir ici la liste des différents membres de l'équipe.- En cas de conflit avec la modération ou tout un autre membre du forum, il est possible de faire appel au Tribun de la Plèbe, c'est à dire moi, pour tenter de le résoudre. - Si tu le souhaites, tu peux adhérer à l'association (en cotisant) et/ou l'aider dans ses différents projets. - Enfin, il t'est demandé de te choisir un avatar.

C'est exact. Néanmoins, ma réponse soulignait aussi le fait qu'entre la perception d'une réalité et cette dernière, il peut y avoir un monde (et là, je ne t'apprends rien ). Il serait donc intéressant d'avoir des données permettant de confirmer (ou d'infirmer) le fait que, pour un crime similaire commis par des gens de milieux sociaux identiques, les condamnations sont plus sévères pour les noirs que pour les blancs (et si tu as, je suis preneur).

D'instinct je dirai qu'être noir est généralement un facteur négatif devant un tribunal aux US. Néanmoins cela ne reste que cela : de l'intuition. Et il doit y avoir des cas où être noir pourrait être un facteur neutre voire positif (en fonction de la composition du jury, de la mentalité prévalent dans l'État dans lequel a lieu le procès). Il faudrait faire une analyse quantitative pour pouvoir confirmer (ou infirmer) cette intuition mais cela semble, a priori, difficile (trop de variables pouvant influer).

Ici, ce qui compte, ce sont les victimes. Les gens ont tout simplement plus de facilités à s'identifier à des gens qu'ils voient régulièrement (sans les connaître "en vrai" pour autant) qu'à des inconnus. Ça s'observe quand même assez facilement avec les décès : tu seras probablement plus touché par le décès d'une star que tu adules (et que tu n'auras pourtant jamais rencontré de ta vie) que par la mort de Mme Michu, la voisine du 5ème (que tu croises tous les matins mais avec qui tu n'as jamais échangé un mot). Dans le cas qui nous intéresse, cela ne veut pas dire pour autant que les gens seront insensibles aux victimes de Telford, simplement qu’ils se sentiront plus concernés par les actrices.

Une rapide recherche sur internet montre que le sujet a été abordé par plusieurs grands quotidiens nationaux (le Figaro, Libé, l'Obs, etc.). Pour le reste, l'explication de JB est convaincante : les protagonistes ne sont pas les mêmes (inconnus d'un côté vs. magnat du cinéma et star(lette)s de l'autre).

On n'est peut-être pas obligé de s'abaisser à utiliser des arguments ad personam...

Ok, merci de vos conseils.