Ultimex

C'est exact. Néanmoins, ma réponse soulignait aussi le fait qu'entre la perception d'une réalité et cette dernière, il peut y avoir un monde (et là, je ne t'apprends rien ). Il serait donc intéressant d'avoir des données permettant de confirmer (ou d'infirmer) le fait que, pour un crime similaire commis par des gens de milieux sociaux identiques, les condamnations sont plus sévères pour les noirs que pour les blancs (et si tu as, je suis preneur).

D'instinct je dirai qu'être noir est généralement un facteur négatif devant un tribunal aux US. Néanmoins cela ne reste que cela : de l'intuition. Et il doit y avoir des cas où être noir pourrait être un facteur neutre voire positif (en fonction de la composition du jury, de la mentalité prévalent dans l'État dans lequel a lieu le procès). Il faudrait faire une analyse quantitative pour pouvoir confirmer (ou infirmer) cette intuition mais cela semble, a priori, difficile (trop de variables pouvant influer).

Ici, ce qui compte, ce sont les victimes. Les gens ont tout simplement plus de facilités à s'identifier à des gens qu'ils voient régulièrement (sans les connaître "en vrai" pour autant) qu'à des inconnus. Ça s'observe quand même assez facilement avec les décès : tu seras probablement plus touché par le décès d'une star que tu adules (et que tu n'auras pourtant jamais rencontré de ta vie) que par la mort de Mme Michu, la voisine du 5ème (que tu croises tous les matins mais avec qui tu n'as jamais échangé un mot). Dans le cas qui nous intéresse, cela ne veut pas dire pour autant que les gens seront insensibles aux victimes de Telford, simplement qu’ils se sentiront plus concernés par les actrices.

Une rapide recherche sur internet montre que le sujet a été abordé par plusieurs grands quotidiens nationaux (le Figaro, Libé, l'Obs, etc.). Pour le reste, l'explication de JB est convaincante : les protagonistes ne sont pas les mêmes (inconnus d'un côté vs. magnat du cinéma et star(lette)s de l'autre).

On n'est peut-être pas obligé de s'abaisser à utiliser des arguments ad personam...

Ok, merci de vos conseils.

Oui !

Si, des petits bruits, des glitchs au démarrage de l’ordi.

Bon, sachant qu'il y a des données persos importantes dessus (paperasse administrative notamment), je crains de devoir y passer... Merci en tout cas.

Gasp... Un de mes disques durs n'est plus reconnu par mon ordinateur... Quand je vais dans Gestion des disques, il apparaît mais en tant qu'inconnu et non initialisé... Par ailleurs, alors qu'il fait 1T, il est indiqué qu'il n'a qu'une capacité de 128 Go. Dois-je dire adieu à toutes mes données sauvegardées ou y a-t-il encore de l'espoire ?

Welcome back !

Confusion avec la Sorbonne Paris IV de la part des élèves ?

N'est-ce pas plutôt Machiavel le père de la modernité, en étant le premier à "rabaisser" les prétentions de la philosophie politique (car s'intéressant à la manière dont les hommes vivent plutôt qu'à la vie qu'ils devraient mener) et à considérer que le meilleur régime ne dépend plus de circonstances fortuites mais d'un homme providentiel ?

Ils ont en fait une autre, de cover de Kiss : Dans la catégorie classic rock, ils ont aussi deux covers d'Alice Cooper à leur actif (sur Lysol) :

Ce son...

Gros biais néo-con + liens avec l'extrême-droite (de mémoire). A éviter donc.

C'est pas mal sans être le chef-d'oeuvre auquel je m'attendais. Mais on me l'avait peut-être trop bien vendu.

Oui, c'est une des raisons qui me font dire que se baser sur des amitiés facebook pour juger des tendances politiques de quelqu'un, c'est très limité. (Je n'avais pas vu ton edit).

Pour le coup (cf. mon poste précédent) je m'en fous aussi de Fabry (notamment parce que je ne crois pas non plus en un quelconque sens de l'histoire). D'ailleurs, ne le suivant pas, je ne le savais même pas trumpolâtre. Mon point n'est pas là cependant. Il se peut en effet que Fabry soit en train d'effectuer un virage très à droite (il ne serait pas le premier, c'est vrai), il y a néanmoins certainement des indices plus solides pour en juger que ses amis facebook. (Sinon, que faut-il déduire du fait que parmi mes contacts, on trouve en vrac aussi bien des mélenchonistes (dont certains plutôt radicaux, du genre à crier régulièrement leur haine de la bourgeoisie dont ils sont issus) que deux/trois droitards ?). Soyons sérieux deux minutes, une telle position mérite au moins un permaban.

Droitard si tu préfères (mais ça sonne moins bien "fâcheux droitard").

Ça reste néanmoins léger pour lui coller aussi vite une étiquette de fâcheux facho (je n'ai pourtant pas beaucoup d'estime pour son travail que je trouve, au mieux, farfelu).