Aller au contenu

Ultimex

Animateur
  • Compteur de contenus

    7 858
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    18

Tout ce qui a été posté par Ultimex

  1. Firefly c'est cool oui, loin (très loin) devant Battlestar Galactica sans hésiter.
  2. Ultimex

    Supa Playlist!

  3. Ultimex

    Supa Playlist!

    Régressif :
  4. il doit parler de celui-ci : http://fr.wikipedia.org/wiki/Guillaume_II_des_Pays-Bas Pas de celui-là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Guillaume_II_d%27Allemagne
  5. Zemmouroïde : trou du cul colérique pris de diarrhée verbale dont les thèmes sont : l'immigration, la délinquance, les libéraux, etc. A l'habitude de se fâcher tout rouge. (Désolé, ça ne vole vraiment pas haut).
  6. Oui effectivement, Matthieu_D me semble avoir bien résumé les choses.
  7. Je crois me souvenir avoir lu qu'Israël Kirzner était effectivement dans la short list.
  8. Les USA sont-ils intervenus en 68 en Allemagne, en Italie ou en France alors que la situation sociale paraissait relativement tendue et la contestation assez élevée sur le moment ? Pas que je sache. Alors que l'URSS ne s'est pas gênée d’intervenir en 53 en Allemagne, en 56 en Hongrie, en 68 en Tchécoslovaquie, dans des pays soit-disant souverains...
  9. http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Cor%C3%A9e
  10. C'est vrai que l'URSS n'est pour rien dans le fait que les pays d'Europe de l'Est sont devenus communistes après guerre...
  11. Bah des exemples d'invasions de l'URSS, je t'en ai donné plusieurs : Pologne (en 39, pacte germano-soviétique, tout ça), Finlande (en 39), Lituanie, Estonie, Lettonie (en 40 pour les 3, annexés à l'URSS par la suite), Corée du Nord juste après guerre (après avoir foutu dehors les japonais)... Et de mémoire, c'est la Corée du Nord qui a attaqué en premier le Sud. Les USA (sous mandat de l'ONU, il y avait d'ailleurs des troupes anglaises, françaises et autres à leur côté) ne sont intervenus que pour aider la Corée du Sud.
  12. @Tramp : Pourtant dans le fond, je suis d'accord avec tes critiques de la politique étrangère désastreuse des USA, je ne comprends juste pas ta tentative de minimiser la politique étrangère complétement nocive de l'URSS. Et puis, comme le dit comme le dit Hayek's plosive, mettre sur le même plan Moscou qui soutient les partis communistes et Washington qui soutient le Printemps de Prague, sérieusement...
  13. Ah bon (concernant l'Afghanistan) : http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9publique_d%C3%A9mocratique_d%27Afghanistan http://fr.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Daoud_Khan Les années précédents la guerre civile semble pourtant montrer une très forte ingérence de l'URSS dans les affaires politiques du pays...
  14. Encore un soutien lié à l'invasion des soviets dans le premier cas, à l'essor de la revolution maoïste avec le soutien des soviets dans le deuxième cas. Là encore rien de légitime. D'ailleurs les troubles fomentés en Chine par l'URSS ont commencé bien avant l'arrivée de Mao (faudrait que je retrouve les dates mais de mémoire c'était vers la fin des années 20). Les dirigeants soviétiques n'ont d'ailleurs pas hésité à pousser le PCC à l’insurrection dans plusieurs grandes villes chinoises face aux troupes du Kuomintang, sachant pourtant que celles-ci étaient pourtant bien supérieures en nombre. Au final, résultat sans surprise avec massacre des troupes communistes.
  15. Soit, l'Ukraine faisait partie de l'URSS, OK, mais la Pologne ? La Finlande ? Les pays baltes avant 1940 ? L'Afghanistan ? Non.
  16. Je me dois d'apporter une correction à mes propos, l'Armée Démocratique de Grèce était aidée par Tito et non l'URSS, désolé. Mais ça n'enlève rien au reste.
  17. Suite à mon précédent post, on peut aussi ajouter les répressions sanglantes après-guerre dans les pays du pacte de Varsovie (Berlin 1953, Budapest 1956, Prague 1968) qui ont vu l'envoi de chars russes dans les pays concernés. Ne pas oublier les tentatives de déstabilisations dans de nombreux pays par l'intermédiaire du Komintern avec la formation de groupes paramilitaires au sein des partis communistes locaux (notamment en France avant-guerre, des attentats en Hongrie, etc.) même si l'action de ces groupes a plutôt été limitée (on peut quand même citer l'enlèvement de certains anciens officiers "russes blancs" en France comme par exemple les généraux Koutepov, Miller, etc.). Et enfin l'aide envoyé à des milices insurrectionnelles comme en Grèce après guerre (voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%A9e_d%C3%A9mocratique_de_Gr%C3%A8ce). A ce titre, lire ou relire le Livre Noir du Communisme.
  18. Si on cumule l'holodomor en Ukraine, les victimes des invasions en Finlande, dans les Pays Baltes, en Pologne (en 39 puis après-guerre), les déportations qui s'en sont suivis (nombreuses), les victimes du NKVD en Espagne durant la guerre civile, l'Afghanistan, etc., tu en as un bon petit paquet au final.
  19. Erreur volontaire ?
  20. C'est pas le premier article sur le seasteading à paraître (notamment dans le nouvel obs), j'ai l'impression que c'est devenu la nouvelle marotte de certains journalistes en mal de vilains à dégommer. Et d'ailleurs, c'est un peu toujours les mêmes arguments qui reviennent.
  21. +1 Bienvenue à toi par ailleurs
  22. Liste non-exhaustive : http://www.wikiberal.org/wiki/Nomenclature
  23. Bon anniversaire et félicitations !
×
×
  • Créer...