Ultimex

Ca me paraît dur de ratisser large concernant l'URSS, ça correspond quand même à quelque chose de précis : http://fr.wikipedia.org/wiki/Urss http://fr.wikipedia.org/wiki/Subdivisions_territoriales_de_l%27Union_sovi%C3%A9tique D'ailleurs le bloc communiste n'était même pas homogène vu qu'il y a eu des conflits entre : - la Chine et l'URSS : http://fr.wikipedia.org/wiki/Conflit_frontalier_sino-sovi%C3%A9tique_de_1969 - la Chine et le Vietnam (ce dernier étant d'ailleurs proche de l'URSS) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_sino-vietnamienne - le Vietnam et le Cambodge (allié à la Chine) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_Cambodge_-_Vi%C3%AAt_Nam On peut rajouter la Yougoslavie de Tito qui bien que communiste n'était pas membre du pacte de Varsovie et se considérait indépendante.

Merci pour les liens ! Concernant Oakeshott, son essai Le rationalisme en politique (mais non le recueil complet) est disponible en français ici pour ceux que ça intéresse : http://www.cairn.info/revue-cites-2003-2-page-121.htm (version en pdf disponible à droite de la page).

Pas grand chose à leur reprocher non plus à part peut-être leur méthode de recrutement et une légère tendance à gonfler les CV internes de leurs ingénieurs pour les caser en mission un peu n'importe où. Ceci-dit, comparé à d'autres entreprises du même genre, ça restait soft (il s'agissait principalement de gonfler un peu notre expérience, pas d'inventer des compétences qu'on n'avait pas) mais rien de vraiment grave au final. J'ai quand même croisé quelques SSII durant des entretiens d'embauche où les managers semblaient d'une incompétence crasse, ce qui ne donnait absolument pas envie de rejoindre leur entreprise. @Yuppy : un autre avantage des SSII c'est qu'en général on te demande de faire tes heures mais pas beaucoup plus, ce qui te laisse pas mal de temps en rentrant chez toi pour faire le tour des offres d'emplois, envoyer des CV, rédiger des lettres de motivations, etc. Bref, chercher un poste plus proche de tes aspirations.

Nan nan c'était bien Alten, bien deviné Visiblement je ne suis pas le seul ici a être passé chez eux. +1 : entre les changements d'orientation, les redoublements pour x raisons, c'est plutôt courant.

Les choses ont peut-être changé depuis, je ne suis pas resté longtemps en SSII et ça remonte à quelques temps, mais dans la boîte où je travaillais, tu étais payé de la façon suivante : - un salaire de base que tu touchais quelque soit ta situation : inter-contrat ou mission - un salaire "déguisé" sous forme de frais journaliers (faudrait que je retrouve le terme exact) représentant à peu près 20% du salaire de base net (ce qui représentait donc une part non négligeable sur un mois) et que tu touchais par jour de mission faite (1 journée de mission = 1 journée de frais en plus sur la feuille de paye). Il y avait aussi moyen de toucher ces frais durant les périodes d'inter-contrat en allant faire le tour des managers au siège local de la boîte pour trouver une nouvelle mission (une petite matinée ou un bout d'aprèm à faire le tour = 1 journée de frais en plus sur la feuille de paye aussi). Après, d'après ce qu'on m'avait dit, c'était la seule parmi les grosses boîtes de SSII à faire ça.

Les SSII recrutent ce genre de profil ? Parce que même si c'est pas top : 1) avec le turn-over qu'il y a dans ce genre d'entreprise, ils ne sont pas trop regardant sur le CV. J'ai été dans une situation similaire (j'ai un trou d'un an après avoir été diplômé de mon école d'ingé) et ça ne m'a pas empêché d'être pris dans une boîte de ce type ; 2) c'est l'occasion de gagner de l'expérience ET de se faire des contacts dans les entreprises où on est envoyé en mission ; 3) enfin, même si c'est payé au lance-pierre (surtout durant les périodes d'inter-contrats), c'est toujours de l'argent qui rentre.

Les mêmes - r ess http://www.youtube.com/watch?v=35DMTT3-kh8

Autechre - Stud : http://www.youtube.com/watch?v=72-rit4auCk C'te ambiance... Toujours aussi... Wow !

Pendant un instant, j'ai cru que Nirvana était de retour. NSFL = Not Safe For (your) Life ?

Je me posais la même question...

C'est d'ailleurs une bombe et non un missile (pas de systèmes de propulsion intégrés).

Tu risque d'avoir quelques déceptions si tu espères dégommer un tank au cocktail molotov... Et pour tes quelques kilos d'explosifs, faudra bien les placer. De mon point de vue, le plus gros danger en ville, c'est surtout que des types armés de lance-roquettes peuvent apparaître de n'importe où, avec une ligne de vue sur les endroits les plus vulnérables d'un blindé (le "toit" de tourelle par exemple) sans être repéré ou alors au tout dernier moment par l’équipage du blindé, tout en ayant une marge de manœuvre réduite.

Je l'ai passé au consulat de France à Amsterdam, avec une majorité de jeunes qui ne parlaient pas un mot de français (et donc avec quelques situations complétement absurdes à la clé). Pas vu d'armes non plus donc ni fait de tests de lecture et d'écriture.

Effectivement, certains passages sont très violents et l'ambiance est à la fois très froide et très étouffante... Mais pour le moment je n'ai pas réussi à décrocher.

Il y a un problème avec ton lien qui renvoie sur le topic Nouvelles du monde. Sinon j'avais jamais vu la version de ce drapeau avec le III. Mais pour répondre à ta question, j'imagine que ces milices (mais sans avoir accès à l'article c'est une supposition de ma part) doivent penser participer à la Troisième Révolution Américaine (la deuxième étant, selon les personnes, la guerre de 1812 entre les USA et le Royaume-Uni ou la tentative de sécession des États du Sud en 1861 et la guerre qui s'en est suivie : http://en.wikipedia.org/wiki/Second_American_Revolution). On peut aussi voir ce drapeau de temps en temps pour ceux qui pensent participer à la deuxième Révolution : http://www.batr.org/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/.pond/bereacolonialgarbjdjpgjpg-a585ce490991a261.jpg.w560h601.jpg

Pas mal oui, merci pour la découverte.

Il y a ce récent article de Reason expliquant comment le port d'armes a rendu possible le mouvement des droits civiques dans le sud des États-Unis qui pourrait peut-être t'intéresser pour de nouvelles idées d'affiches : http://reason.com/archives/2014/07/22/how-crazy-negroes-with-guns-he

J'y jette enfin une oreille : mais c'est qu'il est pas mal du tout le dernier Black Sabb' !

La Suisse reste un excellent détecteur à cons... Le nombre de fois où j'ai entendu que l'économie suisse se limitait à son seul secteur bancaire et que la richesse du pays s'expliquait par la discrétion de ces dernières, ce qui attirait tout plein d'exilés fiscaux...

Une vraie mine ce compte twitter : https://twitter.com/Parti_Juche/status/480997812000546816/photo/1

C'est effectivement l'impression qui ressort en lisant le blog de M. Le Chien : ne pas être de gauche semble mal vu et ferme apparemment pas mal de portes.

C'est vrai qu'on peut reprocher pleins de défauts à Gaspard Koenig (et à raison : son côté technocrate "néo-libéral", son soutien à l'UE, à Christine Lagarde, sa coiffure, etc.). Mais il faut aussi avouer qu'il fait pas trop mal passer les idées libérales auprès du grand public, que ce soit par l'intérmédiaire du Point ou du Figolu. Je n'ai en effet pas vu beaucoup d'éditorialistes/analystes de journaux à grand tirage défendre la fin du prix unique du livre, rappeler que le FN était un parti aux idées économiques orientées à gauche, expliquer que Bernard Monot n'est pas libertarien, souhaiter libéraliser le permis de conduire etc. En cela, je rejoins l'opinion de Poney : http://www.liberaux.org/index.php/topic/51858-suicide-nanarcapisme/?p=1118695

Lu un article sur le succès suisse. Plusieurs passages m'ont interpelé : "Le refus du salaire minimum Lorsque l'Union syndical suisse a lancé l'idée d'un salaire minimum à 4 000 francs suisses, elle s'appuyait sur un sondage annonçant que 85% des Suisses y étaient favorables. Cette mesure, qui ne concernait que 330 000 salariés, devait passer comme une lettre à la poste dans une Suisse si prospère. C'était sans compter sans le patronat et la droite, qui, violemment hostiles à cette mesure, n'ont pas lésiné sur les moyens pour le faire savoir, appuyés par une presse plutôt conservatrice. [...] Ce n'est donc pas demain que le pays mettra en place un salaire minimum légal." [un passage sur le rejet de l'initiative proposant de porter à 6 semaines les congés payés :] "Dans la Confédération, il suffit que le patronat décrète qu'une mesure est susceptible de nuire à la compétitivité du pays pour que les électeurs s'en détournent immédiatement." Donc si je résume, les suisses sont des abrutis incapables de réfléchir par eux-mêmes et votent alors contre la marche du progrès tels des moutons guidés par le patronat réactionnaire. Pas la peine d'ailleurs de présenter les arguments des anti-salaire minimum ou des anti-6 semaines de congés payés, c'est forcément des arguments populistes. Bref, toute l'arrogance journalistique française en quelques lignes. Ah j'oubliais de préciser l'origine de l'article : l'Humanité ? Libé ? Non , le Point.

Pas de peine de mort même pour les gens qui mangent bio et s'en vantent ?

Tu dois faire référence à cette affaire je pense (rappel en début d'article : http://www.contrepoints.org/2014/07/16/172657-la-condamnation-de-la-militante-fn-est-elle-une-manipulation-politique).