Ultimex

Bonus, en plus des suggestions précédentes : les blettes (à la poêle, en gratin, à l'eau), les chicons.

Bonne question, il est assez unique comme album. Peut-être France ? Krautrock/drone à vielle à roue. Mais il manque les beats techno et le côté ambient...

C'est rigolo Foetus oui. Indus/pop.

Alors non. Plutôt vieux Techno Animal (du genre Re-Entry), vieux Scorn (du genre Gyral) et les albums de remix de Godflesh. Ou du dark ambient à la Lustmord. Whitehouse/Merzbow me semblent plus adaptés pour les derniers instants à vivre, quand la vue se brouille et la peur de l'inconnue augmente. (Ou pour une fin de soirée, quand il s'agit de faire comprendre avec tact et finesse aux invités qu'il est 21h et que vous aimeriez mater votre épisode de Derrick en paix). Ceci-dit, à fort volume, Pulse Demon de Merzbow calme bien les nerfs. Edit : instant détente :

Tu dis ça car tu ne progresses pas de manière cohérente et intelligente pluridimentionnelle, conformément à nos connaissances néo-paléontologiques. Bref, il est temps de te rappeler de ton statut de navigateur de l'espace, sur un esquif dont nous ne connaissons encore qu'imparfaitement les lois évolutives et le destin.

Un potentiel kamouloxesque non négligeable.

Patience, je découvre. Et In Trance s'avère très bon aussi, dans un genre plus direct. Du mal avec la suite par contre, pour le moment. Je note que le groupe a un vrai souci avec les pochettes de leurs disques par contre... Du mauvais goût en pagaille.

Amash correspond en tout cas +/- à ta définition.

Ah, les Grandmasters, ça je connais.

Bizarre ces histoires d'Amazon. Commandé hier après-midi l'intégrale de Platon chez Flammarion (édition 2020, sous la direction de L. Brisson), reçu ce matin sans problème (dans ma banlieue vierzonnaise hein). Un bien bel ouvrage d'ailleurs, même si les introductions à chaque texte sont moins fouillées et complètes que leur pendant chez GF. Par exemple, le court texte de présentation de la République fa... Que, quoi ??!! "Gardien-ne-s" ?? "Citoyen(ne)s" !! *S'étrangle*. Je sais avec quoi allumer mon feu ce soir...

Ah oui, on atteint un niveau de laideur habituellement réservé à certains groupes progs transalpins de la même époque (genre Premiata Forneria Marconi ou Le Orme). Bon, mais heureusement, le disque se défend bien.

Comme quoi. Même chose pour moi ici : je me penche enfin sur Scorpions, les ayant toujours considérés comme un n-ième groupe de heavy/hard taillé pour les stades et les slows (un groupe de heavy/hard allemand de surcroît, avec ce que ça évoque de rigidité et de kolossal humour). Et si ce préjugé s'avère peut-être exact pour à une bonne partie de leur carrière (à confirmer), les années 70 semblent néanmoins réserver quelques agréables surprises comme ce très bon album de hard-rock bluesy racé et vaguement psychédélique (faut juste passer outre la pochette prog-moche, particulièrement ignoble) :

Spéciale kassdedi aux (anarcho-)platoniciens du forum :

Il manque un smiley facepalm dans les réactions... C'est un festival en ce moment.

J'en perds mes mots...

Ah oui, ça ça marche bien par contre, je confirme.

Mmmh mmh... Y a une probabilité non nulle qu'on te réponde : "Quel livre ? Qui ça ?".

Bienvenue !

Dans ce cas précis, je ne suis pas certain que les parents aient cherché une médiation mais plutôt à ce que le rectorat sanctionne le prof en question. (Note : le rectorat comptait lui faire un rappel des règles de laïcité et de neutralité). Au passage, il me semble que ce dernier se contentait pourtant de suivre le programme (que le programme soit critiquable ou non, que le prof ait été maladroit dans son approche ou non, ce sont d'autres problèmes).

Comme je le disais plus haut, le problème est général et dépasse les "différends culturels" (qu'importe ce qu'on met dedans). Exemple : ça peut donc être des parents qui se plaignent car tel prof est (soi-disant) trop sévère -> L'administration d'un établissement qui ne veut pas de vagues va donc faire pression sur le prof en question pour qu'il augmente les notes ou faire sauter des punitions. Donc, pour reprendre ton exemple, est-ce que le prof se serait "soumis" de nos jours ? Possible, si le directeur n'a pas envie d'emmerdes.

Oui, cette absence de soutien (ce sentiment d'absence) est générale et ne concerne pas que l'aspect "conflit culturel" mais vient renforcer celui-ci (dans la tête de certains profs : "difficile d'aborder certains sujets, les parents vont nous tomber dessus et nous ne serons pas protégés par l'administration"). Edit : je viens seulement de voir la réponse de @Fagotto, que je rejoins, de fait, entièrement. Le fait est qu'ils ne pensent pas que la teneur est la même, non (je n'ai pas utiliser le terme neutre pour rien). Par contre, ils ont la sensation que ce sont des sujets "touchy" pour leurs élèves. Certains profs vont donc éviter d'aborder ces sujets neutres (mais qui ont, pour rappel, les grandes religions pour toile de fond), d'autres s'assureront que leurs élèves sont assez matures/ouverts pour travailler dessus. (Après, j'insiste, je parle des profs de mon entourage : on est bien de l'ordre du témoignage et du ressenti).

Suisse ? Belgique ? Même s'il existe des tensions entre flamands et wallons, ça n'est jamais parti en couilles comme dans les deux exemples que tu mentionnais. Tchécoslovaquie aussi, et la séparation s'est faite à l'amiable. (Après, tu pourrais me rétorquer que les différences culturelles ne sont pas si fortes entre les groupes qui composent ces pays, c'est vrai).

Je ne suis pas certain que les profs exagère la gravité de ce genre d'incident. Deux choses que j'ai cru comprendre (mais ce sont des témoignages, pas des données brutes) : - Dans un conflit prof vs. parents, les profs : + ne sont pas toujours soutenus par leur hiérarchie directe (comprendre : la direction de l'établissement). Pas toujours car, pour le coup, c'est vraiment variable d'un proviseur à un autre. Cela se traduit cependant par une ambiance et des relations avec les parents (et donc les élèves) qui peuvent changer du tout au tout à l'arrivé d'un nouveau proviseur. + ne se sentent pas soutenus par l'échelon supérieur (i.e. le rectorat). Je parle bien de sentiment car je n'ai pas de chiffres à ce sujet. Mais l'impression générale chez les profs (dans mon entourage), c'est qu'en cas d'un conflit entre un prof et des parents, le rectorat va chercher à éviter les ennuis avec les parents et, donc, considérera le prof comme coupable par défaut. (J'insiste bien sur le fait qu'il s'agisse d'un sentiment qu'il faudrait appuyer ou démonter avec de vraies données). - Sur le léger choc culturel, certains profs n'osent plus forcément aborder certains sujets (même neutres), comme une simple analyse d'une thématique donnée partagée par plusieurs grands textes fondateurs (le déluge par exemple), par crainte d'avoir des soucis avec les parents. Mais cela rejoint le point 1 : l'impression de ne pas être soutenu par la hiérarchie en cas de problèmes avec les parents.

Un protestant surtout... Ca aurait dû mettre la puce à l'oreille.

Ah, pourquoi les SJW seraient-ils moins sincères dans leur envie de changer le monde ? De le rendre meilleur ? Et la sincérité des uns ou des autres rend-elle moins dangereuses leurs idées (quand elles tendent à être totalitaires) ? Un nazi sincère est-il moins dangereux qu'un nazi opportuniste ?