Ultimex

Hum... Je n'arrive pas à deviner si ton détecteur à second degré est cassé ou NON. (Cet article m'a bien fait rire en tout cas ).

Ha Titania McGrath. Le compte de Jarvis Dupont est souvent drôle aussi.

Je n'ai pas mon Histoire de la Philosophie politique de Strauss et Cropsey sous la main. Mais il me semble que le chapitre consacré à Hume (rédigé par Robert S. Hill) se conclut sur le fait ce dernier préfère les régimes politiques favorisant traditions et liberté (à confirmer donc). Il me semble que, sur les questions économiques, Hume était plutôt proche de Smith. (Après, je me doute bien que, sur le forum, Smith serait viré au bout de 2 jours pour socialisme aggravé, tout comme Hayek, Friedman et d'autres).

Tsss...

Les whigs je dirais (Burke notamment). Les auteurs qui ont une influence sur le conservatisme anglo-saxon aussi (Hume, Smith).

Merci de pourrir le débat.

Ou alors, si on ne souhaite pas que cette personne ait de l'influence sur les politiques publiques, on ne l'invite pas (notamment parce qu'elle a une pathologie). Quant à ses opinions sur la prostitution, si l'on veut lutter contre de manière efficace, on invite une personne qui a la tête sur les épaules, avec qui il est possible de discuter rationnellement et l'on démolit point par point son argumentaire. C'est à la fois plus honnête, plus charitable et, surtout, plus convaincant. Là, montrer cette femme telle qu'elle est (barjot donc) ne fera jamais changer d'avis les autres abolitionnistes (qui ne se sentiront ni représentés par elle (parce qu'ils ne sont pas tous barjots) ni remis en question dans leurs convictions (vu que le fond n'a pas été débattu de manière honnête)).

Ah, je vais me retrouver à changer mon vote aussi car, comme je l'ai expliqué : - Je pense qu'il existe une vérité universelle dans les sciences mais également dans le domaine moral (qui permet par suite d'orienter nos choix politiques) (et, concernant les choix moraux, je le pense en constatant des invariants moraux ayant émergé dans la majorité des civilisations) ; - Mais, parallèlement à cela, je suis sceptique quant à notre capacité à les justifier/fonder de manière solide.

Il y a une différence entre une militante haineuse et/ou exaltée et quelqu'un souffrant visiblement de pathologie (trouble de la personnalité histrionique ?), avec qui il est impossible de discuter. Dans le premier cas, le débat reste possible, dans le deuxième non.

Il y a @Anton_K aussi.

Mouais, entre ce qui est dit dans l'article partagé par Fagotto et la vidéo, Solveig Halloin semble effectivement "gentiment" désaxée, souffrir d'une pathologie. Sachant cela, ce n'est pas vraiment à l'honneur des émissions TV qui l'invitent : - il y a un côté dîner de con/"monstre de foire" que l'on exhibe pour attirer le chaland plutôt puant (faire de l'audimat sur la souffrance de quelqu'un qui n'a, visiblement, pas toute sa tête, j'ai du mal à considérer cela comme un acte positif) ; - une manière habile et malhonnête de tuer le débat sur le sujet de la prostitution en faisant passer les "abolitionnistes" pour des hystériques (et pourtant, je suis partisan de foutre la paix aux prostituées et à leurs clients hein). Bref, encore un beau moment de télé.

A regretter qu'il ne soit pas au gouvernement.

Faudrait des chiffres (et je pense aussi, par ailleurs, que le conservatisme prend des formes différentes selon les pays. Et bien que ces formes arrivent à des conclusions différentes, j'ai cependant l'impression qu'elles ont (généralement) en commun d'être sceptiques quant aux capacité de la raison). Sinon, un modo pourrait-il déplacer le HS ? @PABerryer, @Cthulhu, je vous vois.

Je ne sais pas quelle est la répartition des différents types de conservatisme... Mais, dans tous les cas, tu oublies les sceptiques nés avec Hume. Quid des conservateurs jusnaturalistes (qui ne sont pas nécessairement religieux pour le coup) ?

Ah sisi, j'ai bien tout compris. Et j'en profite pour relever les pseudos des haters, vous recevrez bientôt la visite du service de sécurité albanais de Génération Libre.

Confondre les Pays-Bas avec le Danemark... Paye ton sérieux.

Peux-tu nous donner quelques éléments au sujet de leurs conclusions en 2/3 lignes ?

Il me semble qu'il y a une nuance entre les échanges "virils" (qui marquent généralement une sincère conviction) et les ad hominem qui sont de l'ordre du sophisme (et qui n'ont donc pas leur place dans un débat d'idées). Bref, on peut débattre de manière "virile" tout en restant courtois. (Fin du HS pour ma part).

@Bézoukhov me corrigera si je me trompe mais je ne crois pas que ce soit ce qu'il défend. Il me semble qu'il note plutôt : 1) que Décathlon n'a pas reculé du fait d'une loi mais pour cause de pression sociale (méthode, certes, liberhallale, mais dont on peut aussi critiquer la pertinence ou l'intérêt dans certains cas comme ici ou quand elle est utilisée par les SJW). 2) que cette affaire révèle un malaise au sein de la société française, ce qu'il convient d'analyser pour y apporter une réponse (libérale) (sous peine de voir ce malaise grandir, se transformer). (Dans tous les cas, on peut éviter de se balancer des mots doux à la figure aussi, ce n'est pas idéal pour débattre de manière sereine).

Il semblerait que oui : https://www.lemonde.fr/international/article/2019/03/06/au-bresil-jair-bolsonaro-publie-sur-twitter-d-une-video-obscene-et-provoque-le-malaise_5432404_3210.html

Oui mais est-ce objectif (la réponse semble être non) ? Quel fondement donnes-tu à ta préférence ? Sinon, je n'en suis pas encore là chez Kant...

Ah, Garcia, c'est le chanteur emblématique de la scène stoner. Bref, si tu as aimé tu devrais apprécier les nombreux groupes où il a tenu le micro. Ainsi, il n'est pas trop tard pour découvrir Kyuss (c'est même une obligation !), notamment Blues for the red sun et Welcome to Sky Valley. Ensuite Slo Burn, Hermano (au feeling un poil plus hard rock), Unida (idem) ou Vista Chino.

Tiens, sinon, le dernier John Garcia, sans surprise mais plutôt sympathique : ça groove pépère, détendu du gland, les riffs sont cools, les solos donnent envie de faire du air guitar et le bougre chante toujours aussi bien. Que demander de plus ? Bonne surprise donc.

Je veux bien que tu développes.