the_student

hypothèse 1 : les gens ont moins de présupposés communistes, c'est une bonne nouvelle, il sont plus enclin au libéralisme. hypothèse 2 : les gens se sont instruit et savent que les USA ont donné une énorme quantité de matériel aux communistes, bonne nouvelle, il sont plus intelligent donc plus enclin au libéralisme Dans les 20% quel est la proportion de frontiste ? Car le FN c'est jamais qu'un parti communiste de droite...

Justement c'est jamais le sujet et c'est ça mon argument, tout le monde s'en fou ou on dit vite fait qu'on est pas d'accord sur "nouvelles sans intérêts" puis on oublie... Tu dois avoir une grande confiance en l'état français... Les USA n'allaient pas vexer Hollande inutilement si il voulait aller faire le con en Centrafrique, tu vois qu'on est pas soumit aux USA, nous aussi on peut faire un truc complètement débile...

1.ça peut impliquer d'aller dans des opérations inutiles mais ça ne signifie pas maximiser leur nombre, bref c'est des négociations... Sinon un jour il faudra parler des opérations bien française comme le mali ou la Centrafrique... Elles sont bien celles la ? Elle servent à quoi à part monter des gens contre nous inutilement ? Le pire c'est qu'au début les maliens étaient content et hollande a réussit à être impopulaire là bas... ça sert à quoi de garder des bases françaises n'importe ou ? Ou de subventionner grassement des territoires juste pour garder un bout de colonie au milieu de la mer ? Pourquoi on entend pas parler de l'impérialisme français ? Tu sais ou on en est avec les séléka et les anti-balaka toi ? 2.C'est un manque de cohérence d'aucun coté.

Je suis pas fan des opérations en Afghanistan, comme en Irak... Les fan de bombardement de muslim sur le forum c'est les russistes, try again.

"Parler" dans ce sens la signifie "avoir de bonne relations avec". Sinon j’aurai utilisé ma caissière comme exemple car je lui parle aussi... Tu fais encore une foi semblant de ne rien comprendre. Et non ce n'est pas aider... Bref tu troll. aider, verbe intransitif Sens 1 Faciliter. Synonyme permettre Anglais to help Conjugaison voir la conjugaison du verbe aider aider, verbe transitif Sens 1 Secourir, faciliter les actions de quelqu'un. Synonyme épauler Anglais to help Conjugaison voir la conjugaison du verbe aider aider : 2 définitions En savoir plus : aider >> Synonymes aider aider : 23 synonymes. Synonymes appuyer, assister, concourir, contribuer, coopérer, dépanner, encourager, épauler, faciliter, favoriser, participer, permettre, pousser, prêter, profiter, réconforter, rendre, repêcher, seconder, secourir, soulager, subventionner, venir. On voit que tu cherches vite à dévier de l'état français, après tout lui c'est pas grave, tout les autres non plus, la torture non américaine est morale...

Environazi Not to be confused with Enviromarxist, although one can be both an Enviromarxist and an Environazi. Environazis believe that animals are the master race, and that mankind are inferior, cruel and violent creatures who have plagued the earth and seek to disrupt the perceived "natural order", in which animals reign supreme. PETA is a prime example of an Environazi organization. While they claim to merely be for the "ethical" treatment of animals, in actuality this is just a cover up to hide their true intentions. They seek to impose Environazism on the world, which primarily consists of their final solution, in which the human race will be wiped out, and their loyal members are reincarnated as animals. http://www.urbandictionary.com/define.php?term=enviro-nazi

prévisions à 40ans...

On les aide ? Si un pote à moi fait une connerie je suis coupable car je lui parle ? Ta conception des choses est curieuse.

Cool, on voit que tu as lu les posts précédents...

Sur un post de n2k on apprenait que les renseignements français étaient "aussi sanglant que le mossad", on devrait donc déjà balayer devant notre porte non ? Sinon c'est marrant mais on a pas beaucoup de pays qui avouent torturer des gens à part les USA, au moins il sont francs... Je veux bien imaginer qu'il y a quelques pays qui ne torturent pas (nord de l’Europe, et c'est de la pure spéculation), mais avec l'argument de la torture on ne peut que rejeter tout les états dos à dos comme tu le fait (j'ai compris ton opinion) et pas plaider pour s'allier avec les russes.

Parle pour toi, c'est pas le cas de tout le monde... D’ailleurs on remarquera que les pro-russes défendent précisément Poutine alors que les "atlantistes" défendent globalement les USA, Il se sentent donc précisément en phase avec Poutine là ou personne ne défendra l'Obamacare. On en a même pour tenter de prouver que Poutine est libéral... Merci pour les explications.

+1 pure FUD.

C'est pas Poutine qui torturerait quelqu'un... Encore de l'hypocrisie.

Si l'appareil pouvait produire son propre courant ça aiderait non ?

Merci theor.

Merci, car c'est bien l'heritage index pour l'économie (en encore on pourrait discuter longtemps des détails mais il montre quand même bien la tendance), mais son but c'est justement de pas prendre en compte le degré de répression.

Bof, j’essaie de tirer une fourchette mais c'est vrai que c'est très loin d’être évident. Dans le doute la sagesse c'est de surestimer le faible et de sous estimer le fort. Je préfère les estimations pessimistes, comme ça on a moins de chances d’être déçu.

Moi aussi je suit cette tech, j'aimerait bien voir un débat là dessus ici si AlainCo et un contradicteur ont le temps.

Demande à Tramp il vient de me dire qu'une base de drone en Somalie c'est utile. Alors que selon moi, à part pour défendre la Somalie de l’Éthiopie c'est complètement inutile.

Merci, tu viens de démontrer ce que je voulait. L'armé des USA est surement plus puissante que la russe, qui est surement la deuxième, mais la loi des rendements décroissant fait que le gap ne doit pas être si grand. Quand à la technologie, les armes c'est justement l’obsession de la Russie, elle doit être presque égale. J'ai lu ton grand post, mais on en revient à ça.

Je réfléchit un peu, tu ne veux pas c'est ton affaire. Autre question intéressante: Comment évolue la facilité pour le pays le plus fort en fonction du différentiel de puissance ? Linéaire, exponentiel, logarithmique ? Pouvons nous seulement calculer ça ? Comment ?

Hong kong c'est comment par rapport à Singapour ? Car Singapour c'est quand même le pays ou tu peux être condamné à mort pour possession de drogue...

1$ d'opération c'est plus ou moins utile qu'un dollar en armement ? Une base de drone en Somalie en quoi ça aide si tu es en guerre contre la Russie ou la Chine ? Comment comparer l’efficience de la logistique de chaque armé ? A t’on seulement des chiffres exploitables la dessus ? Non on me peut rien tirer d'une comparaison des budget, il faut aller très loin dans les détails pour avoir une conclusion correcte, le reste c'est juste du résonnement simpliste... L'armé des USA est 0.27, 2, 2.5, 3, 5 fois plus puissante que la russe ?

Les balles c'était une image, je voulait dire que l'argent dépenser dans des opérations extérieures, la logistique ou les munitions ne change rien au rapport de force car ce sont des consommables. Sinon comment savoir si 1$ dans l'entrainement des soldats américains et aussi efficace pour améliorer leur compétence qu'un dollar dans les forces chinoises ? Bref on ne peut tirer aucune information des dépenses.

La défense c'est quand même le tout première tache de l'état avant tout le reste et je pense que dans les pistes de dépenses les meilleurs à prendre sont celles qui foutent la paix aux citoyens. Un état qui s'occupe juste de ta sécurité c'est un état qui te fou la paix.