Alchimi

Je répondais au message de rincevent juste avant le mien, mais je dirais 2003. 90 j'ai pas la situation en tête, (bon, j'avais 5 ans ).

Les armées industrielle du passé n'étaient jamais que des machines à former en masse des tueurs médiocrement efficaces. Je parle au passé car je pense fortement que la guerre actuelle en Ukraine est une guerre du 21em siècle, et non plus du 20eme. Avec les évolutions qui viennent avec. Notamment en terme de médias, mais également en terme de technologie militaires (drones).

J'imagine aussi que l'Iran etait un plus gros morceau que l'Irak.

J'avais lu quelque part (je ne réussirais pas à retrouver la source, prenez ça avec certaines pincettes) que les généraux chinois s'étaient déjà plaint du manque de "virilité" ou d'esprit combatif des recrues chinoises. Aka que le citoyen chinois moyen recruté ne manifestait que peu d'envie de mourir pour la mère patrie des lendemains qui chantent les louanges du grand timonier.

La stratégie nucléaire de dissuasion elle tient en une ligne: "Même si tu me rase complètement mon pays et toutes mes villes par surprise mes missiles partiront quand même et te raseront toutes tes grandes villes à toi aussi." C'est pour ça qu'on a des sous-marins nucléaires. Pour pouvoir rester le plus longtemps possible caché et en capacité de tirer une salve en retour. Les silos fixes ça peut se faire frapper en premier et éventuellement détruire.

Pour les nukes, les 6000 têtes nucléaires ne sont certainement pas toutes opérationnelles. Et les matériaux fissiles des ogives doivent régulièrement être remplacés. On peut toujours utiliser le chiffre officiel des USA pour estimer le nombre réel des nukes russes utilisables en première et surtout deuxième frappe. Parce qu'en dissuasion nucléaire la capacité de seconde frappe compte plus que tout autre chose.

Ça ferai perdre toute crédibilité à l'OTAN. Et bon, je ne vois pas comment poutine vendrait une guerre contre l'OTAN à la Russie. Surtout avec les membres des familles du gouv à l'étranger. Avec une armée russe qui sent plus la rouille qu'autre chose.

J'ai déjà vu cette pseudo argumentation pleins de fois. La tentation du point godwin est très forte.

Pour reprendre l'analogie de la copropriété: Le voisin paranoïaque qui tire de sa fenêtre au fusil sur tout le monde c'est la faute de tout le monde et pas du voisin paranoïaque? C'est concept.

J'veux dire, c'est pas comme si les drones bayraktar étaient pas un des principaux vecteurs ukr de bombardement aérien des colonnes russes.

Les polices occidentales ont achetés des drones à tour de bras ces dernières années, de nombreux scénarios d'études d'attaques terroristes ont étudié la question des drones, l'armée US a décidé de commencer à entraîner son infanterie à repérer et combattre des drones, la plupart des gros consortiums constructeur de véhicules militaires ont des prototypes armés en dev/test, les Ukrainiens ont déjà probablement utilisés des drones commerciaux en observateur d'artillerie, le même modèle que tu peux acheter à la Fnac... Faut suivre à un moment.

Deadline de mi exercice qui était prévue hier dans ma formation pro. (On devait terminer une étape de mi-projet hier et terminer le projet pour le 25 mars, la consigne numéro un était de faire un rendu dans les temps, pas de faire un rendu "parfait") Pas mal de gens dans la promo totalement à la bourre Deadline étendue pour tout le monde jusqu'à jeudi pour que ceux à la bourre atteignent le truc (bon, soit) On nous dit de pas trop envoyer de truc au formateur pour "ne pas le spammer" (je cite) parce qu'il est débordé (et qu'il soit débordé je peux totalement l'entendre) Sachant que dans la promo t'en as plusieurs qui le spamment, suuurtout parmi ceux qui sont à la bourre (ce que je peux moins entendre) Pendant que ceux qui ont atteint la deadline restent là comme des cons à pas avoir de retours Évidemment moi j'avais réussi la deadline, parce que je (wait for it) fucking bosse Du coup ceux qui sont totalement à la masse se font mettre la couche culotte, et ceux qui sont dans les clous ont peu voir pas de retours, parce que certains monopolisent le prof à coup d'appels des qu'ils ont fait genre 3 images, et qu'après on se fait dire de manière collective de pas spammer le formateur. Du coup hier soir moi et une pote de promo on était bien dégoutés et un peu pas mal remontés. Et moi j'étais singulièrement excédé, je le suis toujours d'ailleurs, je me demande à quoi ça sert que je bosse, du coup aujourd'hui j'y fout pas les pieds malgré le fait que c'est ouvert les samedis pour qu'on puisse venir bosser les samedis. De toute façon je suis dans les temps et avec l’extension de deadline je suis même en avance. C'est fou parce que pourtant je n'hésite pas à me lever pour aller prendre un café avec ma pote de promo quand elle se fait une pause clope, je me déplace de loin en loin pour aller me reprendre de la flotte, il nous arrive même de papoter un peu avant de retourner bosser, et pourtant on tombe autant voir plus de taf que pas mal de gens qui sont vissés à leur bureau... je crois que c'est parce qu'on sait se taire une fois au poste de travail, contrairement à ceux qui discutent de merdes même en bossant. Aussi parce qu'on doit perdre beaucoup moins de temps à vouloir faire des rendus "parfait-créatif-je-montre-mes-capacités-créatives-de-génie-de-la-mise-en-scène" et qu'on fait des choix plus rapidement pour plus rapidement exécuter le boulot. (Pour le contexte c'est une formation de storyboard, donc on doit faire des choix de mise en scène à partir du script, forcément).

Du reste, ce n'est pas les citations que je mentionnais en priorité, mais bien les avis de l'armée US sur la question, après recherche de sa part sur le sujet.

Well, je n'ai pas non plus dit que la tortue romaine était une tactique viable pour un peleton d'infanterie moderne hein.

Hem. Dans un rapport ou uen étude sur le sujet, l'armée américaine s'est rendue compte que le corps-à-corps n'as absolument pas disparu du champ de bataille moderne. J'ai essayé de retrouver où j'avais lu ça rapidement mais n'y arrive pas, mais sinon toujours ceci: https://warisboring.com/hand-to-hand-combat-still-matters/ ou encore: https://www.quora.com/Does-melee-combat-ever-occur-in-modern-warfare extrait choisi: https://www.military.com/daily-news/2021/10/28/army-expects-fierce-close-combat-next-war-despite-advanced-tech.html Alors maintenant est-ce qu'un homme de 40 ans est automatiquement perdant face à un homme de 20 ans? Non. De plus la majorité des combats resteront des échanges de tirs certes. Mais croire que le combat au cac a disparu parce que les armes à feu automatiques existent est très faux.

Et puisque j'en suis à poster des vidéos, une autre, prise d'un point de vue de fantassin (pas le même combat).

Vidéo d'une colonne russe accrochée et en sérieuses difficultés: Notez que l'on a le pdv d'un drone qui assiste tranquillement à la scène: quelques coms qui me semblent intéressants à ce sujet (je ne suis pas techos en ondes et il faudrait vérifier si ce que les commentaires disent ici est juste mais):

De toute façon je serais pas surpris que les migs et d'autres trucs tactiquement intéressants (radars, lance-missiles) soient discrètement refilés sous le coude aux ukrainiens. Tombé d'camion et tout ça.

https://lirelemonde.com/pologne-nous-sommes-prets-a-donner-des-mig-29-aux-usa/ La Pologne prête à faire généreusement don de ses migs aux USA. Toujours l'autre main sur le coeur, ces polonais. La première tenant la vodka, of course.

Ne regarde surtout pas les déclencheurs de la première guerre mondiale.

Tu voudrais dire qu'entre la couverture de Playboy avec le maquillage et l'équipe photo qui va bien et la cuisine de guerre photographiée au tel sous néon les gens ne ressortent pas tout à fait de la même manière sur une photo? Naaah, fake news! :v

Notez que ça pourrait aussi aller dans certains fils en taverne.