Alchimi

Ils disaient pas la même (ou un truc du même genre) aux précédentes élections prez?

Vous noterez qu'elle se disait être dans un hotel loin (horreur) de paris (mais c'est les vacances quand même) pour prendre sa douche horrrriblement luxueuse et dans une cabine de douche de qualitay. C'est le combo d'étalation de moraline et de "han regardez comme je suis de la upper class qui part en vacances dans des hotels lointains". (A moins que ce ne soit un formule 1 mais je n'ai pas poussé le vice jusqu'à lire toute sa prose).

Aaaah nanan, je n'y joue pas, je l'ai testé 2 mins chez un pote, nuance.

Les russes auraient annoncés "réduire leur activité militaire autour de Kiev."

D'après l'article les soldats n'avaient jamais entendu parler de l'explosion de Chernobyl (!) et ignoraient à quel type d'installation ils étaient déployés.

Ceci dit Zelensky ça commence par un z. On va dire que ça réhabilite la lettre. Mais que ça ne se reproduise pas.

Et moi qui suis fan de ce mec depuis ma plus tendre enfance.

En termes de vie ou de mort la réalité est aussi binaire que le manichéisme.

J'ignorais qu'on pouvait ménager les civils d'un pays qu'on envahit en premier lieu. Les familles des civils morts lors d'une invasion par tirs de l'armée envahissante seront ravis de le savoir.

Ahah j'aurais dû parier que tu trouverais des wargames à ce sujet. (Le wargame ici -précision pour ceux qui n'ont pas lu l'article- était un serious game de l'université des marines US qui voulait modéliser précisément un conflit russie-ukraine, avec les forces qui était déployées avant le début de la guerre). J'ai toujours été très curieux de connaître les "règles" et la mécanique de jeu de ces wargames "pro". Tu sais si ça se trouve quelque part @Marlenus ?

Puisque on dit que Poutine a été obligé de faire cette guerre et que l'âme russe est un mystère insondable aux yeux aux reflets de glaces du grand Nord sibérien.

Hein? Ah non du tout J'évoquais simplement les effets désastreux d'image de la Russie à l'étranger de l'action de Poutine. (Pas besoin non plus de sortir le "j'ai une excellente amie ukrainienne)

C'était il y a dix jour mais l'inventeur du GIF, Stefan Wilhite, est décédé.

- Ou plus probablement ils n'ont jamais eu le budget pour construire des régiments de chars nouvelles gen. - T'est au courant qu'ils avaient des convois entier immobilisés pour cause d'essence, ou que leur soldats partent au front avec des rations de combat (la nourriture) dont la date de péremption est de 2015? Je parle même pas des soldats russes repérés sans chaussures de militaires sur certaines photos, ou des kalashnikovs toutes en mire métallique de base, aka sans optique moderne montées sur les fusils. Ça fait depuis le début de l'invasion que la seule chose qui fait la différence pour les forces russes c'est seulement le nombres de matériel utilisé, voire devrais-je dire jeté à la tête des ukrainiens. Sans parler des prises de matériel de guerre stratégique, comme des camions de matériel de transmission/brouillage de coms. Ou le manque criant de canaux de coms sécure pour leur forces, qui oblige justement en partie les généraux russes à mener depuis le front, et à se faire descendre par les forces spéciales ukr. Je ne compte plus les postes de militos US sur reddit s'étonnant de la mauvaise tenue de l'armée russe. (Ou blaguant qu'on les engueulait sur leur poids ou leur longueur de cheveux, pendant que les tankistes russes se jettent dans des ambuscades sans couverture aériennes ou d'infanterie). A tel point qu'on se demande même si les nukes russes sont seulement en état de marche, ce qui mine de rien est très significatif, parce que même si c'est probablement encore le cas, la dernière des choses à faire pour une puissance nuke est de ne SURTOUT PAS laisser planer le moindre doute sur sa capacité nucléaire réelle. Si on relit la stratégie MAD, il est plus important qu'on te prenne au sérieux que tes nukes ne fonctionnent réellement, c'est dire. Si y'a un doute tu t'ouvre à une possibilité de frappe préventive. Et il ne faut pas que la frappe préventive soit vue comme possible sans riposte, parce que ça supprime tout intérêt à avoir une capacité nucléaire stratégique. Sinon c'est l'échec au roi: "tu n'as l'air pas en capacité de pouvoir riposter à une première frappe" qui est une pente glissante vers le mat "on peut t'atomiser, tu ne peut pas nous atomiser en retour". Alors certes tu peux réserver la surprise de pouvoir atomiser ton agresseur en retour, mais tes villes seront malgré tout toutes en ruines, et ton pays détruit. Plus aucun intérêt à part l'ultime vengeance, et la vengeance ne reconstruira pas tes villes ni ne ramènera ta population d'entre les atomisés morts. Hors là, la planète entière se demande, au vu des failles apparentes de budget et de motivation de l'armée russe, si ses forces stratégiques sont seulement en état de fonctionnement. C'est risqué et c'est le genre de choses qui rapprochent l'horloge de la fin du monde de minuit.

Sans parler de la démonstration des colonnes russes très nulles en début de conflit.

Dont un taux d'abandon des blindés impressionnant/tendance soudaine à tomber "en panne d'essence" à l'approche du front/blindés datant du milieu de la guerre froide. Les nouveaux prototypes de blindés russes brillent par leur absence. Il faut dire qu'un prototype ne fait pas un GTIA. Encore moins que tu est en manque de pièces informatiques pour le produire.

La qualité et motivation de ces appellés ne seront guère au rdv. La mobilisation générale ferait un peu tâche avec leur storytelling "d'opération spéciale". Et quand on voit qu'ils en sont à réquisitionner des véhicules civils en place de camions on peut avoir des doutes sur l'intendance..

Attention que ça marche dans les deux sens, et tout système récent occidental tombant entre les mains de la Russie peut être racheté rapidement par la Chine, pour analyse.

Les russes auraient pu démentir directement l'annonce ukrainienne de son naufrage et ne l'ont pas fait. Volonté d'acquérir un effet de surprise/intox... ou manque de capacité à maîtriser le terrain de la com? C'est une question intéressante.

Ah oui c'est connu ça. Bon maintenant ce truc existe-il réellement, c'est autre chose. SI on va par là, tu as vu Dr Folamour? Tu te souviens de la doomsday machine? Eh bien ça avait été théorisé: https://fr.wikipedia.org/wiki/Arme_de_l'Apocalypse

Intéressant le dernier paragraphe sur la numérisation du champ de bataille avec l'imbrication militaire/civile. Ça rejoint diverses réflexions faites plus en amont dans ce thread à ce sujet.

Pourtant entre les colonnes corinthiennes de la bibliothèque de New York et tout le côté sale/SDF à côté des gens pétés de thunes plus les trucs d'expos d'art j'avais une belle impression de Rome antique quand j'y étais.

Le mec veut refaire des cités antiques à l'ancienne parce qu'il dit ne pas aimer les villes à l'américaine et semble ignorer que les villes américaines sont sur un plan en damier comme les villes antiques. Huhuhu achète toi une culture en histoire de l'urbanisme. Twitter. Vous permet d'exposer l'étendue de votre ignorance aux gens depuis 2006.

Il ne faut donc pas l'être. Ça implique une armée.