Alchimi

Il faut que je retrouve la vidéo youtube mais si. (Enfin peut être pas diffusion sur YT mais en télé oui).

D'ailleurs faudrait savoir? La censure c'est liberharam ou liberhallal? Je m'y perd d'un point de vue du croyan... du libéral.

Vu que le moindre gosse peut uploader une vidéo sur le net de nos jours, la convention de Genève risque d'être totalement obsolète d'un point de vue technologique pour tout ce qui est de la représentation des prisonniers de guerre. (Un peu comme le coup du pape qui avait interdit les arquebuses à l'époque, pour faire un parallèle un peu gros). C'est la première guerre streamée, que peut-on dire? Les vidéos gopro filmées par les soldats en plein combat, la convention de Genève en dit quoi ? Attention, je ne dis pas que la convention de Genève -ou tout du monde son esprit- ne sert à rien. Bien sûr que voir les visages des soldats russes peut leur poser des problèmes futurs etc. Mais clairement le monde a changé. Si on va par là les archives sont pleines des visages des soldats allemands de la seconde.

Erreur. Les Ukrainiens eux-mêmes ont toujours accès à internet et peuvent uploader directement leur clips vidéos. Un paquet de clip diffusés par les médias occidentaux après vérification étaient déjà visibles plusieurs heures avant sur des sites comme 9gag. (Je ne déconne pas). D'ailleurs la majorité des vidéos de prisonniers russes sont visibles plutôt sur des plateformes type 9gag que les lives des chaînes mainstream, je crois. D'une manière générale, je ne suis pas le moins du monde choqué par les vidéos de prisonniers russes, surtout qu'ils n'ont pas l'air d'être extrêmement torturés. Surtout quand la Russie empêche totalement les médias russes de parler des pertes russes. Tu noteras qu'on ne voit pas de vidéos de prisonniers Ukrainiens, alors que le storytelling de la Russie étaient qu'ils étaient là pour démilitariser l'Ukraine et etc. Il est d'ailleurs permis de se demander ce qu'ils font de leur prisonniers, notamment les cadres de l'armée ou de l'administration Ukrainienne. (Hint: il y a des suspicions d'exécutions sommaires de cadres ukrainiens).

Rohlala ces civils Ukrainiens qui se prennent des sous-munitions sur la gueule et qui n'ont pas eu le temps de lire en détail tout les petits articles de la conv de Genève relatifs à l'utilisation d'un smartphone sur zone de guerre. Un scandale ma bonne dame. Que fait l'ONU?

Ça permet aussi de s'isoler dehors avec un collègue fumeur pour bitcher sur les collègues alakon. Ce qui n'a pas de prix, à part celui de préserver ta santé mentale.

everybody gangsta au chaud dans le tromé lyonnais.

A contrario de la Russie où les noirs sont vachement bien accueillis. /s

Oui, le truc, c'est qu'il y a des situations ou le camp d'en face ne te demande pas forcément ton avis. Regarde les ukrainiens. Sinon de nombreux combattants volontaires ont rejoint les rangs de l'armée Ukrainienne. Ainsi que 80 000 ukrainiens expats qui sont retournés en ukraine se battre.

Je ne me souviens pas avoir vu la police américaine flanquer en prison tout opposant américain à la guerre en Irak.

Première fois que je vois un pro-Vercingetorix.

Y'a juste un peu aucune raison.

Woh la vache j'ai du faire une recherche google pour être sûr que c'était vrai. Bon, ben on est dans une mode de casting, y'a pas d'autres termes. (Enfin si mais bon).

Je ne vois pas comment ça peut se terminer sans de nombreux morts à ce stade. Et je ne vois pas comment ça peut se régler calmement sans que poutine soit retiré de l'équation. Est-on parti pour une seconde guerre froide? Si la logique de la situation se déroule jusqu'au bout ça ressemble à une possibilité.

L'ukraine pour une base otan c'est cher payé la base. Et c'est le peuple urkainien qui est en train de payer la facture...

Je n'arrive pas à voir l'UE ou l'OTAN accepter un truc pareil. Un saut des frontières russes jusqu'aux frontières polonaises? En passant sur les remakes de stalingrad qu'il y aura probablement en Ukraine? Voir les massacres?

Tactiquement inutile. Stratégiquement catastrophique. Ce serait la ligne rouge finale. L'OTAN pourrait prendre ça comme un quasi casus belli. Les US ont communiqués qu'ils n'avaient pas observés de changement significatif dans les forces stratégiques russes. Quand bien même ils mentiraient en partie je pense que ça reste de la grosse com de Poutine pour l'instant.

C'est quand même croquignolesque de voir la Russie accuser de néonazisme tout ce qui ne va pas dans leur sens quand eux-mêmes ont des groupes paramilitaires néonazis témoin le fameux "groupe Wagner". Je suppose qu'il y a des bons groupes néonazis et des mauvais groupes néonazis.

Y'a pas que le Venezuela en Amérique du Sud.

Pour l'instant personne en occident (à part les trolls pro poutine mais on s'en cogne) n'est pour la guerre. Même pas mal de russes sont contre. La perte d'intérêt me semble peu probable quand l'Occidental moyen voit ça comme une grave menace à la paix chez soi. Édit: surtout quand poutine agite le spectre du Nuke, même si c'est de la frime en terme d'opinion publique c'est radical pour braquer les gens.

Et en plus les mecs trollent à coup de culture artistique:

Sur le même fil tweeter tu as un conducteur qui se fait hijacker sa caisse à coup de crosse dans la gueule et se fait vraisemblablement abattre dans la foulée par des soldats qui filment le corps après.

Un peu d'histoire. Édit: ce n'est PAS un conflit conventionnel, au sens conventionnel du siècle précédent. C'est ça le truc aussi.

J'ai quand même du mal à croire qu'il pensait que ça allait vraiment passer d'annexer l'Ukraine comme une lettre à la poste, sans problème internationaux ou résistance armée de la population. Il est dans un autre univers.

Le fameux mythe de la guerre "courte et victorieuse". Y'a un roman de SF nommé comme ça. Poutine est tombé dedans à pieds joints.