Alchimi

Before she signed on to work on the set of ‘Rust' she had only worked as an armourer once, on the set of ‘The Old Way' with Nicolas Cage, and she admitted that she had no idea how to put blanks in weapons: In this quote alone we already know she's a liar, because it didn't go “really smoothly”. On the set of that film, she gave an unchecked weapon to Ryan Kiera Armstrong, an 11-year-old actress, forcing the crew to intervene and production to halt briefly. A source told the Daily Beast: Days before Alec accidentally shot Halyna Hutchins and Joel Souza, many crew members had been complaining about safety on set and many of them walked out just hours before the accident due to at least two gun discharges on the set. It was Hannah's job to make sure this would never happen, but unfortunately, she didn't and the third gun discharge ended up being fatal. Thank you for reading. Ah ben on a peut être un élément tangible de réponse. La grande famille incestueuse du cinéma a encore frappée.

Pour avoir lu rapidement l'article, tout de même, c'est surtout les régions qui ne veulent pas assumer toute seules le surcoût des gens arrivant au RSA.

"L'intelligence d'un groupe n'est pas corrélée à celle des individus la composant." (dans la vidéo, à propos d'un papier sur le sujet cité par le vidéaste). Well, empiriquement on pouvait le deviner, mais c'est bien de voir une bonne grosse observation le confirmant.

Faudra m'expliquer pourquoi les gens kiffent autant les tests de personnalités, que ce soit les trucs déconnants ou qui se veulent "sérieux". Je suis d'ailleurs ravi de voir le tir bien mérité qu'il adresse au mbti. lancelot va encore hurler

Bienvenue à toi. (Ne fais pas attention aux private jokes style canapés explosifs).

Bienvenue.

C'est voulu la musique dégueulasse en train de se faire blaster à saturer les baffles et le micro derrière?

Après ta fac ça a l'air gratiné niveau conneries, de ce que tu en raconte à chaque fois.

C'est roue libre pour tout les petits chefs de mesures de sécurité. Tu peux être sûr que le mec qui a décidé ça pour ta BU va bouffer en resto le samedi soir avec ses potes.

C'est juste illégal et anticonstitu tout ce que tu veux. Mais hein les élus et les fonks pour ce que ça comprend la constitution et le principe de liberté.

"MaIs Tu PeUx PaS cOmPaReR çA à La SeCoNdE GeUrRe MoNdIaLe!"

Potentiel fake, un autre post sur twitter indique qu'il aurait vu le post d'origine avec un message opposé à la vaccination.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/10/29/prolongation-du-passe-sanitaire-le-senat-vote-un-texte-profondement-remanie_6100270_823448.html et: https://www.lequipe.fr/Tous-sports/Actualites/Le-senat-supprime-le-passe-sanitaire-pour-la-pratique-sportive-des-mineurs/1295329

Quelque part dans les explications ils disent que si l'algo donne un quelconque résultat avec une marge de 55% ça veut dire que le niveau de confiance est très bas. edit j'avoue avoir eu la grosse flemme de lire l'article wiki sur la précision et comment la norme ISO 5725 la définissait...

Le truc m'as vu à 55% nana 45% mec. Ce qui veut dire d'après leur propre explication que l'algo avait un très bas niveau de confiance dans son estimation et n'y est pas arrivé vu mes réponses. Bien que j'ai peu répondu de manière extrême dans le spectre de leur questions. (Je me demande si j'ai pas missclick un truc en mettant le plus haut score par accident mais bref).

Purée c'est génial.

Oui bon oulà doucement. Il y a 10 ou 15 ans on était en 2011/2006, et les homos ne se faisaient pas lyncher dans la rue en ville hein. Et je sais que c'est la mode sur liborg mais bon sang arrêter de pousser ce que dit votre interlocuteur à l’extrême. Personne n'as dit ici qu'il faut sauter au cou de la moindre personne non-consentante te décochant un sourire ou qu'il faut être grand khan de la loge maçonnique locale du grand ancien azathopetataguel pour interpréter des "signes" occultes... J'ai l'impression de voir beaucoup de fantasmes à demi conscients se déployer ces dernières pages.

Je pense complétement l'inverse. Parce que le wokisme pourri toutes les relations humaines, parce que j'ai vu des personnes très timides, avec peu pas d'expériences/un vécu difficile qui n'étaient vraiment pas aidées par la mentalité chasse aux sorcières/moralité de merde actuelle à s'épanouir dans leurs relations sentimentales et sexuelles, parce qu'un timide peut se découvrir courageux et entreprenant et avoir envie d'évoluer et/ou de prendre confiance en lui (ce qui arrive mécaniquement avec l'âge pour la plupart des individus), quelqu'un d'assuré peut se découvrir timide devant une personne bien particulière, parce que ce distinguo introverts/extroverts est d'un binarisme simpliste dont je me méfie (cela ne veut pas dire que personne n'est totalement introverti ou extroverti, mais tout le monde n'est pas à 100% de l'un ou l'autre caractère) et "attacher un boulet au pied" des adultes bien dans leur peau et sûr d'eux-mêmes tu me la repassera, parce que le wokisme c'est le grand retour de la "bonne morale" du groupe sur l'intimité, et on sait très bien que le but du groupe sur l'intimité c'est d'empêcher ton voisin de choper pour que toi tu puisse choper, que c'est la pente glissante vers un repli des libertés sexuelles et donc individuelles, parce que les règles sont souvent faites pour être franchies, en particulier quand un parfait inconnu vient t'expliquer que tu n'as pas le droit de parler à cette personne n'est-ce pas avant d'aller lui parler à son tour (pour exemple: si vous n'avez jamais croisé en soirée de "mec à harem" comme je surnomme les types qui aiment bien s'entourer de potes féminines et viennent reprocher à leur connaissances masculines de draguer leur potes nanas si jamais il se passe un truc entre deux personnes mais après lui-même n'hésite pas à essayer de pécho ses copines nanas, je parle de ce genre là) Etc.. Non le wokisme c'est de la merde immonde en boite qui finira par reflanquer les nanas au gynécée et qui jettera la clef dans l'égout, et qui liera les hommes au motif que ce sont tous des vils prédateurs et qu'il faudra arranger les couples parce que "mon dieu on ne va pas courir le risque de laisser les gens se draguer librement, ils pourraient baiser voir se mettre en couple et moi pas".

Sacré @Wayto tu dois nous en cacher des choses...

Wouah l'aut'. C'est autre chose que je regarde chez elle que son écusson.

Vive la mère Russie mademoiselle.

Le pendant féminin du coup de prendre la main existe aussi. C'est facilement un truc du style elle te tient par le bras, elle te touche rapidement (ça peut être indirect comme faire semblant de s'intéresser à ta montre, un anneau, une fringue), elle marche pile à côté de toi (mais genre à te toucher) etc. Évidemment quand elle te roule une pelle ça vaut aussi dire quelque chose, a priori.

Y'avait longtemps que je ne t'avais pas vu pousser ce que dit ton interlocuteur à l'absurde pour tenter de lui faire dire l'inverse de ce qu'il a dit. Ça me rassurerait presque.

Ce qui peut être un appel du pied pour que tu comprenne qu'elle n'est pas fermée à ce que tu la séduise pour la changer de son Jules actuel. Édit: D'ailleurs, une personne maquée regarde quelqu'un d'autre comme ça, son mec a du souci à se faire.

Oui enfin une nana me regarde comme ça dans la vraie vie comme sur la photo je pense que je reçois le message quand même (comme la plupart des mecs pas complétement manchots).