Zehlaie

Un demi c'est comme un semi avec une bonne bière à la fin ? Ou alors ça se dit en Belgique et je passe pour un frouze arrogant

Je n'ai pas vraiment le sens de la formule mais concernant la liberté de se moquer, j'imagine : L'ultra-libéralisme, c'est la liberté (d'expression et) de se moquer sans risquer un procès mais seulement de ne plus être écouté. L'ultra-libéralisme, c'est la liberté (d'expression et) de se moquer et le risque d’éventuellement ne plus être écouté ou diffusé, pas de prendre un procès. Bon c'est pas tellement bien dit mais lier la liberté de se moquer à celle de ne pas avoir à écouter ou publier un propos me paraît utile.

Déjà vu passer sur mon mur FB les troupes PS à l’œuvre pour défendre cette analyse. Dans 2,5 semaines, Hollande aura doublé son score d'opinion favorable. La défense du "bon bilan" a déjà commencé ; bilan si bon que le Président sortant ne peut pas se permettre d'aller le défendre face à Filoche et Hamon.

Le libéralisme gentil et le libéralisme méchant c'était encore plus simple. Dans un article de Labération de ce jour.

La mise en œuvre de l'expérimentation devrait commencer au mois de janvier prochain. La somme n'est désormais "plus que" de 560€ par mois (anglais) pour une durée de 2 ans. Environ 2000 personnes de 25 à 58 ans recevant des allocations chômage vont être tirés au sort pour participer à cet essai allant durer 2 années (Figolu). Même pour un défenseur du revenu universel, je suis sceptique sur les conclusions et enseignements que l'on pourrait tirer sur un essai avec une population aussi réduite et sur un temps très court.

Avoir voulu faire de cette personne un symbole de la cause des femmes battues lui aura fait du mal à elle-même ainsi que possiblement à la cause défendue.

Heureusement que l'étude n'a pas été faite sur toutes les tranches d'âges de la population. Des chercheurs de l’université de Stanford qualifient la capacité de raisonnement des jeunes sur l’information en ligne de [est] « désolante », étude à l’appui.

Vu les tronches sur le plateau et les commentaires le jour de l’élection, je pense que la fusion été déjà bien entamé.

OH OUI !!! Bienvenue.

Sauf qu'il ne faut pas sous-estimer ceux qui proposeront qu'en nationalisant les services trop chèrement payés alors et en taxant plus les "riches", ils rendront à nouveau "gratuit" tout un tas de choses. Et puis pour ne pas passer directement par une réduction de salaire par deux, ils iront progressivement en ponctionnant quelques %age par-ci par-là et en augmentant ce %age régulièrement. Et pour combler le déficit entre les deux, bah y a la dette qui se creuse... et donc retour aux systèmes qui se cassent la gueule et ainsi de suite. Bon c'est la vision très pessimiste.

Tiens moi aussi je croyais ça avant ; et puis je suis arrivé sur Liborg...

C'est également mon avis, la proposition n°1 d'h16 du salaire complet doit être une, sinon là, mesure phare de ce programme. Non seulement, ça permet de logiquement faciliter une transition vers des offres multiples du privé pour ses régimes d'assurances divers et différents services où l'Etat mais ses gros doigts malhabiles. Mais surtout c'est la mesure qui permettra, j'en suis sûr, à l'immense majorité des salariés d'adhérer à la philosophie libérale sur ce point. Et puis d'être présenté comme ceux qui vont multiplier par 2 votre salaire à la fin du mois plutôt que comme les fossoyeurs de la santé et l'école gratuite pour tous, ça se vend mieux. On vous redonne vos tunes et le choix de comment l'utiliser, vous êtes des adultes responsables.

Que Fillon serve la cause du libéralisme ou non, je ne sais pas. Qu'une partie de son programme soit libéral, pourquoi pas quelques mesures et encore. Il a juste pour lui, de notre point de vue (liborg), d'être le mieux-disant en la matière (économique). Mais alors que la majorité des électeurs se soient déplacés pour voter pour lui car il a l'étiquette du plus libéral ou pour ces mesures pouvant être considérés comme tel, on peut se mettre le doigt dans l’œil jusqu'au coude et taper avec l'autre main pour essayer d'y fourrer l'épaule aussi.

Le président de la commission de l'organisation des primaires a voté.

Je vais avoir moins le temps à partir de 19h donc j'en ai profité avant.

Cinq recours déposés par Bruno Lemaire concernant des irrégularités à La Réunion.

Un twitto renonce devant la longue attente pour voter.

Une primaire très ouverte (ex-élu PC et 2 PS vus par Philippe Juvin soutien NS).

Le chiffre de la participation va surement être un poil plus faible que ce qu'elle aurait pu être. La durée d'attente, dans certains bureau de vote, va dépasser le délais restant pour se prononcer.

Finalement, le représentant Filloniste a pu être présent dans le bureau mais pas en qualité d'assesseur.

Des résultats pour la Martinique ? Pas de source pour ces chiffres...

Google Trends sur les 30 derniers jours pour Fillon, Juppé et Sarkozy.

Ouest-France,à Dinard, il n'y qu'un seul bureau de vote pour près de 9000 inscrits. Des électeurs ont attendus presque 2 heures pour voter.

Déjà le dépouillement à Saint-Denis de la Réunion.

Pénurie de bulletin à Nice, on aurait déjà ouvert des cartons prévus pour le second tour. EDIT : Pareil ici a priori