Aller au contenu

Johnathan R. Razorback

Yabon Nonosse
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    11 906

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    46

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Johnathan R. Razorback

  1. Johnathan R. Razorback
    Faudrait déjà que cette notion veuille dire quelque chose. Ou bien elle a un contenu substantiel, alors on peut le désigner par un -isme, et "politiquement correct" est superflu ; Ou bien elle n'en a pas, alors c'est juste une manière de désigner ce que le marxisme appellerait l'idéologie dominante. Mais ça n'est pas beaucoup plus éclairant vu que le sens de l'adjectif dominant n'a jamais été très net. Dominante où ? Dans la population ? Dans les élites dirigeantes ? Dans les média ? Dominante comment ? Au sens de majoritaire ? Au sens de "présente chez les individus dominant un groupe donné" ? ...
  2. Johnathan R. Razorback
    On va l'avoir au Ministère de l'Intérieur, ça promet des heures sombres splendides et une France apaisée.
  3. Johnathan R. Razorback
    C'est ce qui m'est arrivé ce midi. Mais je crois que je récidiverais néanmoins.
  4. Johnathan R. Razorback
    Florian Philippot sur France Inter ; il se dit contre la légalisation du cannabis et pour une opération de "désarmement des banlieue".
  5. Johnathan R. Razorback
    Non, une frontière est une délimitation territoriale fixe, admise par deux communautés politiques (Tramp évoque les frontières d'un Etat fédéral qui est un cas particulier), le Limes n'est pas une frontière mais une ligne de front, reconnu comme temporaire et préalable à une expansion territoriale ultérieure.
  6. Johnathan R. Razorback
    De toute façon une frontière est avant tout une notion à caractère militaire, on surveille les voies d'invasion (y compris les côtes et l'espace aérien) pour s'assurer qu'une force hostile ne s'y aventure. Un Etat libéral ne peut pas faire moins, ou alors il ne restera pas libre et indépendant bien longtemps. Sur la base de cette activité, le surcoût pour contrôler l'identité des arrivants n'est pas nécessairement faramineux (ceci pour l'argument économique de Tramp).
  7. Johnathan R. Razorback
    Je trouve ça très bien (je n'ai pas vu NDA donc je parle du fond et pas de la forme).
  8. Johnathan R. Razorback
    Ce n'est pas ce qui ressort d'un certain nombre de propos qui ont pu être rapporté ici.
  9. Johnathan R. Razorback
    On peut très bien considérer que le contrôle d'identité au moment de l'entrée sur le territoire facilite le travail des flics ultérieurement, ne serais-ce que pour savoir si un individu dont on apprend d'un tiers qu'il risque de commettre une infraction est bien présent sur le territoire. Et être contrôlé n'est pas être arrêté.
  10. Johnathan R. Razorback
    Comme je l'ai dis dernièrement, le programme de 2012, L'Humain d'abord, ne contient même plus la collectivisation des moyens de production comme horizon ultime de l'action des communistes. Donc non, le PC n'est plus communiste. D'ailleurs il ne devrait même plus être présent au parlement d'ici quelques semaines. Tout un symbole pour le centenaire de la Révolution d'Octobre.
  11. Johnathan R. Razorback
    Mais c'est néanmoins intéressant d'avoir le point de vue d'un professionnel.
  12. Johnathan R. Razorback
    On trouvera l'idée que les libertés sont hiérarchisées entre elles dans d'autres textes libéraux que la DDHC. Gros indices présents dans la dernière partie de ma signature.
  13. Johnathan R. Razorback
    Une phrase dotée de la structure: "l'action X, commise sans raison valable, n'est pas légitime" est une tautologie. Sois plus précis.
  14. Johnathan R. Razorback
    Non, et je ne vois pas le rapport avec la conversation. Pour le moment, personne ne m'a montré en quoi le contrôle des frontières serait antilibéral.
  15. Johnathan R. Razorback
    "Paisiblement" est ouvert à la même marge d'interprétation que "ne trouble pas l'ordre public"...
  16. Johnathan R. Razorback
    C'est faux (et répéter une affirmation n'est pas un argument), comme le comprend tout enfant qui a perçu ce petit truc de la culture occidentale, qui veut que les choses importantes soient placées au centre et en hauteur, que le haut est symboliquement supérieur au bas, etc. L'article que j'ai posté l'explique très bien, notamment dans ce passage:
  17. Johnathan R. Razorback
    J'ai effectivement d'autres affaires à l'esprit qui me donnent une impression similaire, mais si on veut l'objectiver, il faudrait avoir des statistiques solides.
  18. Johnathan R. Razorback
    Je rappelle que l'intéressé est présumé innocent jusqu'à preuve du contraire. Cette affaire mesquine ne devrait pas entrer en ligne de compte pour déterminer ce qui est politiquement préférable.
  19. Johnathan R. Razorback
    Justement pas, au fil du temps le bloc de constitutionnalité s'est appauvri en incluant des principes mutuellement incompatibles. Les libéraux devraient se servir de la DDHC comme outil de légitimation dans le débat public, à l'instar de ce que font les libéraux états-uniens en se référant à la Constitution.
  20. Johnathan R. Razorback
    On ne peut pas généraliser à partir d'un cas individuel.
  21. Johnathan R. Razorback
    On trouve dans cette sombre histoire la patte de Fabius, comme c'est étonnant...
  22. Johnathan R. Razorback
    Oh, je ne sais pas, une profession de foi libérale qui a valeur de constitutionnalité et que les Français voient de manière positive, ça pourrait avoir un usage militant: https://www.contrepoints.org/2014/12/03/190166-la-declaration-des-droits-de-lhomme-de-1789-chef-doeuvre-liberal Mais non, parlons-leur plutôt du monarchisme de HHH, ça va bien se passer.
  23. Johnathan R. Razorback
    Pour traiter quelqu'un comme un malfaiteur, il faut l'avoir identifié (catégorisé) comme tel, or le but du contrôle et de la surveillance policière en général est de procéder à cette catégorisation. Donc ce que tu dis est faux. Le contrôle des frontières n'implique pas d'arrêter et d'emprisonner les arrivants. En revanche ce serait vrai avec une fermeture des frontières, où l'arrestation est un préalable à l'expulsion.
  24. Johnathan R. Razorback
    Non. Et du coup j'ai peut-être aussi invalidé le contre-argument de Tramp sur la DDHC. "Emprunté au latin securitas (« exemption de soucis ; tranquillité d'esprit »). Sécurité (du XIIe siècle mais rare avant le XVIIe siècle) est considéré comme doublet savant de sûreté. [...] (Moderne) Synonyme de sûreté." (cf: https://fr.wiktionary.org/wiki/sécurité ).
  25. Johnathan R. Razorback
    Ce type est une vrai plaie.
×
×
  • Créer...