Aller au contenu

Johnathan R. Razorback

Yabon Nonosse
  • Compteur de contenus

    11 906
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    46

Tout ce qui a été posté par Johnathan R. Razorback

  1. C'est le meilleur rhéteur de sa génération, il fait de très bons discours publics. Après dans les débats ça peut varier.
  2. Il a sur-réagi au niveau de la forme, et au niveau du fond il s'est fait lepénisé en disant que le burkini était un problème... Défaite idéologique...
  3. Mélenchon libéral sur la laïcité contre Le Pen la liberticide...
  4. Pour une fois qu'ils ne se crient pas dessus et ne se coupent pas trop, je trouve ça bien. Oh putin: [Macron]: Le burkini c'est un problème.
  5. [Hamon à Le Pen]: vous êtes une droguée aux faits divers. [Je trouve que c'est un manque de respect]
  6. Les propositions de Fillon sur l'éducation o_o Macron, y a du wtf aussi.
  7. Qu'est-ce que c'est ? Moi ça me demande un password. On ne peut pas retranscrire nos impressions dans le fil, au fur et à mesure ?
  8. Ce qui me semble une très bonne réponse. L'étatisme n'est pas apparu au 19ème siècle avec le socialisme...
  9. Je ne vois pas en quoi. Il faut juger des candidats sur leur programme et sur leur passé politique avant tout (et ça suffit largement à discréditer Fillon pour ceux que ça intéressent). Je fais d'ailleurs remarquer que si ça avait été Juppé, les média ne l'auraient certainement pas harceler sur le fait que lui a effectivement été condamné... Donc il faut faire la part des choses.
  10. Je pense que c'était le but de certains ténors PS qui ne se sont pas présentés, il laisse le pauvre Hamon aller au casse-pipe.
  11. Ce n'est pas un problème de couverture médiatique, c'est la conséquence naturelle de l'impolitisme de tout le milieu "civic tech". Pour faire de la politique sérieuse, il faut rassembler des gens autour d'idées communes. On peut rassembler un certain nombre d'abstentionnistes en leur disant "nommer votre propre candidat, prenez le pouvoir, youhou !", mais dès que celui détermine un début de politique, il perd naturellement tout ceux à qui cette politique déplaît. Ou alors il fait un programme flou hyper "consensuel", mais on a déjà les centristes pour ça. Bref, l'échec était inscrit dans l'idée même des organisateurs, ce que j'ai dis depuis le début.
  12. Faudrait déjà que cette notion veuille dire quelque chose. Ou bien elle a un contenu substantiel, alors on peut le désigner par un -isme, et "politiquement correct" est superflu ; Ou bien elle n'en a pas, alors c'est juste une manière de désigner ce que le marxisme appellerait l'idéologie dominante. Mais ça n'est pas beaucoup plus éclairant vu que le sens de l'adjectif dominant n'a jamais été très net. Dominante où ? Dans la population ? Dans les élites dirigeantes ? Dans les média ? Dominante comment ? Au sens de majoritaire ? Au sens de "présente chez les individus dominant un groupe donné" ? ...
  13. On va l'avoir au Ministère de l'Intérieur, ça promet des heures sombres splendides et une France apaisée.
  14. C'est ce qui m'est arrivé ce midi. Mais je crois que je récidiverais néanmoins.
  15. Florian Philippot sur France Inter ; il se dit contre la légalisation du cannabis et pour une opération de "désarmement des banlieue".
  16. Non, une frontière est une délimitation territoriale fixe, admise par deux communautés politiques (Tramp évoque les frontières d'un Etat fédéral qui est un cas particulier), le Limes n'est pas une frontière mais une ligne de front, reconnu comme temporaire et préalable à une expansion territoriale ultérieure.
  17. De toute façon une frontière est avant tout une notion à caractère militaire, on surveille les voies d'invasion (y compris les côtes et l'espace aérien) pour s'assurer qu'une force hostile ne s'y aventure. Un Etat libéral ne peut pas faire moins, ou alors il ne restera pas libre et indépendant bien longtemps. Sur la base de cette activité, le surcoût pour contrôler l'identité des arrivants n'est pas nécessairement faramineux (ceci pour l'argument économique de Tramp).
  18. Je trouve ça très bien (je n'ai pas vu NDA donc je parle du fond et pas de la forme).
  19. Ce n'est pas ce qui ressort d'un certain nombre de propos qui ont pu être rapporté ici.
  20. On peut très bien considérer que le contrôle d'identité au moment de l'entrée sur le territoire facilite le travail des flics ultérieurement, ne serais-ce que pour savoir si un individu dont on apprend d'un tiers qu'il risque de commettre une infraction est bien présent sur le territoire. Et être contrôlé n'est pas être arrêté.
  21. Comme je l'ai dis dernièrement, le programme de 2012, L'Humain d'abord, ne contient même plus la collectivisation des moyens de production comme horizon ultime de l'action des communistes. Donc non, le PC n'est plus communiste. D'ailleurs il ne devrait même plus être présent au parlement d'ici quelques semaines. Tout un symbole pour le centenaire de la Révolution d'Octobre.
  22. Mais c'est néanmoins intéressant d'avoir le point de vue d'un professionnel.
  23. On trouvera l'idée que les libertés sont hiérarchisées entre elles dans d'autres textes libéraux que la DDHC. Gros indices présents dans la dernière partie de ma signature.
  24. Une phrase dotée de la structure: "l'action X, commise sans raison valable, n'est pas légitime" est une tautologie. Sois plus précis.
×
×
  • Créer...