cedric.org

Pour faire très court, à akihabara (tokyo), en guest house, on était nombreux en tant qu'étrangers à se faire contrôler de temps en temps (systématiquement est un mot trop fort), contre "jamais" pour les japonais habitant avec nous. J'ai déjà vu des lettres d'excuses. Exemple pour un mec sorti acheter des nouilles à 20 mètres de la guest house, évidemment sans papier.

Moi et tous mes potes, on devait avoir une sale gueule alors. Non quoi ?

Montre nous !

C'est un peu comme les Blacks en France j'imagine : certains vont dire que le contrôle au faciès n'existe pas car ils ne sont pas contrôlés.

Non mais la mentalité japonaise n'est pas compréhensible pour nous. On peut la résumer à "si c'est écrit dans un texte de loi ou une procédure, alors on respecte à la lettre". Or la procédure dit que quand on tombe sur un étranger, on le contrôle quasi systématiquement. Aucune raison de ne pas le faire même au commissariat donc.

Rien que pour la force de la punchline, ça valait le coup.

Une erreur n'existe pas si le client ne s'en rend pas compte.

Wrong topic. Ou alors tu n'as pas tellement apprécié.

Je sors de la rencontre entre lecteurs de @Nathalie MP Et j'en suis absolument ravi. Un grand merci pour l'organisation !

Nooooon penses-tu. C'est l'acronyme de quoi déjà?

Je vais probablement me monter d'ici quelques mois une machine de guerre avec des composants achetés moi-même, et y mettre macos dessus. J'en ai marre des machines Apple qui, bien que magnifiques, sont complètement verrouillées et chères. Pour 2000 balles, j'ai une machine fixe du feu de dieu. Alors que j'ai le bas-milieu de gamme chez Apple.

Et donc concrètement on peut voir à moyen terme une diminution des futures augmentations de 31 euros. Bravo.

"déco style nerdo-nineties, avec miroir de HDD".

J'ai pas compris le cas numéro deux : on te donne de la thune, que tu dois rembourser 6 mois plus tard?

À force de faire ça, j'ai plus personne sur facebook.

Je ne saisis pas le problème. Dans un état libéral, chacun fait ce qu'il veut dans sa propriété. Le Louvre est bien la propriété d'une personne. Personne qui peut émettre les règle qu'elle souhaite. Que cette personne, en l'occurrence, soit l'état ne change pas le problème.

Donc en fait, 95% des PACS sont illégaux?

Non bien sûr ça n'aura aucun effet sur l'employeur, jamais.

Pinaillage. La trappe-a-pas-augmenter-son-salaire. Ce n'est pas un problème car ce n'est pas de la pauvreté ? Au temps pour moi alors.

Au départ quand je parlais d'augmentation du smic, je parlais de la bidouille-pas-encore-bien-definie-pour-faire-toucher-100-euros-de-plus-par-mois aux smicards. Appelle ça comme tu veux, comme ça ne va pas passer par des diminutions de charges, ça va bien passer à un moment donné par une distribution gratuite. Le smic est mauvais pour deux choses : l'exclusion du marché des moins productifs et la trappe à pauvreté. Nous sommes bien dans le second cas. Donc des mecs qui prétendent dire que le smic est mauvais font tout pour le renforcer.

J'ai envie de dire, pour eux, 20% de plus de trésorerie, même avec inflation forte, c'est toujours intéressant. Ça dépend des cas, mais en régime normal à partir d'un certain CA, c'est tous les mois.

Ça arrive mais ça nécessite d'ajouter encore une couche avant le speech to text(ou en parallèle). Mais je te rassure, tous les gros en ça en test.

"Cette liste est en cours d'actualisation (passage de 192 à 459 taxes)" Not the onion.

Nope, on ne paye la tva qu'une seule fois : la tva en b2b est remboursée / taxée (en fonction de si on est client ou fournisseur) à posteriori. Ça oblige juste les entreprises à un fond de roulement plus élevé et c'est une usine à gaz de folie pour l'état (et donc, certes, est mauvais pour toute l'économie dans son ensemble). En fait, pour les entreprises avec peu de dépenses hors salaires, la tva permet même une trésorerie "gratuite" : je facture en tva, je touche 120% aujourd'hui et je regulariserai les 20% plus tard. C'est le cas de la plupart des boîtes avec peu de matière premières ou fournisseurs (en gros, toutes les SSII). Lehman brothers était une banque d'affaire. Dommage.