cedric.org

Remodeler le secteur de la pub en ligne pour le rendre plus "vertueux" et durable. Et au passage en prendre un pourcentage. Ils font pas mal de blockchain ( BAT). Pour info, c'est le co-fondateur de Mozilla qui a monté ça quand on l'a viré pour cause de SWJisme aigu : on a retrouvé un don qu'il avait fait pour la campagne anti-mariage gay.

On est dans l'émotionnel, impossible de penser rationnellement dans des cas comme ça ou ça touche personnellement. Je pense qu'il faut être dur pour blâmer de telles personnes. Non, les personnes à blâmer sont celles qui écoutent et croient, alors qu'elles n'ont aucune excuse.

C'est bien pour ça qu'on ne vaccine pas contre la grippe quelqu'un en bonne santé, car ça a de fortes chances de le rendre malade. Moins qu'avec la vraie maladie, mais tout de même.

Ca ne va pas contre mon message. L'ensemble du tableau fait très clairement froid dans le dos.

Ah, je n'ai pas dit le contraire! C'est bien pour ça qu'il ne faut pas se battre contre des moulins à vent quand on a déjà du grain à moudre.

La réalité dystopique qui est en train de se mettre progressivement en place en Chine ne fait pas honte aux meilleurs romans du genre.

Euh, non. Au niveau macro, la propagation d'une épidémie augmente drastiquement suite à la baisse du taux de vaccination. Bien plus que touchant les seuls non-vaccinés. Autrement dit, même vacciné et même non immuno depressif, on a une chance de choper les maladies, mais si une grande partie de la population est vaccinée, l'épidémie n'existe tout simplement pas car ne peut PAS se propager efficacement. Dit encore autrement, l'efficacité de la vaccination ne se mesure pas seulement au niveau individuel. Donc si je me permets de retourner ton message, les non-vaccinés qui refilent une maladie à une personne vaccinée, c'est en leur âme et conscience. Edit: pour illustrer : http://www.pbs.org/wgbh/nova/body/herd-immunity.html, https://imgur.com/gallery/8M7q8#J7LANQ4

La statistique (en tant que science) montre que c'est le cas. Ce qui ne veut pas dire que l'étude n'a pas de biais. Mais répartition au hasard -> à priori pas de différence. Sauf si les gars à qui on a demandé de cuisiner à l'huile d'olive ont changé leurs habitudes pour cuisiner des trucs qui vont avec l'huile d'olive. Les points précédents me paraissent bien plus problématique que cette soit disant différence de groupe.

On est en taverne, je n'ai pas pu résister! Oui, clairement, même si je ne sais pas si c'est une volonté consciente plutôt qu'étant la manière même de penser de l'administration qui par définition veut tout bureaucratiser.

La majorité des français étant mensualisés, je ne vois pas en quoi ça change grand chose. Peut-être une avancée de trésorerie du tiers restant sur un trimestre. Ca fait toujours ~1/10 des 75 milliards ceci dit, mais on est à un ordre de grandeur de moins que les 100 milliards. Moi ça me plait cette façon de parler!

Comme déjà dit, je n'arrive toujours pas à savoir s'il tient une stratégie résultant d'un mix entre le Madman et de la négo pur style "Trump Organisation", ou s'il est complètement impulsif et limité.

Chuuuuuuuut. Pour se faire apprécier par certaines personnes, il faut dire que les gens sont des sales cons. :p

Avant les autres!

"Non mais si mais non", je ne comprends même pas qui peut suivre ce raisonnement. Je ne suis même pas sûr que sa base s'intéresse à ces "détails politiques".

5 ème puissance en fonction de quoi? Du PIB? Normal que la Chine rattrape. Du PIB par habitant? C'est un concours de quequettes entre états : Vite des grands travaux et je gagne une place. Cependant avec cette mesure la France est... 21eme. Le revenu médian me paraît plus intéressant. 15eme. Après impôts? Même si on n'approuve pas l'impôt, ça serait malhonnête mais j'ose a peine imaginer le résultat. Bref, ce pays s'enfonce.

Je suis au "prélèvement à la source" avant l'heure en tant que freelance (prélèvement libératoire), j'ai préféré perdre XK€ cette année plutot que le fisc débarque l'année prochaine en me saignant comme un sauvage deux fois plus que ce que je leur dois. Mais comme personne ne connait réellement les règles...

l'année prochaine va être funky alors pour toi!

Figure toi que ça tombe bien, on en parle depuis plusieurs pages, c'est dingue.

A quoi servent mes impots? A financer des quizz idiots. J'ai bon?

Wow, elle est pas mal celle là. On me l'a faite une fois, sauf qu'on m'a proposé un entretien vers un poste plus haut placé que celui que je visais initialement. La c'est juste "oh, monsieur, vous êtes trop bon pour nous" avec des violons et tout...

Déjà fait. Libe.

Bah, si tu ne veux pas qu'un connard rentre chez toi, il faut un minimum d'éléments pour ne pas le laisser rentrer ou au moins l'avertir. Signalisation dans le cas simple, grillage/muret pour les cas plus complexes. Les barbelés et miradors font mauvais genre mais sont efficaces.

c'est troporribl. C'est bien de tout mélanger pour avoir sa conscience tranquille, ça permet de bien dormir le soir et de se regarder dans une glace. Il faut que je me mette à la page, je ne savais pas que les chasseurs s'étaient mis aux hectolitres de pesticide pour chasser, ça doit être efficace mais pas très pratique. Trop puissant le chasseur, il tire tellement que ça réchauffe l'atmosphère. L'écologie est une religion, nous en avons la preuve devant nous.

Quelle magnifique preuve d'intelligence. On ne peut rivaliser, c'est évident. Ça va, il a fini sa crise et il avance un argument ou il continue dans le pathos le plus pur? (oui, c'est énervant quand on parle à quelqu'un à la troisième personne comme si il était trop con pour comprendre directement). ... Bon, sinon, nonosse? On peut s'amuser un peu avec avant de tirer à vue?

Le premier réflexe de toute personne qui entend parler de quelqu'un dans un cadre pro c'est de le chercher dans LinkedIn!