cedric.org

Juriste, non, maïs vu le bordel ambiant pour rajouter la moindre page web dans l'administration, j'imagine mal les plaintes en lignes se généraliser pour tout type et rester cantonné à certains.

"Fuite". Ce n'est pas déjà très bon en amont. Il faut savoir que l'immense majorité des programmes est achetée par Francetv, et non pas produite. Ce qui fait, si on y inclut d'un côté la loi de l'offre et de la demande, de l'autre l'obligation d'achat de la part de Francetv (et canal dans une moindre mesure pour avoir le droit de diffuser), que ce que Francetv n'achète pas est quand même transformé en merde. Et c'est ça qui est beau. Il faut ensuite admettre que la concurrence n'est pas brillante et que l'avenir de l'audiovisuel français risque d'être amusant dans les années qui viennent avec leur refus catégorique de se remettre en question pour de vrai. Entre un TF1 toujours aussi court-termiste, un Bolloré qui a achevé canal et Francetv qui survit uniquement grâce à l'abonnement forcé, c'est pas joli joli face aux GAFA + Netflix. Le but de Francetv est d'instruire le peuple, comme avec Envoyé Spécial.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155560782954597&id=95294389596&refid=52 Pour une fois, une émission grand public qui met en garde contre le sucre ?

Je me lève ce matin et... je vois BCH dépasser 2600$. Je retourne me coucher, tout va bien dans le plus impressionnant grand 8 du monde.

Mon devoir de réserve en tant qu'employé du groupe public m'empêche de commenter ce lien. Je ne ferai en conséquence aucun commentaire. http://www.francesoir.fr/culture-medias/cash-investigation-nouvelle-mise-en-examen-pour-elise-lucet-diffamation-plainte-proces-paradise-paper-azerbaidjan-france-televisions-menaces

Ca soulage dans l'inconscient collectif bien que ça ne pose que des problèmes en pratique. Politics.

"C'est pas obligatoire hein, mais si tu ne le fais pas tu n'es pas payée par le système qui dit que ce n'est pas obligatoire". J'aime bien cette logique!

This, et donc ne pas confondre la "morale" (ou plus exactement la culture, i.e subjectif) et le droit. On rappelle des évidences mais ça fait du bien des fois.

C'est tout à fait ce que je pense, d'un point de vue purement légal.

C'est ça la politique, on dit des conneries et ce sont les autres qui prennent.

Il faut enregistrer le nom pour éviter tout dévoiement et attaquer en justice tout nouveau Hoppes qui l'utiliserait de travers. C'est ça la liberté. (Pour les gauchiste, ce sont de très grosses baffes quand même...)

Tous les jours, 3 flics présents devant l'école primaire pendant les heures d'arrivée. Tous les jours, j'ai envie de leur demander à quoi ils servent, à part aider à faire réélire le maire.

On est donc d'accord!

J'ai du mal à comprendre. Deux adultes consentants rentrent l'un dans l'autre avec paiement à la clef. Et alors, si les libertés fondamentales sont respectées (donc liberté de contrat, donc liberté de non-contrat)? Je peux condamner la prostitution, comme je condamne la musique de merde. Pourtant je ne tente pas de faire interdire la musique de merde. Insérer une image de Lesquen ici. Ce sont deux combats différents. La misère qui fait sombrer dans la prostitution en est encore un troisième. C'est un peu la discussion que l'on avait l'autre jour dans un autre fil : ce n'est pas de la morale, c'est de la culture liée à notre civilisation. La culture condamne aujourd'hui la prostitution. Hier elle la tolérait. Faut-il donc être relativiste et interdire ou approuver en fonction de l'humeur des gens?

Il va falloir inventer encore un nouveau terme pour "défenseur des libertés". "Libertarian" va finir par rejoindre "liberal" dans sa définition américaine, en version plus "dehors les noirabes".

Il faut admettre que le 1/ ne convainc que les défenseurs de la liberté, c'est à dire pas grand monde de nos jours, à ma grande tristesse. Le 2/ apporte un effet émotionnel tangible et qui est sans doute vérifiable, qui est quand même, admettons le à nouveau, ce qui marche de nos jours.

Vous arrivez vraiment a vous placer sur une échelle a une dimension ? Quand je vois un gauchiste, j'ai envie de lui mettre des claques, mais quand je vois un droitard, c'est un pain.

Tl; dr: 1/ crime sans victime 2/ légaliser = sécuriser. Le reste n'est que discussion de comptoir. (Édit pour claritude)

Il semble justement d'après ce que j'entends qu'il y a une volonté de rapatrier les gamins. Les conjoints, c'est moins clair... D'un autre côté, les adultes partis en Syrie faire la guerre sainte (ou accompagner ceux qui y vont) savaient à quoi s'attendre... en zone de guerre.

J'ai du mal à voir, d'après les exemples donnés avec 4 nodes, comment ce machin peut scaler.

+1. J'utilise la version web.

Que les Hashtable sont complètement has been.

Et Monero? Les règles de minage font qu'une spécialisation est moins facile, mais je n'ai regardé que superficiellement les autres fonctionnalités.

Tant qu'un des deux messages ne tombe pas en panne...

Les hélices sont suffisamment grosses pour tenir en autogiration? J'ai un doute quand même. De plus si plusieurs tombent en panne le machin part tout de suite en vrille contrairement à un vrai autogire /hélico qui lui aura du mal à se mettre à l'envers...