Aller au contenu

cedric.org

Membre Bienfaiteur
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    7 397

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    21

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par cedric.org

  1. cedric.org
    Tout le monde semble partir du principe que ça va être un franc succès et que tous les libéraux de la planète vont lâcher leur mouvement pour rejoindre le nôtre. Je crois que c'est une erreur fondamentale. La solution est peut être à mi-chemin : il y a tellement de groupuscules libéraux qu'il faut unifier le tout. Ce qui est légèrement différent d'avaler le tout sous la bannière liborg-ou-whatever-le-nouveau-nom. Je pense qu'il est absolument fondamental d'avoir avec nous l'intégralité des communautés françaises libérales et activistes. Qu'ils soient politiques (PLD), évangélistes (sfl, Antigone), individus (oui, même Gave). C'est la seule solution. SFL monte un parti ? Pourquoi on ne fusionne pas les projets pour commencer ? C'est le moment ! Si on n'a pas tout le monde, même pas la peine d'y penser. Avantage de liborg : sacrée plateforme de dissémination avec Contrepoints. C'est un vrai point de départ.
  2. cedric.org
    Et federer les (micro)structures en place ? Nous Citoyens (quoi que...) , PLD, SFL, ce nouveau parti ? Ça en ferait du monde.
  3. cedric.org
    Par contre dire sur un plateau de France 2 "l'ouverture de chaînes concurrente vous a forcé à faire de la qualité, right ? Si ce n'était pas le cas, avouez, vous n'auriez même pas de site web. Donc c'est bénéfique pour tout le monde. Alors en quoi ce serait différent sur d'autres points ?" marcherait pas mal. En plus même les journalistes approuvent, testé sur le terrain.
  4. cedric.org
    C'est ce qui est fait aujourd'hui j'ai l'impression, or les abstentionnistes sortent des stats officielle et tout le monde s'en fout d'aller calculer que l'abstention a fait plus que Macron.
  5. cedric.org
    This. Comme dit plus haut, un candidat sortant des préjugés habituels phynance-riche-white-male-probusiness serait quelque chose d'absolument bénéfique pour les libéraux. Un gars qui prenne la défense des libertés fondamentales, et non (que) de la défense de la City. Un gars issu de la classe moyenne, qui a fait sa carrière humble dans le privé. Ou une femme en effet! Qui montre le véritable visage du libéralisme.
  6. cedric.org
    L'intérêt est la limite de risque si jamais le candidat se plante complètement. Recentrage du débat pour la suite avec prise de conscience de tous les citoyens sur le fait que non, l'ultranéolibéralisme n'est pas partout.
  7. cedric.org
    Je pensais à ce point là très récemment. Un candidat libéral trollesque qui ferait un score tendant vers 0 aurait tout de même un avantage : l'arrêt immédiat de toutes les attaques à base de "l'ultra-libéralimse est partout". Réponse simple : "bah non, il a fait 0.5%".
  8. cedric.org
    Tu veux dire le meme programme eco que melenchon-les-19% ? Un doute m'habite.
  9. cedric.org
    C'est pas de la bouffe, mais c'est de la santé quand même. Avec toutes ces nuits coupées et mon congé paternité je me suis dit que ça serait une bonne idée de me renseigner sur le sommeil polyphasique. Un nombre impressionnant de blog en parlent, mais ça se termine toujours brusquement dans jamais crier victoire, ou très rarement. Ou alors aveu d'échec au bout de 30 jours de torture. En y reflechissant deux secondes, mettre en l'air son rythme circadien n'est pas ce qui est le plus intelligent à faire. Le lien ci-dessous est à ce propos très intéressant. Et la manière dont il parle du double balancier du sommeil m'a fait mourir de rire. https://www.supermemo.com/en/articles/polyphasic Sinon bouffe : un mois sans déjeuner sucré, réduction des conneries le soir après manger style la tablette de chocolat. Sauf quand ma mère passe le voir avec plein de trucs sucrés... Oui c'est de famille. résultat immédiat : plus de crises d'hypoglycémie. C'est loin d'être du low carb mais je risque moins de crever à 40 ans. Il va falloir que je m'intéresse au ratio oméga 3/6 maintenant.
  10. cedric.org
    Usul président ! ... ...
  11. cedric.org
    Moi aussi. Pour avoir le nombre de non inscrits, j'ai soustrait le nombre d'inscrits (MinInt) du nombre de citoyens de plus de 18 ans (INSEE 2016). Je suis preneur d'une correction ou explication.
  12. cedric.org
    En France, de piquer l'argent du méchant voisin qui gagne plus que toi. J'ai bon?
  13. cedric.org
    C'est les 80% de votants?
  14. cedric.org
    Joli : J'ai cette furieuse impression aussi depuis hier soir. L'extrême droite et leurs votants, les idiots utiles du système depuis 30 ans.
  15. cedric.org
    C'est en effet ma base de calcul, mais qui ne prend pas en compte les non-inscrits, qui sont des citoyens comme les autres.
  16. cedric.org
    Voici les chiffres complets du premier tour, plutôt révélateurs. Faites vos remarques, j'ai pu faire des erreurs. Citoyens français adultes : ~46 700 000 personnes, soit 100% Non inscrits : ~2 200 000 personnes, soit 4,7% A partir de la, sur le nombre total de citoyens français : Abstention : 20.7% Macron : 17.3% Le Pen : 15.7% Fillon : 14.5% Mélenchon : 14.3% Hamon : 4.6% Pour des raisons de flemme aigue, je n’ai pas déduit de ces résultats les votes blancs : 1.8% des exprimés, et nuls : 0.80% des exprimés. Sources : INSEE, Ministère de l'Intérieur.
  17. cedric.org
    Parce que Macron incarne autre chose que le PS? Soyons sérieux, ce sont les même aux commandes, et maintenant que Macron a déboité Hamon, tout le monde va quitter le PS pour aller à En Marche, et ça continue pareil pendant 15 ans juste avec un changement de nom. On peut en parler de l'ennemi vaincu, quand les libéraux ont fait en tout et pour tou exactement 0%.
  18. cedric.org
    Oh non pas Usul, on a suffisamment de demi-habiles en candidats sans ramener les neuneus de Youtube.
  19. cedric.org
    1/30 de poids contre 1/50000000, pas trop de rapport! C'est de la théorie des jeux qui se vérifie toujours. Je ne dis pas qu'il ne faut pas voter, je dis juste que ça ne sert à rien de manière individuelle. Change ton vote Fillon par un vote Mélenchon, à la fin de la journée tu as exactement les mêmes chiffres à la TV! Et l'argument "et si tout le monde fait ça" ne tient pas : tout le monde ne fait pas ça.
  20. cedric.org
    - Oui, par la somme justement! Mais toi toute seule, tu ne décides pas de la destinée du pays. Encore une fois c'est un point de vue froid et mathématiques, bref, de putain de *NTP que je suis.
  21. cedric.org
    Tu m'as convaincu je vais voter de suite!
  22. cedric.org
    Statistiquement ton vote ne change rien au résultat. Voter est donc la plus grande perte de temps qui existe si on regarde cela d'un point de vue mathématiques. Influencer est déjà beaucoup plus utile, toujours statistiquement (coucou Contrepoints et h16). Ca tombe bien, ils disent exactement la même chose de toi : comment on peut voter libéralo-fachiste (oui oui, même exagération des deux côtés)?
  23. cedric.org
    Les candidats extremes et leurs votants sont les idiots utile de la social-democrassie.
  24. cedric.org
    Reponse ce soir ! Avec l'experience, j'ai appris à ne pas faire confiance aux sondages.
  25. cedric.org
    Tout mon entourage de droite dit en douce qu'il vote Fillon en se pinçant le nez, mais rien d'officiel. Votutil, toussa. Mais aucun d'entre eux ne le dirait si un sondeur leur tombait dessus. Chut 'faut pas le dire. Mon entourage de gauche par contre hurle depuis 2 semaines qu'ils ont trouvé le messie : impression d'une majorité éclatante jusque parce qu'ils crient plus fort que les autres. Entre les deux, l'écart psychologique est frappant : mieux vaut pour le sondage qu'il prenne cela en compte.
×
×
  • Créer...