cedric.org

Autant je suis fan des cryptos, autant vouloir mettre dehors le seul métal qui sert de référence depuis des milliers d'années en ayant résisté à exactement 100% des crises, bof. Tu peux très bien mettre toutes tes économies dans du BTC et te retrouver à poil dans 18 mois parce que ça aura été remplacé par autre chose.

je ne parlais pas des résultats mais des tentatives! Il n'est pas exclu que les états interdisent ces plateformes sans comprendre comment. Sans parler de certaines dictatures comme le Venezuela ou il vaut mieux ne pas se faire choper à avoir du bitcoin... M'enfin, mon message se portait plutôt sur la seconde solution.

Si jamais de telle plateformes décentralisées émergent, il y a alors deux solutions pour l'état socialiste social-démocrate : les interdire/réguler/limiter au même titre que les plateformes centralisées de mise en relation comme Uber / AirBnB, ou au contraire les avantager vis-à-vis de ces dernières. En effet, quoi de plus "socialo-bobo-compatible"' qu'une réelle économie collaborative, horizontale, locale, sans gros méchant américain capitaliste venu pomper le résultat de notre travail? Un lobby en ce sens pourrait donc facilement convaincre les élus du bienfondé de ces nouvelles plateformes, qui ne sont pas (que) utilisées pour concurrencer l'état sur le domaine de la monnaie mais rendent un réel service. Il faudrait tout de même que l'état accepte de ne pas avoir un contrôle absolu sur ces plateformes, ce qui serait en soi un changement de paradigme dans son mode de pensée. Je ne vois donc pas tant de problèmes que cela dans l'acceptation de la part de l'état. Ce qui m'occupe déjà plus, c'est ce "si" en tout début de phrase.

Ce que je retiens toujours de Traitresse Pecresse, c'est qu'elle a hurlé pendant des mois contre Polochon Huchon avec son uniformisation du cout de la carte Navigo (c'est magique : que tu fasses une station ou 2h de transport, c'est le même cout!), mais s'est empressée de ne surtout rien changer une fois arrivée à la tête de la région.

NDA. C'est dommage, j'ai beaucoup ri en lisant l'article. pour faire court, je me demandais comment les anglais avait bien pu acheter un truc que j'étais infoutu de faire fonctionner correctement. Je comprends mieux maintenant : ils n'ont pas fait mieux que moi.

Je ne doute pas de l'intérêt de l'administration pour venir taxer tout ce qui bouge dès que ça rapportera un peu d'argent en France.

La dernière fois, dans une ville de la petite couronne, je suis tombé malade comme un chien. Moi qui ne vais jamais chez le médecin, j'ai du en trouver un en urgence. J'ai du en faire 3 pour tomber sur un médecin qui acceptait les nouveaux patients...

Blackmagic m'a conseillé pas plus tard que la semaine dernière d'utiliser OBS avec leurs cartes. C'est fou... Oui, on peut faire des réglages différents par source! Le reste -> MP pour ne pas polluer! J'imagine d'ici l'emploi troll... Mais ça serait la dépression assurée au bout de 6 mois.

Maintenant il est clair que sur certaines imprimantes, quand l'impression ne veut plus se faire pour une raison trouble (du style erreur -4729), sans doute pour les raisons citées ci dessus, et que le driver te dit "pas possible car la cartouche a un problème" quand tu veux scanner, je veux bien croire que ça énerve certains clients. Mais je pense juste que c'est parce qu'ils font leurs logiciels avec les pieds et qu'il n'y a aucune réelle volonté de nuire... Au delà de ça, ça ne tient pas la route le serait ce que deux secondes : dauber volontairement son matériel, c'est un peu VOULOIR que le client ne rachete plus jamais sa marque au bout d'une ou deux expériences malheureuses. C'est complètement con.

Les deux mon capitaine ! Une carte d'acquisition 4x3g SDI c'est 400€ de nos jours, avec OBS ça le fait. Mais les pro boudent OBS et préfèrent largement des switchers + encodeurs RTMP matériels avec boutons physiques, et sony fait ça + 4 cams à 5000 euros. Et c'est pro. Je ne parle même pas des taïwanais ou autres chinois... Ensuite, un système de diffusion en cloud pour taper sur toutes les plateformes d'un coup, ça coûte quasi rien. Des studios répartis en France ? Mais Mechancon est à paris, donc les gens bougeront à paris. Et le reste sera tourné avec des smartphones + stabilisateurs style DJI, ça coûte rien et le résultat est la. En fait, je vais postuler chez eux.

La grille peut être courte et changer peu souvent. Cest une chaîne youtube re-linearisée avec un peu de pseudo-live avec des pseudo présentateurs. Pour info plusieurs boîtes sont spécialisées dans le domaine pour faire ça pour des clopinettes (par rapport au coût d'une chaîne complète) et une régie complète, camera incluses, coûte moins de 5000 euros aujourd'hui. À voir donc l'ampleur de la chose.

Je crois savoir de quelle boîte il s'agit... Très drôle, si on peut dire.

Le texte est ici, les liens en dur dans le texte (pas en hypertexte donc...) et à intégrer à la mano dans la plateforme de publication de Contrepoints, sauf si tu me dis de faire autrement : Aucun souci! ça a été fait un peu à l'improviste sur une suggestion de Rincevent (merci pour l'idée), à voir donc si ça peut servir et si c'est suffisamment de qualité pour publication. Attention : les chiffres et les plateformes changeant très souvent, hyper-inflation et répression obligent, j'espère que ça n'est pas déjà has been par rapport à aout où j'avais déjà adapté les chiffres par rapport à la période de publication de l'article original, décembre 2016.

Sans vouloir insister, comme j'ai du mal à voir comment ça se passe en cuisine Contrepoints, cet article est sur une liste d'attente "pour plus tard peut-être"?

Donc comme ton compte en banque. Ni plus, ni moins. Je dirais même que bitcoin est plus sûr : il est peut-être (et encore, cela reste à prouver...) plus facile de hacker un mec qui ne sait pas très bien sécuriser tout cela, mais c'est impossible de hacker tout ou partie du réseau. Alors que le gars hypothétiquement très doué qui s'attaque au réseau d'une banque, c'est tous les comptes qui sont atteignables d'un coup. Magie de la centralisation. Fonction de réserve qui n'existe plus depuis 45 ans pour à peu près toutes les monnaies du monde, tu es au courant? Si tu parles de l'or. Si tu parles de la monnaie en elle-même, alors aujourd'hui il n'y a strictement aucune différence entre un dollar et un bitcoin, si ce n'est la confiance (=valeur!) qu'on a en lui. Bolivar vénézuelien anyone?

Le futur, c'est bien, mais le présent? Qui utilise des technos p2p plus aujourd'hui qu'il y a 10 ans? Les réseaux mesh physiques? Réservé à des geeks où des lieux très spécifiques (et ça coute une blinde avec les équipements actuels). Les réseaux mesh logiques? Géniaux mais complètement inutilisés. L'IoT? Ca centralise à mort alors que ça pourrait complètement éviter le réseau en étoile. Dans le navigateur? Ouais, peut-être un peu de vidéocall. Les cryptos? Sacrément prometteuses, mais utilisées par 0.1% de la population, certes avec une grosse croissance. La consommation de contenu? Trustée par les gros qui n'ont pas intérêt à décentraliser leur réseau malgré les couts enormes de bande passante. (Full disclosure : je pousse depuis quelques temps une techno p2 au sein de ma boite qui pourrait avoir un sacré impact, et ça faisait partie de mon ancien métier. Je ne suis donc pas à convaincre de l'intérêt). Et puis : les gens s'en foutent. Surtout avec des raspberry. Pour quoi faire? Il suffit d'aller sur Youtube et Facebook pour avoir la même chose (en caricaturant). Non, le potentiel du p2p réside dans les cryptos, où on peut être rémunéré pour faire partie du réseau. C'est ça, la vraie révolution à venir.

Je répondais plus à Vincent. Oh, je ne prétends pas le contraire, mais je pensais plus en terme de progression en part de marché. Par rapport à il y a 10 ans, je n'ai pas l'impression qu'il soit plus utilisé qu'avant, je dirais même que les plateformes ultra-centralisées sont plus puissantes que jamais. J'en tire donc la conclusion que ça ne marche pas vraiment, parce que ce n'est tout simplement pas rentable de créer des plateformes réellement décentralisées. Mais ça, c'était avant les cryptos, tout du moins je l'espère.

Ce que dit Kassad est je crois finalement assez représentatif de la pensée dominante : ce n'est que du virtuel donc ça n'a aucune valeur, en comparaison de mon compte en banque qui possède de vrais euros. Mais petit à petit, ça change. La ou il y a 6 ou 7 ans on me prenait pour un demeuré quand je parlais des concepts, autant aujourd'hui ça commence tout doucement à rentrer dans les têtes. Ou plutôt dans 5% des têtes, ce qui est déjà fondamental : ce sont les early adopters qui arrivent maintenant. Le P2P, instoppable ? J'aimerais que ce soit vrai justement grâce aux crypto qui peuvent tout tirer vers le haut. Le réseau social décentralisé par exemple est possible car rentable grâce aux cryptos.

Le Maire dévoile son plein potentiel. J'ai toujours cru en lui. http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/les-interets-des-pel-seront-bientot-taxes-a-30percent-1254114.html#utm_term=Autofeed&utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&xtor=CS2-30&utm_source=Twitter&link_time=1505158748 Coût de la mesure : 1.5M€. Quelqu'un lui explique laffer ?

Quand Le Maire (néo-libéral) est jaloux de Google et embarque toute l'Europe (ultra-libérale) : http://www.la-croix.com/Economie/Monde/Europeens-cherchent-contrer-levasion-fiscale-geants-net-2017-09-10-1200875650 Tout ceci va bien se terminer, et les petites boîtes françaises qui ont un plus petit ratio chiffre affaire / bénéfice vont adorer.

Je serais curieux de savoir si on retrouve la même chose de l'autre côté de l'ile, non française.

de *potentiels* tiers de confiance. Une sidechain n'est pas obligatoire et on pourra toujours continuer les transactions comme aujourd'hui, non? De ma compréhension, ça donne le choix à l'utilisateur tout en restant sur une même crypto. Mais peut-être suis-je naif et les seuls transactions possibles en dehors de la spéculations seront en sidechain...

C'est là ou ça devient amusant : ça varie en fonction du modèle, et non de la marque. Il y a un wiki pour essayer de s'y retrouver : http://elinux.org/RPi_SD_cards Comme une fois sur deux les sites e-commerce ne donnent pas l'information sur le modèle exact, c'est un peu au petit bonheur la chance. Un peu d'informations : http://www.framboise314.fr/ne-negligez-pas-la-qualite-de-la-carte-sd-de-votre-raspberry-pi/ Une micro SD sandisk ou samsung class 10 ou U1 (c'est la même chose) devrait passer. Après j'ai rarement besoin de plus de 16Go, mais c'est maintenant en fonction du prix et des promos que je choisis : https://www.dealabs.com/search/?q=microsdxc

Pour les systèmes en lecture seule (openelec) : une carte SD haut de gamme. Quasiment aucune écriture donc peu de risque, et au pire ça pète et ça se remplace en quelques minutes. Pour les bidouilles (babyphone) : idem, en sachant que ça pètera tôt ou tard. Pour les choses un peu plus "sérieuses" (domotique, serveur web) : un SSD branché en SATA<->USB. Le Rpi n'est de toute façon pas assez rapide pour tirer profit d'une vraie interface SATA ou PCIe, mais il y gagnerait pour la prochaine version... Règle numéro 1 : ne JAMAIS faire confiance à un OS en lecture/écriture sur une carte SD ou une clef USB. J'ai du dans mon ancien métier faire péter des centaines de clefs USB. Comme OS, j'ai tout migré vers Raspbian récemment.