cedric.org

Hmmmmm https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-06-15/venezuelans-are-seeking-a-haven-in-crypto-coins-as-crisis-rages

https://www.dreamhost.com/blog/we-fight-for-the-users/ Le DoJ demande les IPs des 1.3 millions de visiteurs d'un site ayant organisé une manif anti-trump. Tout va bien, surtout ne vous affolez pas. Aux connaisseurs : à quel point le DoJ est indépendant du gouv ? Edit pour ma pomme : http://lmgtfy.com/?q=doj

Je ne suis pas certain de comprendre le sens de ces phrases. C'est un chiffre faible selon toi ou non? Si tu le considères comme faible, ce que laisse sous-entendre la dernière phrase, concrètement tu dis qu'il n'y a pas tant de différence de risque que cela entre une personne lambda et un meurtrier relâché. Or je ne crois pas avoir 7% de chances dans ma vie de commettre un homicide ou 4% de violer, ni même 4 pour un million, idem pour toi je l'espère. 7% est un chiffre astronomique.

N'est-ce pas la un indice que la Corée du Nord ne bougera pas d'un pouce en dehors des habituelles menaces envers les USA? L'arrivée de la maîtrise d'ICBMs ne fera que conforter le status quo ad vitam eternam, et celui qui applique la théorie madman n'est pas celui que l'on croit.

Bitcoin 101 : achète un peu de bitcoin régulièrement et stocke le sur ta machine. Les ICOs et autres altcoins vraiment "alt" nécessitent du temps de compréhension rédhibitoire pour beaucoup d'emplois du temps, et sont sacrément risqués.

Il utilise par défaut le Kovan testnet et non la vraie blockchain ETH : https://github.com/kovan-testnet/faucet En gros : ça vaut 0. Si tu passes sur la vraie blockchain, il n'y a plus rien. Je ne sais pas très bien pourquoi c'est comme ça par défaut...

Stop-limit is the limit.

La déchéance du chercheur, qui rêvait sans doute dans sa jeunesse de mettre au grand jour des découvertes fondamentales. Au lieu de ça il regarde comment on baisait à Pétaouchnok.

Tu viens juste de définir Trump. Ça donne l'impression que ce gars est un nihiliste complet tant qu'il obtient ce qu'il veut. J'ai de plus en plus de doutes sur le fait qu'il applique la théorie madman plutôt qu'il applique juste une fuite en avant perpétuelle pour évacuer tout problème actuel en agissant tel un poulet sans tête.

J'ai cru comprendre qu'il y aurait exemption seulement si pas de collectivité. À creuser. Sinon, un articule expliquant un peu le pourquoi du comment de l'obligation, à lire. http://lacoupedhygie.fr/index.php/2017/07/06/11vaccins/ Je recommande la lecture de son blog en général, ça semble bon.

Bienvenue ! On est nombreux à se poser la question, ça va en faire des MPs ! Le nombre d'ingénieurs que je connais qui sont anticapitalistes alors qu'ils bossent depuis 20 ans en banque / assurance est d'un déprimant... D'un autre côté j'ai l'impression que ce ne sont plus des vrais ingénieurs mais des managers : si tu leur demande de résoudre un problème technique, il n'y a plus personne.

Il faut aussi remarquer l'apparition d'un certain nombre de nouveaux millionnaires suite au bitcoin, eth & co, qui sont donc par définition versé dans le domaine ET ont de l'argent à claquer. Je vois mal ces millionnaires investir massivement dans l'économie classique.

J'ai dans le passé réalisé pas mal de projets techs qui auraient largement beneficiés de la blockchain... Ça se trouve facilement. À contrario ça va devenir un gros buzz ou tout le monde va vouloir lancer son token. Je vois d'ici le CAT permettant de financer le sauvetage des chatons mignons.

Enorme différence. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/État_tampon

Yet.

Protocole suivi par un nombre conséquent d'acteurs qui lui apportent de la légitimité, tout au moins relative. Ce n'est donc pas ex nihilo.

L'autre solution c'est de l'interdire purement et simplement. Et la tu vas faire quoi ? À part tenter un peu plus de black ? Je pense que les zadistes assignés à domicile sans raisons approuvent. Ou les entrepreneurs qui ont vu leur fiscalité et reglementations changer X fois en quelques années, parfois même rétroactivement ! Crédibilité apparente alors, pour les gens qui regardent ça de loin. Je suis frappé par une chose dans la vidéo : c'est l'incapacité totale de la nana de comprendre le point de vue de Manders. Ça montre parfaitement les mécanismes en place : il n'y a pas de volonté réelle de nuire, seulement des idiots utiles qui servent un ordre spontané supérieur, telles des fourmis.

Avec un powerwall-like chez lui a 10k€ alors, ou sinon il bosse la nuit et dort le jour. Et bosse seulement quand il fait beau.

C'est en dehors ! L'autre analogie qui est plus compréhensible sont les univers parallèles dans la science fiction : Un savant fou à créé une réalité alternative du bitcoin. Les deux existent indépendamment sans même se connaître ou interagir et fonctionnent indépendamment. Les deux réalités sont vraies.

Ça se fait encore en Angleterre, pour le président de séance, non ?

Une lettre...

C'est bien ce que je dis! L'état devrait nous donner de l'argent pour acheter le premier logement. Mince, j'ai rechuté. Vite, mes cachets. Pour l'achat plutôt que la location, j'ai été impressionné par le peu de personnes ayant fait le calcul du délai de rentabilité de l'achat... Les gens achètent parce que "on va pas mettre un loyer par la fenêtre" mais ne savent pas dire à partir de quel moment, toutes choses égales par ailleurs, ils ont économisé de l'argent. Sachant que le point de rentabilité est souvent autour de 10 ans, et que la moyenne d'un prêt immo en région parisienne est de 6 ans... J'ai peur que beaucoup y perdent sans même le savoir.

Si on pousse l'analogie, c'est plutôt comme si on passait Mondaleiz tout entier à la photocopieuse pour en créer un nouveau ex nihilo sans toucher à l'original. Le nouveau subit quelques modifications par rapport à l'original. Les investisseurs choisissent ensuite la valeur de chacun de manière indépendante. Coinbase qui annonce le support BCH en... 2018.

Ne serait-ce pas plutôt un foutage de gueule ouvert sur le fait qu'ils bossent en août ? Si c'est le cas, admettons-le (et... Oublions leur statut), c'est de bonne guerre.

Peut être parce qu'après analyse, c'est totalement creux ?