cedric.org

Ah oui. J'ai du rester juste avant la mise en place.

On va avoir tout à coup 4 chaines qui vont s'appeler bitcoin. Comment voulez vous que ça se passe bien ? Comment expliquer à l'utilisateur qui achète / vend habituellement du xbt que le potentiel vrai bitcoin c'est xyz maintenant ? Comment lui expliquer que le bitcoin c'est en fait A sur une plateforme et B sur une autre ? Comment lui expliquer qu'il ne peut plus faire de transactions sur la chaîne perdante alors qu'il cherche désespérément à sortir de la plateforme en question? Justement, le trader se fout de la technique et ne va pas chercher à comprendre pourquoi ça merde grave : il va juste retirer ses billes. Ça me fait penser que ça serait très amusant de voir, suite à un effondrement massif du bitcoin, l'USDT bondir massivement en volume et ne plus avoir aucun fond propre en relatif. Enfin, amusant tant que je n'en ai pas. Bref : le fork BCH s'est bien passé justement parce que BTC n'a pas été touché. Si c'est le cas cette fois-ci, moi je préfère regarder de loin. On observe avec ce fork un profond changement de paradigme : ça passe ou ça casse. (de toute façon j'ai tellement fait le con avec les altcoins ces dernières semaines que j'ai perdu déjà beaucoup en relatif sur le bitcoin... Donc bon...)

Et comment on y accède depuis le mobile ? Je ne vois pas, mais il y a peut être un problème interface chaise-clavier dans mon cas.

Moi, personnellement, la présence digitale significative de l'état, je la ressens tous les jours, à en avoir quand même mal aux fesses.

En attendant, tu vas te retrouver avec deux chaînes dont une va rapidement sentir mauvais. J'attends encore quelques jours et je vends, ça pue de plus en plus.

J'ai bien envie de prendre de l'altcoin pour voir, mais c'est vrai qu habituellement les mouvements des altcoins sont quand même plutôt corrélés à celui de bitcoin...

Je ne fais que des suppositions. Mais le pi0 a un tout petit cpu : lenteurs assurées et une carte sd n'est pas faite pour des lectures aléatoires : lenteurs assurées. source : https://github.com/geerlingguy/raspberry-pi-dramble/issues/7 Mais déjà je pense qu'un pi2 ou pi3 devrait améliorer les performances si le réglage reseau n'aide pas. Pour le tuto, le vénérable site développeurs de transmission en possède : https://trac.transmissionbt.com/wiki/PortForwardingGuide

https://coingeek.com/official-statement-bitcoin-cash-is-the-real-bitcoin/ Ça sent mauvais... J'ai peur que tout cela ne finisse mal. Si tout le monde est bitcoin, personne ne l'est. Comme dit plus haut, je trouve incompréhensible qu'une telle histoire puisse arriver. Ne pas avoir sécurisé la marque est la chose la plus conne au monde.

Active l'UPNP sur ton routeur, ou toujours sur le routeur redirige un port vers ton rpi et configure ton torrent pour qu'il utilise ce port. Après un pi0 + carte sd = escargot. J'espère que tu as un disque dur branché dessus sinon la carte SD ne va pas tenir longtemps !

Un mec assez taré pour venir sur un forum politique est déjà bien trop en état de décomposition avancée pour qu'on puisse le faire changer d'avis un jour. Oh wait.

Mea culpa pour ma part. Il fait sans doute pire qu'Hillary.

Je réponds par une vidéo Youtube. Je conseille d'ailleurs toute la série, que je trouvais à l'époque très bien foutue :

Je pense qu'aujourd'hui, on ne PEUT PAS qualifier le bitcoin de monnaie. Car il y a un élément qu'il faut prendre en compte : le temps, car la monnaie est censée être stable dans le temps (à la différence d'une currency, en français monnaie fiat... le français ne fait pas la différence entre les deux alors que c'est fondamental). Aujourd'hui, bitcoin n'a pas passé l'épreuve du temps. Bitcoin aujourd'hui est une currency. Pas encore une monnaie.

http://www.20minutes.fr/planete/2150735-20171013-antarctique-milliers-bebes-manchots-meurent-cause-changements-climatiques Encore ce satané réchauffement... Refroidissement... Oh c'est trop compliqué tout ça. Point bonus pour le côté émotionnel.

http://finance.blog.lemonde.fr/2017/10/07/le-bitcoin-dans-la-tourmente-la-fraude-est-de-plus-en-plus-evidente/ L'immonde. Pas la peine de cliquer, l'URL résume tout.

https://www.gq.com/story/donald-trump-president-of-us-virgin-islands?mbid=social_facebook Mon opinion est faite : c'est un con. Ou le plus grand troll de la planète. Mais en aucun cas un disciple de Madman.

Ce qui me herisse le poil ? Presque toutes les discussions avec des collègues. "mais tu veux mettre la France sur la paille : le gouvernement n'a pas de marge de manoeuvre pour baisser les dépenses !" "non, c'est faux, il n'y a pas moins de pauvres qu'avant dans le monde vu qu'il y a plus de riches, et ça c'est inacceptable car tout le monde pourrait être plus riche si on prenait leur fortune aux riches". "le socialisme n'a jamais marché parce qu'il n'a jamais contrôlé le monde entier pour être autonome et durable. Et non l'urrs cepapareil nonon." Dur.

Mettre des millions dans un SI ne m'effare pas (on ne parle pas d'un site web hein). Mettre des centaines de millions, déjà un peu plus (gestion de paye des militaires au hasard). Ce qui choque, c'est le taux d'échec de ce type de projets — et donc, la gouvernance délirante de ces engins. Imagine une grosse boîte qui annonce tranquillou qu'il abandonne son projet de "digitalisation" (c'est à la mode) à 150 Miyons, ça ne se voit pas si souvent que ça. Ou alors ça se termine mal.

J'ai envie de dire "business as usual" avec les boîtes publiques. Un pourcentage anormalement élevé de projets est abandonné car jugé irréalisable. L'arrêt des projets est un mal nécessaire souvent, la n'est pas le le problème, mais quand l'État fait des SI comme on fait des ponts, et bien à la fin ça ne marche pas. Mais comme c'est l'argent des autres, la ou une entreprise privée joue sa survie, l'État ne se remet même pas en question.

Ça, ça marche pour des personnes normales, pas pour des sociopathes comme la plupart d'entre eux. Ils se font haïr, et alors, ils ont tout de même tous les avantages et de toute façon on continue à voter pour eux.

tl;dr: "piège à con, gloire de l'inculture & avènement de l'émotionnel et de l'espoir injustifié".

Vu sa popularité en France, je te rassure, c'est impossible. Selon Le Bon Côté de La Force (soit 70% de la pop en France) elle a appauvri tout son pays sauf les ultra-riches.

Très juste. Des avantages sur place comme service de courses, coiffeur, crèche, etc permettent de gagner un temps précieux. Je ne pense pas qu'il faille voir de la malice partout. Ça correspond à certains profils, d'autres détestent. Si la coolitude chez Google ne convient pas, il suffit d'aller voir ailleurs. C'est la magie du marché. J'ai été dans des boîtes esclavagistes ouvertement. Dans ce genre de boites, pas besoin d'un Chief Hapiness Officer : tout truc cool est purement et simplement interdit (jusqu'aux fenêtres ouvertes, sisi, parce que ça ne favorise pas la concentration), et si en prime tu fais moins de 70 heures tu es un branleur. Entre les deux styles, il y a un monde. On trouve également des boîtes ou un 35h existe et est très bien payé, pour peu que tu sois efficace : la mode du "fais bien ton boulot et sois rentable, tu rentreras plus tôt chez toi".

[joke]Les LGBTs.[/joke] Je ne comprends pas non plus, mais c'est hype et c'est avec l'argent public donc c'est forcément bien. question : vont-ils-elles archiver en écriture inclusive?

Je n'en peux plus des fake news. Le monde du journalisme parisien (mais pas que : pareil aux US) ne tourne plus qu'autour de ça. C'est un supplice chaque jour. Ils sont vraiment obnubilés par ce sujet, voulant tous se placer en chevalier blanc sauvant l'information, alors que peu iront individuellement se remettre en question. Des vraies questions sont posées ("mais pourquoi on ne nous fait plus confiance ?") et les conclusions sont aberrantes ("c'est la faute aux fake news sur facebook et aux sites nauséabonds"). Il y a cependant un vrai probleme de désinformation avec n'importe qu'elle andouille pouvant propager une connerie cependant, mais ça ne date pas d'hier. La conclusion semble être "plus de morale... Moralisation". Voilà mon ressenti de l'intérieur. Quelque chose me dit que ça va vite me gaver. Quelques personnes cependant perçoivent bien le problème et sont d'autant plus navrées de voir qu'ils sont mis dans le même sac que les autres.