cedric.org

Un article contrepoints qui recenserait toutes ces mesures et taxes de l'ultra libéral Macron serait bien placé.

Hello, j'ai été ravi de t'avoir connu.

C'est très bon, plus on en parle, plus il y a de monde s'y intéresse !

Je parlais en cout total pour l'employeur, j'imagine bien qu'en net c'est bien plus! Et je parle des conditions de travail, pas des bienfaits de l'absence de SMIC (qui fait consensus ici...).

Du coup, quelle conclusion quant à la pénibilité dans les travaux manuels peu qualifiés? Deux possibilités : - ils sont juste moins payés en moyenne (mais il y en a plus sur le marché) ET ça reste horrible - ils sont moins payés en moyenne (mais il y en a plus sur le marché) MAIS leurs conditions de travail s'améliore

Pour les salaires au dessus du smic, on voit déjà nettement moins d'exploitation, car l'employé peut toujours dire "je me casse si tu me fais chier" quitte à perdre 100 euros par mois. Mais surtout pour ces salaires on a déjà une rentabilité "optimale", alors qu'au Smic, on est obligé de coller les employés au plafond pour qu'ils soient rentables. Forcément, c'est assez désagréable. A étudier dans les pays ne pratiquant pas de SMIC.

Ca a du être édité, ça y est maintenant. Je note que quasiment personne ne donne le chiffre : l'AFP n'a pas du le donner et le journalimse étant ce qu'il est, ils ont bêtement du recopier.

Tu te fais du mal à lire les Déconneurs. Ce qui est triste, c'est qu'il est dans l'inconscient collectif considéré comme étant la Sainte Parole, car c'est fact-checké donc c'est vrai donc il faut les écouter.

Ce qui est très amusant et qui termine la boucle, c'est que France Télévisions a eu des fiches cachées sur ses employés il n'y a pas si longtemps que ça. Étrangement on en a moins entendu parler. Plus j'y réfléchis et plus je me dis que le smic est aussi une des causes de ce nivellement par le bas. L'absence de smic permettrait de mettre une pression supplémentaire à l'employeur en remettant sur le marché beaucoup plus de concurrence d'employeurs.

Rien que pour ça, ça me met un frein à mon investissement Bitcoin. Trop de risques. Je ne sais pas si c'est pareil avec les autres cryptos sérieuses. Ca ne veut pas dire que je n'en fais pas, ça veut dire que j'en fais moins que je ne le voudrais!

Le nom / logo / abréviation de bitcoin ne sont-ils pas trademarkés par une fondation? Si non ça serait très léger de leur part : n'importe qui peut faire n'importe quoi avec le nom sans risquer quoi que ce soit. Y compris créer une nouvelle crypto qui n'a rien à voir et l'appeler Bitcoin. Une recherche rapide m'indique qu'au moins au niveau du logo rien n'est fait. Je me souviens qu'à l'époque MtGox avait tenté de faire n'imp' avec le nom et que ça avait mal fini car justement personne ne le possédait. De manière classique, un nom d'un logiciel libre est sous trademark sous contrôle de la boîte leader ou de la fondation du projet. Quiconque forke le projet ne peut PAS utiliser le nom sous peine de représailles judiciaires. C'est un peu la base. Déjà qu'on va avoir Bitcoin, Bitcoin Cash, Bitcoin Gold, Bitcoin 2X ou whatever... Mais qui peut s'y retrouver dans ce fouillis sans nom? Les gars sont peut-être des génies visionnaires, en tout cas en effet ce sont de mauvais businessmen.

On sait faire on sait faire... Mais même dans ce cadre on progresse encore à vitesse grand v, avec un nouveau matériau découvert il y a quelques semaines ayant une absorbtion bien supérieure à ce que l'on savait faire jusque la.

Je suis curieux, car dans ce cas nous ne devons pas avoir la même définition de morale. La culture locale couramment acceptée ne fait-elle pas partie de la morale ? Un foyer polygamme en France serait vu comme contraire à la morale, au delà du simple fait d'être interdit. Quelle est donc la différence entre les deux ?

Bah, on vient de lui éviter un syndrome de Paris plus tard. avait. Merci la pref. Avoir un visa en fRance, c'est l'assurance de passer des heures et des heures à la préfecture la plus proche, parfois dès 5h du matin devant pour espérer passer à 11h. Un ami qui venait du Cameroun devait y passer plusieurs fois par mois à cause de dossiers incompréhensibles et incomplets malgré des centaines (oui, centaines) de pages. Ingénieur, le gars. Un jour il est arrivé à 6 ou 7h du matin, à 11h30 ou 12h on lui a dit "c'est fini, tchao, revenez demain". J'imagine la réaction du japonais moyen : "bande d'attardés, civilisation de merde".

Ah, certes, mais le boulot de journalimse ce n'est pas de tirer les infos intéressantes ? Le prochain niveau c'est de savoir qu'il mettait des caleçons à pois.

PENDANT CE TEMPS, LE GARS COMMANDAIT RÉGULIÈREMENT DES PIZZAS ₹₹₹₹ L'info du siècle.

La morale étant subjective, il me paraît difficile d'être universellement moral en tout cas.

Que dans l'histoire dont je parle, il n'a jamais rien été prouvé. Et pourtant, la justice a tranché en faveur de la plaignante. C'est un cas grave de renversement de la charge de la preuve ou le plaignant a raison tant qu'on ne démontre pas le contraire.

Stéréotype !

http://www.atlantico.fr/decryptage/premier-cas-hyper-electrosensibilite-reconnu-comme-handicap-justice-sommes-face-au-nouveau-mal-siecle-stephane-gayet-2737948.html Non.

La paix c'est la guerre. La propriété c'est le vol. L'impôt c'est la liberté.

La densité n'est pas folle dans les embouteillages. La je suis dans le métro blindé, personne n'a été fouillé. Un taré qui sait manier les armes qui sort un automatique tue la moitié du wagon sans forcer. Même chose avec de l'explosif maison Leroy-Merlin dans une grosse valise, avec l'avantage qu'on n'a même plus besoin de quelqu'un qui sait gérer militairement ces situations (stress, etc). Conclusion : heureusement qu'il n'y a pas tant de tarés que ça. Ça serait presque randien : les gens sont trop égoïstes pour mourir comme des nases, sauf problème mental ou débilité religieuse.

Pour être totalement honnête, j'ai toujours eu du mal à comprendre pourquoi les autres pouvaient faire si "peu" de morts, alors que n'importe quelle pequin au QI dans la moyenne, un peu préparé, peut emporter des dizaines de personnes dans sa tombe.

Pas besoin que les 18 s'arrêtent. J'imagine qu'au bout de 3 ou 4 sur le même côté il n'y a plus aucune cohérence : pierre. Y a-t-il 18 circuits indépendants? 18 batteries indépendantes? J'ai des doutes. Et quand bien même, quand on voit tomber en rade en même temps des systèmes redondants indépendants de Rafale dont la probabilité est de soit-disant 10^-9, avec un coût autrement plus élevé, ça fait réfléchir.

Tu veux avoir le choix, ou tu veux que le contribuable paye pour que tu aies le choix?