cedric.org

Alors que le tiers des mecs qui sont depuis 30 ans au PS se retrouvent dans EM. Macron a sous ses ordres que des gens dont il dénonce l'agissement. Bof.

Ah je ne sais pas. Les électeurs d'obédience catholique vont avoir du mal à voter pour un progressiste comme lui. Sans pour autant voter Le Pen. Il nous fait une BHL ?

Hardware.fr pour un forum classique Google pour tout le reste, qui te fait retomber 90% du temps sur stackoverflow, server fault et compagnie. Si tu as ce problème, il y a de grandes chances qu'Il ait déjà été résolu !

C'est trop horrible, une invasion de libertarien, ils vont imposer le fait de ne rien imposer, ça serait la fin!

Tu sais quoi? Comme pour l'autre cruche qui a eu son Pullitzer, tu peux être sûr que tout le monde va parler des méfaits cachés des tampons pendant 6 mois. Capacité d'analyse moyenne = 0. Si la TV le dit, c'est que c'est vrai, surtout quand la TV le répète 17 fois en 10 minutes.

Hmmm d'un autre côté, est-il, maintenant qu'il est out, dans une position si différente de la notre? Si on oublie quelques minutes son attrait pour la soupe, que ferait un libéral dans son cas (out d'un second tour)? Certains appelleraient à voter Macron en se bouchant le nez, mais ce n'est clairement pas le cas de tout le monde ici.

C'est bien ça : de la jalousie pure et simple et la haine de celui qui a réussi plutôt que de se remettre en question. Et de taper sur le riche plutôt que sur l'Etat. L'un des deux les ruine, saurez-vous reconnaître lequel? Le socialisme à raison en voulant être l'Etat Maman : avec des gamins comme ça, la logique est complète.

Tout en continuant de cracher sur l'ultraliberalisme qui tue des chatons, sans pour autant se remettre en question sur leur niveau de vie quadruplé grâce au système qu'ils haïssent.

Rappel : la mort sur la route tue plus en un jour que le terrorisme en un an, moyenne lissée sur 5 ans. Je pense qu'il faut interdire la route.

Si on parle bien de la France, je ne pense pas, et je le sais de près pour avoir posé moi même des affiches dans le passé pour des cantonales. Toutes les affiches pour les présidentielles ne sont pas arrivées en même temps, ce qui aurait été le cas si posées par des agents municipaux.

Tu veux dire les libéraux politiciens à la PLD? Et pourtant je pense qu'il y a une bonne partie de la population (certes, pas la majorité) qui ne demande qu'à être ouverte à la pensée libérale. J'ai converti une bonne partie de mon entourage au fur et à mesure des années (dont plusieurs m'ont largement dépassé en devenant anarcap). Ce sont des personnes souvent issus de la classe moyenne qui ont le sens des responsabilités et ne supportent plus l'état maman, parfois sans même le savoir avant d'en parler.

Je ne m'embête plus, je colle directement le lien désormais. Mais ça me fait peur tous ces gens qui étaient de gauche vivrensembl et qui vont voter FN. oui je sais c'est aussi de gauche Où est passée la morale du peuple de gauche? Et je ne comprends pas tous ces gens qui parlent de Macaron comme du diable incarné. Tout ce qu'il a fait c'est créer 12 lignes de bus et ouvrir 17 magasins un dimanche tous les 36 du mois.

Comme le dit Tramp, ça fait partie de la déontologie de base du journaliste. En tout cas officiellement. https://fr.wikipedia.org/wiki/Déontologie_du_journalisme

Impôt negatif ?

C'est pas humain.

sujet très clivant. Mais outre sur la légalisation des drogues (argumentaire facile : on économise 100 et on redépense 10 dans la prévention, et en plus ça sécurise les quartiers d'un coup), on peut taper sur la légalisation de la prostitution : facile d'inverser le paradigme en tablant sur la pauvre prostituée qui aujourd'hui fait ça dans les bois alors qu'on peut lui donner les moyens d'avoir un minimum de dignité. La GPA, c'est quitte ou double et facile à démonter en face (marchandisation absolue du corps).

Tout le monde semble partir du principe que ça va être un franc succès et que tous les libéraux de la planète vont lâcher leur mouvement pour rejoindre le nôtre. Je crois que c'est une erreur fondamentale. La solution est peut être à mi-chemin : il y a tellement de groupuscules libéraux qu'il faut unifier le tout. Ce qui est légèrement différent d'avaler le tout sous la bannière liborg-ou-whatever-le-nouveau-nom. Je pense qu'il est absolument fondamental d'avoir avec nous l'intégralité des communautés françaises libérales et activistes. Qu'ils soient politiques (PLD), évangélistes (sfl, Antigone), individus (oui, même Gave). C'est la seule solution. SFL monte un parti ? Pourquoi on ne fusionne pas les projets pour commencer ? C'est le moment ! Si on n'a pas tout le monde, même pas la peine d'y penser. Avantage de liborg : sacrée plateforme de dissémination avec Contrepoints. C'est un vrai point de départ.

Et federer les (micro)structures en place ? Nous Citoyens (quoi que...) , PLD, SFL, ce nouveau parti ? Ça en ferait du monde.

Par contre dire sur un plateau de France 2 "l'ouverture de chaînes concurrente vous a forcé à faire de la qualité, right ? Si ce n'était pas le cas, avouez, vous n'auriez même pas de site web. Donc c'est bénéfique pour tout le monde. Alors en quoi ce serait différent sur d'autres points ?" marcherait pas mal. En plus même les journalistes approuvent, testé sur le terrain.

C'est ce qui est fait aujourd'hui j'ai l'impression, or les abstentionnistes sortent des stats officielle et tout le monde s'en fout d'aller calculer que l'abstention a fait plus que Macron.

This. Comme dit plus haut, un candidat sortant des préjugés habituels phynance-riche-white-male-probusiness serait quelque chose d'absolument bénéfique pour les libéraux. Un gars qui prenne la défense des libertés fondamentales, et non (que) de la défense de la City. Un gars issu de la classe moyenne, qui a fait sa carrière humble dans le privé. Ou une femme en effet! Qui montre le véritable visage du libéralisme.

L'intérêt est la limite de risque si jamais le candidat se plante complètement. Recentrage du débat pour la suite avec prise de conscience de tous les citoyens sur le fait que non, l'ultranéolibéralisme n'est pas partout.

Je pensais à ce point là très récemment. Un candidat libéral trollesque qui ferait un score tendant vers 0 aurait tout de même un avantage : l'arrêt immédiat de toutes les attaques à base de "l'ultra-libéralimse est partout". Réponse simple : "bah non, il a fait 0.5%".

Tu veux dire le meme programme eco que melenchon-les-19% ? Un doute m'habite.

C'est pas de la bouffe, mais c'est de la santé quand même. Avec toutes ces nuits coupées et mon congé paternité je me suis dit que ça serait une bonne idée de me renseigner sur le sommeil polyphasique. Un nombre impressionnant de blog en parlent, mais ça se termine toujours brusquement dans jamais crier victoire, ou très rarement. Ou alors aveu d'échec au bout de 30 jours de torture. En y reflechissant deux secondes, mettre en l'air son rythme circadien n'est pas ce qui est le plus intelligent à faire. Le lien ci-dessous est à ce propos très intéressant. Et la manière dont il parle du double balancier du sommeil m'a fait mourir de rire. https://www.supermemo.com/en/articles/polyphasic Sinon bouffe : un mois sans déjeuner sucré, réduction des conneries le soir après manger style la tablette de chocolat. Sauf quand ma mère passe le voir avec plein de trucs sucrés... Oui c'est de famille. résultat immédiat : plus de crises d'hypoglycémie. C'est loin d'être du low carb mais je risque moins de crever à 40 ans. Il va falloir que je m'intéresse au ratio oméga 3/6 maintenant.