cedric.org

L'économe qui n'epluche pas est l'absolue finalité de notre société, c'est le degré le plus élevé de l'art et l'aboutissement de millénaires de recherche culturelle. Utilitariste, va.

Jadot se retire en faveur de Hamon. Sans surprise. http://www.francetvinfo.fr/politique/benoit-hamon/presidentielle-le-candidat-ecologiste-yannick-jadot-retire-sa-candidature-en-faveur-de-benoit-hamon_2070551.html

C'est "amusant" de voir à ce propos des sites comme celui de Berruyer péter un câble parce qu'ils sont en rouge ou orange sur le deconnex.

La censure, ça continue : le gouvernement venezuelien coupe CNN http://edition.cnn.com/2017/02/15/americas/cnn-en-espanol-venezuela-off-air/ Trump est jaloux.

Faux :

Personne n'emprunte rien à personne : on regarde juste des SJW s'en prendre à une SJW prise au piège dans sa propre argumentation.

L'URL en HTTPS n'est pas vue, seulement le hostname. Entre "un gars fait des requêtes sur liborg" et "un gars a posté tel contenu sur tel thread", moi je vois l'intérêt. Si ce n'est pas pour ces raisons, en HTTP, l'identifiant/mot de passe est envoyé en clair. Bonjour le monsieur du milieu, comme ils disent.

D'autre part, même si ça a déjà été brièvement abordé, le fait de devoir tweaker un flux pour obtenir à peu près ce que l'on veut quant aux derniers threads non lus n'est pas très pratique. Dans mon cas, ce n'est pas gênant, mais je vois assez mal l'utilisateur lambda un peu moins technique le faire...

J'attire votre attention sur ce point. Il m'est arrivé la même chose : j'ai navigué sur le forum en http et je viens de m'en rendre compte. AMHA, étant donné le contenu un peu "clivant" du site, il serait bien de forcer le https (rediriger vers https tout le temps). Dans le cas contraire, tous les intermédiaires peuvent lire votre contenu et les URLs visitées. Par exemple votre employeur... Si vous allez sur le forum au boulot sur votre temps de pause bien entendu.

https://www.facebook.com/envoyespecial.france2/photos/a.358201450897894.98665.181507605233947/1341332755918087/?type=3 "Émission de service public reconnue", huhu.

C'est extraordinaire comme Lenglet, d'un coup, quand c'est Le Pen qu'il a en face, est contre l'augmentation des dépenses publiques.

Il y a tant de droiteux que ça qui sont anti-ecologie ? Pas si sur...

Le plus sur moyen serait donc de supprimer les machines à voter, ainsi que l'agence qui va avec...

Donc au lieu d'avoir Fillon qui gère ses collaborateurs, copé qui gère les siens, Lefebvre de même, etc, etc, ils seraient tous regroupé au sein d'un machin chapeauté par LR? Je suis vachement rassuré d'un coup.

Réponse même pas à moitié étonnante du PS quant aux potentiels transfuges vers Macron : http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/02/07/35003-20170207ARTFIG00120-la-direction-du-ps-hausse-le-ton-contre-les-macronistes.php On sent le "rien à foutre" dans les réponses... Ce que j'adore, c'est une réponse à un message soit disant inutile, qui est encore plus inutile. Merci de ta contribution.

Je rêve ou on vient d'avoir 5 pages sur les fesses de Macron et leur usage? C'est plus important que le pass jeunesse visiblement pour vous. Mais qu'il se tape tout Paris, peu importe, ça change quoi à sa politique? C'est quoi ces procès d'intentions à 2 balles? Je doute de votre libéralisme.

Tu te prends trop la tête. Achète un pot géant de popcorn et profite du spectacle.

http://www.numerama.com/politique/230282-redevance-tv-le-patron-de-radio-france-suggere-de-taxer-tous-les-foyers.html Je résume la pensée : les gens n'achetant plus de tv (sans doute parce que le niveau de la tnt est trop élevé pour eux...), et comme on a quand même envie de récupérer un max de blé, on propose, en plus de la taxe telecom qui ne fait que grossir chaque année, de ne plus se faire chier et de taxer tout le monde. Pour le Bien de la Culture, sans doute. Le pire dans tout cela, c'est que ces gens sont absolument convaincus du bien fondé de leur pensée, et qu'il FAUT un audiovisuel public. C'est déjà difficile de leur faire accepter la libre concurrence dans le secteur, alors la responsabilité financière...

Incroyable... Ce donneur de leçons condamné...

Probablement.

Oh, comme c'est étrange, la centralisation du web est dangereuse. Je ne l'aurais pas cru. (je pourrais en rire si je ne disais pas ça depuis 10 ans...)

Et pendant ce temps la : http://www.lesoir.be/1424705/article/soirmag/meilleur-du-soir-mag/2017-01-25/elise-lucet%E2%80%85-journalistes-doivent-reprendre-pouvoir%E2%80%85 Le pire la dedans, c'est qu'elle a l'air très appréciée du public.

Transpilation. Le futur n'est pas forcément full js, au contraire même.

Un framework. Quelle honte. Franchement. Si c'est pour le CV, un React est bien à la mode, c'est hype, c'est cool, c'est isomorphique (ou presque, hein, mais peu importe : le terme est cool). Si c'est pour l'expérience, je recommande fortement vapor.js , sans doute le meilleur existant aujourd'hui.

Comme il a été dit, quand on se présente comme un modèle de vertu, il ne faut pas s'étonner de se faire allumer en permanence quand on trouve des dossier sur toi. Et ça, c'est très bien. Maintenant, on ne va pas faire comme si le presse était neutre. L'histoire de Macron et du fisc ne fait clairement pas autant de bruit, il n'y a qu'à aller regarder Google News pour voir que l'affaire Macron a déjà disparu des radars alors qu'on devrait l'attaquer beaucoup plus que cela. Certes, peut-être pas autant que Fillon dont l'affaire est bien plus croustillante. Et dans tout ça, quand je cherche les news sur Fillon, je tombe sur Bayrou avec comme titre "Présidentielle: Bayrou lie Macron et l'hypercapitalisme". Politique, va. Non, il n'y a pas pire insulte, ça mériterait amplement un ban à vie ce que je viens d'écrire.