cedric.org

https://republique-et-canton-de-geneve.github.io/chvote-1-0/index-en.html Le Canton de Geneve met à disposition des citoyens le code utilisé pour le e-vote. Je n'ai absolument pas eu le temps de l'analyser pour savoir s'il foutait en l'air mon premier post en respectant les différentes règles (anonymat, transparence). Secrètement, j'aimerais bien.

C'est amusant que je parle au même moment de ça avec Payons. Pas sur qu'un idéologue soit moins dangereux qu'un opportuniste. Un opportuniste sera (normalement) moins extrême qu'un idéologue car il cherche la médiane ou la place de niche. Entre un mechancon qui n'y croit pas et une Duflot qui y croit pour de vrai, qui est le plus dangereux ?

Il n'y en a pas voyons, c'est de la presse sérieuse et factuelle.

J'ai l'impression que Payons y croit réellement. Tandis que Valls fait ça avant tout pour la soupe. La nuance entre un illuminé et un sociopathe est parfois mince.

J'aurais d'ailleurs pu prendre en exemple la pdm elle-même : Votre titre est affiché à côté des messages que vous créé Je vous laisse deviner où c'est. A corriger bien évidemment en : Votre titre est affiché à côté des messages que vous mordu

Alors pourquoi vouloir "préserver" les acquis si le système (qui a décidé de ces acquis) est contre? Je ne sais pas ce qui est pire : qu'il sorte ces conneries où que des gens votent pour ça (grâce à ou malgré ces phrases?)

J'ai du mal à suivre. Je croyais que le FN était contre le système. Et maintenant ils disent qu'il faut surtout pas changer le système?

La faute qui doit me rendre le plus dingue est l'inversion er/é (voire ez). Je me suis déplacer en voiture Je vais mangé un steak C'est (trololol) pourtant pas compliqué : il suffit de remplacer le verbe par un verbe du 3ème type groupe : mordre. Je me suis mordre en voiture Je vais mordu un steak On peut tout de suite voir qu'il y a un problème, et donc le corriger dans la foulée. (Rha, la taverne manque de "like")

Ce n'est pas de ma faute. Tu n'est pas sans ignorer qu'au jour d'aujourd'hui la langue française est complexe. Heureusement qu'ils croivent que l'on doit faire attention à l'orthographe!

Hm, tout ça fait sens.

http://www.numerama.com/politique/216110-letat-prepare-le-maintien-de-la-connexion-a-internet-pour-les-plus-demunis.html Attends, en gros c'est le FAI qui paye?

Quand tous les deux ans on nous parle de météo extrême jamais vue (secheresse, grelons, etc) et que l'on nous montre les pauvres agriculteurs qui n'auraient jamais pu imaginer ça venir et qui demandent une aide de l'état, en effet je le crains.

La base de "de", oui. (TIL!)

Pragmatique! Je suis sûr que tu votes Fillon ou Macron, quelle honte.

Je ne serais pas aussi négatif. Je vois des choses impressionnantes dans mon boulot qui pourraient se répandre dans les 10/15 ans qui viennent, j'en ai nommé quelques unes. Internet et le smartphone, sur ces 20 dernières années, ont complètement changé le monde. Dans le début des années 90, il n'y avait pas de téléphone portable, pas de mail, pas d'échange de données, pas d'automatisation, pas de mise en relation du monde entier. C'est pas si vieux. Essaye de tenir une semaine, pro comme perso, sans internet et sans ton téléphone. Le pire : pas de liborg.

Tout à fait, je suis d'accord : aucune certitude que ça marche, mais si ça marche ça va pulser. Si la vr/ar marche, ça va remplacer le smartphone en 10 ans. Si la voiture autonome marche, ça va transformer complètement les infrastructures routières. Évidemment, entre les incertitudes de marché (les gens veulent-ils se coller un machin sur la figure ?) et légales (suite du responsable d'un mort dans une voiture autonome ?), rien n'est garanti. Si Amazon Go marche, je n'aurai plus à sortir mon porte monnaie quand je fais les courses et ça coûtera un peu moins cher.

Ouais. Voilà. Maintenant je vais me faire stalker de partout. On va m'envoyer des pizzas au bureau. Ma vie est foutue. On va me faire une Albanel.Plus d'info si ça te branche en privé ! Je suis trop jeune pour qu'on me vouvoie.

C'est pas leur faute, ils n'ont pas le Savoir. Ils n'ont pas été Initiés par un Maître. Mon message était volontairement provocateur, et ça marche. La vérité est que c'est bien plus pratique de demander des thunes de la société Parce Que J'ai Le Droit plutôt que de se remettre en question et de réfléchir deux secondes sur le fonctionnement du système. Et j'accepte sans souci le qualificatif de sale con si ça t'arrange.

Il y en a qui ont essayé. De manière générale, en effet. Je te conseille cependant de changer de boîte si c'est le cas : ce n'est pas pareil partout. Étrangement mon poste à France Télé est un "vrai" poste d'ingé. Comme quoi...

Je vais me flageller. au revoir.

.

Le problème avec les lois d'un autre temps, c'est que quand tu considères un noir comme un animal, tu justifies le fait qu'il n'ait pas de liberté. C'est donc relatif à la période donnée : aujourd'hui cela nous parait évident, mais il y a 2 ou 3 siècles quand on te serines cette "vérité" à la tronche, tu la crois. Un peu comme le réchauffement climatique, en fait. Cela dépend de la connaissance et des croyances du moment. Du coup, violer une telle loi (libérer un esclave de son proprio, et donc voler) n'était simplement pas légitime à l'époque pour une partie de la population. D'où le fait que ça ait perduré. Et c'était bien pratique pour la plupart... La transgression d'une loi injuste est donc souvent, en son temps, illégitime. Ce qui rend difficile le fait de savoir ou non, pour un juge, si violer une loi à un moment t est légitime. Joli, beau point. tu fais le rapport avec Hitler, sur le coup c'était assez simple de savoir qu'il FALLAIT violer la loi. Pourtant peu de personnes l'ont fait, souvent de peur. Pour l'état, ce n'était pas illégitime.

J'en déduis, si tu as raison, une bien triste vérité : les français sont devenus complètement cons s'ils ne sont pas capable de faire une soustraction de base. Quand tu reçois de l'argent, il provient de quelqu'un. tu as sans doute raison : les gens ont perdu cela de vue. Pour l'expliquer, je prends souvent l'exemple du village entièrement autonome de 10 personnes qui survit grâce au boulot de chacun (l'éternelle histoire du pêcheur, de l'agriculteur, du chasseur, etc). Et j'introduis un gars qui considère qu'il est plus intéressant de faire de la peinture plutôt que de la nourriture, et que pour cela il impose aux autres de le payer pour qu'il puisse "vivre de sa passion". La fin, vous vous en doutez, se passe mal.

Bof. La Fort T? Revolution. Internet? Revolution. La voiture autonome? Révolution. Le futur de la VR/AR/etc? Révolution. Blockchain-like? Revolution. Le magasin sans caisse? Evolution. Qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit : je trouve ça génial. Mais de la à refaçonner profondément notre société (définition même de révolution), je n'en suis pas sûr. On a toujours des clients qui vont dans un endroit spécifique et déterminé pour acheter des produits. Ouais, OK, ça devient transparent et presque fun. Voyons aussi ce que cela implique : te fliquer en permanence. Il faut garder ça à l'esprit. Le machin, grosso modo, te regarde 100% du temps pour te suivre et savoir quand tu prends et repose quelque chose. Après tout, c'est une bonne chose de rendre cela visible à tous : on peut en imaginer des utilisations moins sympathiques.

J'ai honteusement oublié l'essentiel : bienvenue, ami libéral.