Flashy

C'est le nom officiel, il me semble. La modestie proverbiale du PS.

Je parie sur Montebourg Ce serait drôle que des gens de droite se mobilisent pour Valls pour faire barrage à l'aile Gauche du PS. Ce serait, à n'en pas douter, une odieuse atteinte à la Démocratie.

Les CM en droit m'évoquent un univers lovecraftien, infiniment vaste, où des puissances infiniment dangereuses évoluent aux confins des perceptions humaines et où l'immense antiquité des noirs secrets petit à petit dévoilés ne peut que dégrader, éroder, ronger la santé mentale vacillante de l'infortuné étudiant.

Son côté thésard, ça.

Je suis à peu près sûr qu'en tirant au sort dans la population en général, il y a plus de chances qu'on tombe sur quelqu'un qui ne fera pas de la merde qu'en se contentant de piocher dans le "vivier" de nos ministrables actuels.

Hollande est source d'espoir : c'est la preuve que n'importe qui peut devenir Président de la République.

Même sur ce fil, Hollande est devenu illégitime.

Je faisais pas de HS, moi : je ne pense pas que Hollande restera dans l'Histoire. Il y a quelques pages, certains ont émis l'hypothèse que des gens lui tresseront des lauriers et qu'il passera pour un héros s'étant sacrifié pour la cause d'ici quelques années. Je dubite.

e-penser, je trouve ça pas mal. Mais pas pour pallier des cours de science ; c'est bien pour vulgariser la science, ce qui est l'objet même de la chaîne. Il y a aussi des choses rigolotes en linguistique (NativLang, par exemple). Ou en mathématiques (Mickaël Launay). Il faut simplement garder en tête que ces chaînes n'ont pas pour but de permettre de devenir linguiste ou mathématicien ; c'est simplement du divertissement permettant de découvrir des aspects intéressants de disciplines méconnues (par exemple sur les propriétés des coniques, des fractales ou des trucs rigolos sur les multiplications). Youtube, c'est formidable pour initier les gens à des choses qu'ils n'iraient pas spontanément regarder (s'inscrire à l'université en linguistique, ou se perdre dans les obscurs rayons de disciplines absconses d'une librairie spécialisée, c'est une barrière à l'accès). Le souci, c'est que certains voient Youtube non pas comme une chose divertissante permettant de venir en complément d'autre chose, ou permettant d'avoir un avant-goût de vrai savoir qui fait mal aux neurones, mais comme un substitut aux livres et aux efforts intellectuels. Croire qu'on s'y connaît en histoire ou en mythologie parce qu'on a visionné les vidéos de Nota Bene sur tel ou tel sujet = LOL & FAIL.

Tout à fait. Autant je doute de l'utilité d'un cours magistral délivré de façon industrielle à 1000 étudiants, autant les travaux pratiques/travaux dirigés peuvent avoir une vraie plus-value si le chargé de TD n'est pas un gland.

Est-on entré dans l'ère postpostmoderne? Vous avez trois heures.

La quête du savoir se nourrit de curiosité et d'exigence intellectuelle ; le support d'apprentissage importe peu.

François Hollande fera moins débat dans 50 ans que la guerre d'Algérie. Je le vois mal entrer dans l'Histoire, ce nul.

C'est ce qui vient après le modernisme, je suppose.

C'est gentil d'admettre enfin la difficulté du petit blanc à survivre dans certaines cités.

J'aime bien cette phrase : "La liberté de tous ne saurait être fonction de la susceptibilité de quelques-uns" Qu'on peut décliner de la sorte : "L'ultra-libéralisme protège aussi bien la femme voilée que Charlie Hebdo" "La liberté de s'exprimer ne saurait se limiter à dire uniquement des choses convenues, consensuelles, selon des formes habituelles et admises : la liberté de s'exprimer doit s'étendre à ce qui gêne, ce qui dérange, ce qui bouscule les pensées et les cadres" "L'ultra-libéralisme c'est considérer que le mauvais goût ne saurait être un motif d'interdiction" Sur la drogue : "L'ultra-libéral préfère que soit assuré la sécurité des personnes et des biens que de courir après les fumeurs de joints" Sur la clope électronique : "L'ultra-libéralisme ne cherche pas à interdire ou écraser les activités émergentes" "L'ultra-libéralisme ne cherche pas à favoriser la nouveauté ou protéger l'existant : le monde évolue, aucune situation n'est acquise, le grand peut chuter ; le petit peut s'élever."

En bref : le marxisme culturel est une notion qui n'a pas de sens ; mieux vaut remplacer cela par "gauchisme culturel" : le gauchiste culturel s'en bat les steaks de l'analyse économique et favorise le sociétal au social. Autre différence : là où le marxisme raisonne en terme de classe sociale, et défend le prolétariat, le gauchisme culturel s'en bat les steaks et analyse les choses à travers des opprimés de remplacement : la femme, l'immigré, l'homosexuel etc. Petite parenthèse : à mon avis, le gauchisme culturel fonctionne bien dans une certaine bourgeoise car cela lui évite de se remettre en cause : après tout, oui, certes, ils ont reçu une éducation bourgeoise, ils ont eu les moyens, ils peuvent avoir un bon job MAIS ils sont défavorisés car femme, basané ou homosexuel. Autre différence : là où le marxisme s'appuie sur une théorie, le gauchiste culturel s'appuie sur un faisceau "d'analyses" et de ressentis et est tout entier tourné vers l'action (la théorie suivra plus tard). De facto, le débat d'idées est impossible puisque leurs "idées" sont plus proches du dogme que d'une approche intellectuelle. J'ai bon?

Elles étaient couvertes de marbre, leur sommet était d'or étincelant. Je pense que ça avait de la gueule. Faut quand même se souvenir qu'à l'époque, les portugais n'existaient pas encore.

Les pyramides, c'est la preuve que les ouvriers ont tendance à en faire de moins en moins.

L'Amérique?

Avec Cambadélis et les L3 Littérature, Civilisation & Altérité de Paris la Nouvelle-Sorbonne.

Si la personne veut se suicider, qu'elle se suicide. Je veux bien discuter des hypothèses où la victime est physiquement incapable de se suicider elle-même. Mais ne pas être en mesure de mettre fin soi-même à ses jours sans aucune raison physique, non, ce n'est pas un motif suffisant pour créer un "droit à la mort" ou une "obligation des médecins de délivrer la mort sur commande".

Pourvoyeurs de mort, dans le cas présent.

Texte vu sur Facebook : Mais lol.

Y a une gamine qui s'est pris une balle perdue à Bondy. Il faut interdire le port d'armes !