Aller au contenu

Flashy

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    7 131
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    48

Tout ce qui a été posté par Flashy

  1. Après, faut voir si cette position équilibrée est possible. Une coopération, même ponctuelle, avec la Russie risque fort de faire grincer beaucoup de dents (coucou les polonais). A voir, donc.
  2. Oui, le choix de civilisation c'est 4 heures de travail dans la semaine. Franchement, c'est risible. D'autant plus risible que cette excommunication et ces imprécations n'existent que depuis qu'il a une possibilité de gagner -le candidat Fillon (ou JF Poisson)- ne posait aucun problème quand ils n'étaient pas jugés sérieux. Quant à Poutine, il est plus pour la fin des sanctions voire une coopération ponctuelle que pour entrer dans la sphère d'influence russe, non? Prendre quelques distances avec les USA n'est pas, en soi, une mauvaise chose. Il faut seulement s'assurer que cette prise de distance ne serve pas à faire nawak...
  3. ça me fait rire. Le programme de Juppé et de Fillon n'est pas si différent que ça ; pourtant, en ne s'informant que via la presse, t'as l'impression que l'un est l'antéchrist ultra-néo-turbo libéral tandis que l'autre est un honnête paternaliste.
  4. Il a prouvé qu'avoir le soutien des médias & récolter masse de thunes ne suffisait pas à gagner. Ce qui est une bonne nouvelle. Il a également permis d'ajouter un élément au dossier à charge "99% des journalistes sont aveuglés par leur vanité/leurs idées/leurs intérêts". Ce qui est positif. Pour le reste, j'ai un vague espoir en matière d'intervention extérieure -qu'il se montrera moins belliqueux, vaguement plus isolationniste-. Mais il y a des signaux en sens contraire. Sinon, rien vu de positif encore quant à son équipe.
  5. Tant que ce n'est pas en Tramperie.
  6. Ce ne sont pas des ennemis. Les ennemis, on les abat ou on les capture.
  7. Montebourg vs Filoche, alors. C'est un peu comme déterminer si tu préfères avoir un deuxième trou du cul ou une teub au milieu du front.
  8. Je comprends ton inquiétude, et je la partage. Cela dit, tu peux comprendre, je pense, qu'il est difficile d'imaginer Sarkozy ou Juppé comme candidat. Mon dieu. L'horreur. Un 2017 avec Montebourg, Sarkozy et Le Pen. Je ne peux pas voir ça, c'est au-delà de mes forces.
  9. Ah? Je pensais être sobre dans mon draft. Après, il est vrai que je trouve que le ministère de la culture ne sert à rien, comme le CSA ou HADOPI...ce doit jouer sur ma perception.
  10. Juppé, c'est l'assurance de l'immobilisme. Fillon, c'est 95% de chances que ça ne bouge pas. Quant à Sarkozy, je peux comprendre qu'on ne fasse pas une complète confiance dans le droitard moyen pour voter convenable -c'est-à-dire autre chose que Sarkozy-. Ils ont bien voté Copé, en 2012/2013.
  11. Je cite mon "moi" du 13 octobre 2015 : (EDIT : fuck, ça a fini dans le mauvais topic...)
  12. Merci d'avoir relevé Mmmm...Tu as probablement raison. Les droitards que je connais sont des anti-libéraux, gaulliste, mettant l'Etat au pinacle (avec des références à l'importance des services publics, mais attention, avec du "mieux d'Etat" dedans). J'ai peut-être un peu vite généralisé à l'ensemble des électeurs de LR (personnes âgées & étatistes conservateurs) José ou moi ne trollons jamais. Pas comme Tramp.
  13. C'est le point de Ray. Se réclamer de Thatcher est indifférent sur son résultat. Dans le contexte français, c'est déjà pas mal. Il y a six ou sept ans, il aurait été traîné en place publique pour y être immolé en l'honneur de l'Etat.
  14. Il fait 44% parce qu'il n'est pas le candidat de la gauche, qu'il n'est pas Sarkozy, qu'il est conservateur et qu'il promet de réduire les dépenses publiques. Difficile de dire ce qui a le plus joué.
  15. Personne ne défend particulièrement Fillon. On se contente de dire qu'il est moins dégueulasse que d'autres. Comme Macron. Si Macron se présentait à la primaire de Gauche, je préférerais qu'il gagne. De préférence à un Montebourg, un Hamon, un Filoche ou un Valls. Cela ne fait pas de moi un fanboy de Macron. Ou un gauchiste revenant vers son camp (le naturel revient au galop etc).
  16. Pour ma part, je veux voir triompher le libéralisme ET éviter de se retrouver avec un SJW, un nationaliste anti-Islam ou un excité de la justice sociale punitive au pouvoir. Alors oui, comme la CGT en 1920, certains vont critiquer : plus les gens souffriront du capitalisme, plus vite le Grand Soir arrivera (c'est avec ce raisonnement que la CGT s'est opposé à de nombreuses lois visant à limiter le nombre de morts au travail : il ne faut surtout pas rendre le capitalisme supportable, bien au contraire). Le plus drôle, c'est qu'on veut me faire passer pour un droitard ou un fanboy de Fillon alors que, sur le topic relatif à Fillon, je n'ai pas arrêté de nuancer l'enthousiasme de certains à son sujet -il a eu 5 ans pour agir et ne l'a pas fait-. En vérité, je trouve surtout excessivement agaçant ce procédé visant à glorifier l'abstention comme seule voie possible -l'élimination d'un représentant de la droite sudiste étant quantité négligeable-.
  17. Faut mal connaître la mentalité du cgtiste pour penser qu'il y a incompatibilité.
  18. ça a été dit 18 fois qu'il n'était pas libéral, que son libéralisme était parfaitement accessoire à un fort axe conservateur. Pas de notre faute si vous ne lisez pas ce qu'on écrit pour partir faire des procès d'intentions en impureté. Quant au parti libéral, dois-je m'amuser à chercher vos messages le concernant?... J'y trouverai moult procès en Impureté par les Purs du forum.
  19. Il était essentiel que tu rappelles ta pureté. Cela faisait 2 messages que tu ne l'avais pas fait. Félicitations.
  20. C'est désagréable, hein?
  21. Les Purs n'ont qu'à partir en Terre de Libéralie combattre. Là, 70 vierges libérales leur seront offertes -à un prix conforme aux lois du marché-. Ceux qui resteront sur les terres mécréantes devront faire sécession et y renier leur famille, leurs amis, leurs proches et leur pays. La pureté est à ce prix.
  22. Tu es pur, c'est bien. Félicitations. Il est essentiel d'être incapable de nuance pour être un pur. Tous pourris. Avoir pour priorité la dette, le terrorisme ou l'égalité homme/femme, c'est la même chose. En effet, le candidat honni est Impur car il n'est pas libéral. Et, n'étant pas libéral, il ne saurait faire que le Mal.
  23. Mieux vaut Juppé. Ou Sarkozy. Là, le libéralisme aurait triomphé. Oh, wait.
  24. Il faut montrer à tous sa pureté. Les gens, éblouis, jetteront aux orties les vieilles idoles et iront demander l'absolution aux Purs. Pas besoin de discuter avec les Impurs tant qu'ils n'ont pas la démarche de se purifier.
×
×
  • Créer...