Flashy

Clairement, ça en dit plus long sur eux, oui.

Les suites de chiffres sont super simples, dans le pré-test. Le seul truc difficile, je trouve, ce sont les trucs avec les dominos. J'ai eu 35/40. Mais je pige pas l'intérêt de se réunir entre gens qui savent ranger des dominos dans un ordre donné...

Sur Crusader Kings II, tu as des néo-païens bruyants.

Macron c'est pas un mec sorti de nul part qui a raflé la mise? Cela cause de "hold-up démocratique" à tort et à travers, mais faut se souvenir du paysage politique existant. Surtout que les brillants politiciens partent dans une fuite en avant vers la bêtise à l'état pur : si Mélenchon n'est pas passé, c'est parce qu'il n'était pas assez radical, même analyse pour Wauquiez et compagnie. Ces brillants stratèges laissent un boulevard 18 voies à un bonhomme tiède vaguement rassembleur.

En vrai, on a qui dans le paysage politique? Marine Le Pen J.L Mélenchon Wauquiez Des gens du PS (?) Des gens des Verts (?) Macron. Est-ce que Macron a vraiment besoin de "comploter" pour gagner? Vu les nullités qu'on aligne contre lui.

Peut-être que Sophia Chikirou, conseillère communication du candidat Mélenchon, est dans le viseur, au même titre que Sophia Chikirou, présidente de la société Médiascop. Même France Info, en février 2018, s'étonnait de la facturation généreuse (qui a donné lieu à remboursement, au titre des frais de campagne, hein...) : 1.161.000 boules. https://www.francetvinfo.fr/politique/melenchon/presidentielle-2017-mediascop-la-tres-rentable-societe-de-la-dircom-de-melenchon_2622160.html Plus d'un million d'euros. Pour une masse salariale de 24.000 € en 2016. La société Médiascope a aussi eu recours au statut d'auto-entrepreneurs massivement (pour ses "salariés", ce serait marrant qu'y ait du travail dissimulé et de la fraude aux cotisations sociales...), pas de locaux, etc etc. Les gars de la commission sur les comptes de campagne ont tiqué là-dessus, en ayant identifié 46 prestations surfacturées. D'où la démission du rapporteur, à l'époque. France Info relève aussi les remboursements des billets de train de la soeur de Chikirou, qui était à Paris à 13h15 et prenait le train à Marseille à 14h58. Et le cas n'est pas isolé (coucou Alexis Corbière & consorts, payés par Médiascop au titre de leurs prestations... ). Donc bon... les fausses factures, et le remboursement sur deniers publics, j'suis pas un pro du droit pénal, mais ça peut picotter s'ils trouvent des trucs. Par exemple, dans les SMS ou les mails. Sur les portables et ordis saisis.

Franchement, je pense pas. Le coup de "ma personne est sacrée" et "je suis la république", ça va rester. C'est court, ça frappe.

Mélenchon en Président de la République, avec Corbières à l'intérieur, ça va être marrant.

C'est un complot !

Le saviez-vous? L'article 433-6 du Code Pénal prévoit que : L'article 433-10 du Code Pénal prévoit que : L'article 434-8 du Code Pénal prévoit que : L'article 433-5 du Code Pénal prévoit que : Question : Le fait de bousculer des policiers, de les pousser, de pousser le Procureur de la République, d'appeler les gens à forcer un local en cours de perquisition, tout cela permet-il de constituer les infractions ci-dessus?

Tout à fait. Croire que c'est le "pouvoir macroniste" qui manipule la Justice pour éliminer les opposants est parfaitement faux. Le fait est que, en cherchant bien, nous sommes tous des délinquants. Oui, il y a instrumentalisation de la justice, mais elle vient de celles et ceux qui savent et ne dénoncent pas, sauf si ça les arrange. Le timing judiciaire n'est pas choisi par des officines secrètes au sein du corps des magistrats, mais par des gens qui ont intérêt à filer les informations à la Justice -quitte à "blanchir" les informations en les filant à la presse d'abord-.

Complot en carton. L'initiatrice est de l'extrême-droite. De nombreux partis sont concernés. Les perquisitions font partie des actes d'enquête classiques dans le cadre des procédures pénales. Quand t'es Procureur et que t'as des raisons de suspecter que pépère Méluche, ou pépère Bayron, a financé les salariés de son parti avec de l'argent prévu pour les assistants parlementaires européens, bah t'as deux choix : soit tu procèdes aux actes d'enquêtes adéquats, soit t'as peur qu'on te soupçonne de partialité et tu t'écrases. Dans les deux cas, tu auras des hurlements.

Le samaritain est riche? Je pensais que c'était une branche du culte juif, rejeté et méprisé, laissé à la marge.

Bien sûr. Le sens est différent de ce que tu t'es imaginé. La statue a été financé par des gens élevant des pigeons, en l'honneur de leurs animaux (qui avaient, je le pense, une valeur sentimentale pour eux) et de leurs amis morts. On est loin de l'absurdité que tu t'imaginais. Je renvoie au post d'Ultimex là-dessus.

C'est la fédération nationale des colombophiles qui a érigé ce monument à Lille, pour leurs pigeons et leurs collègues fusillés. T'as un autre exemple de la chose à Bruxelles (https://fr.wikipedia.org/wiki/Monument_au_Pigeon-Soldat).

Ce n'est pas mon objection. Savoir qui finance =/= principe de bâtir une statue en l'honneur d'animaux. Deux questions différentes. Autant ce n'est pas à l'Etat de financer ça, autant je ne trouve pas le principe scandaleux. Je comprends.

Le surnom d'Hachikō, c'est Chūken, chien fidèle. Peut-être est-ce lié au shintoïsme. Mais t'as de nombreux exemples, au hasard Shep, dans le Montana, qui a droit à sa statue. Y a même eu une émeute, semble-t-il, quant au sort d'une statue de chien en Angleterre (ici) Je sais que t'as aussi eu des pièces en l'honneur de Laïka (un chien envoyé par les soviétiques dans l'espace...mais je suppose que c'est l'exploit, à travers le chien, qui est honoré). J'invite, sinon, les gens à regarder Futurama. L'épisode avec le chien de Fry. Et me dire, après l'avoir vu, si cela lui paraît incompréhensible qu'on puisse honorer la fidélité d'un animal (même sans être antispéciste).

Un monument aux morts sert à honorer les morts, et manifester la sympathie ou la gratitude de la collectivté. Ainsi, Hachikō a le droit à sa propre statue au Japon. Est-ce que les japonais, en ayant bâti cette statue, re-bâti après la WWII, ont voulu manquer de respect à leurs morts humains? Naturellement, non. C'est l'hommage rendu par une collectivité à une valeur appréciée, ici la fidélité.

https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/10/09/freiner-la-croissance-de-la-population-est-une-necessite-absolue_5366580_3232.html

Bisounours a bien répondu. Déjà, les maris qui tabassent leurs femmes ne vont pas forcément en taule pour une raison horrible : les femmes sont souvent totalement dépendantes financièrement de leurs bourreaux, et priver le bourreau de sources de revenus c'est mettre la victime à la rue... Donc, là, dans le cas d'espèce, il y aura enquête pour vérifier s'il est habituel pour les parents de se barrer en laissant les gosses tout seul (pendant combien de temps?) ou si c'était exceptionnel et qu'ils ont vraiment joué de malchance.

Un enfant de 8 ans n'est pas un adulte.

Ce que dit Lancelot, c'est que l'homéopathie ne fonctionne pas mieux (ou moins bien) que le placebo. Le placebo, dans sa métaphore, c'est les 15 degrés. La chaudière, c'est l'homéopathie.

J'ai pas de problèmes pour le déremboursement des cures thermales, de certaines prestations de kinésithérapie, et d'une chiée de médocs dont on ne voit le remboursement qu'en France. Par contre, c'est stupide de vouloir dérembourser certains médicaments potentiellement dangereux (pour les femmes enceintes ou autres, par exemple) : la posologie sert à ça. Les assurances privées peuvent vouloir rembourser les séances de chamanisme, et les gens qui en ont envie peuvent vouloir y souscrire, ça ne me pose aucun problème.

Je ne vois aucune raison de rembourser au titre de l'assurance-maladie des pratiques, thérapies ou produits qui ne servent à rien dans le traitement desdites maladies. Tout comme il n'y a aucune raison de financer les inséminations artificielles de gens qui n'ont pas de problèmes médicaux de fertilité. Si tu veux te faire saigner, acupuncturer, homéopather ou énergiser par l'énergie bioquantique, tu peux, mais tu paies de ta poche. Ces quelques principes obtiennent l'assentiment de tous, ici?