Flashy

Il s'agit simplement de symbole. Montrer que ce n'est plus toléré. C'était déjà couvert par une infraction existante? Qu'importe. Il faut agir. Et dire qu'on agit. Contre un phénomène grave. Qui ne concerne quasi pas la France.

Tu parles de la piscine, pas du cursus, là, me semble-t-il.

Je vais demander à ma copine si j'ai le droit de profiter de mon unique vie. On me murmure dans l'oreillette que c'est mort.

Y a un nombre affolant de chaudasses qui me désirent, à Paris.

Ouais. Et on voit peu de clodos édentés dans les publicités. C'est classiste. C'est un peu comme si les publicitaires faisaient des études de marchés sexistes et classistes : quoi? Mettre des gens "beaux" (pour une société donnée) et ayant du succès, ça fonctionne mieux que de foutre des gens moches et pauvres? Ignoble. Inimaginable. Incompréhensible.

Je me suis posé la question du système de formation belge, que je ne connais pas du tout (ni le français, m'enfin bon). Sinon, je pense que la Belgique pourrait être comparé plutôt aux Pays-Bas : les néerlandais ont eu leur génération dorée dans les années 1970, mais ils n'ont pas disparu des radars ensuite (avec des hauts, des bas, mais ça reste clairement, sur les dernières décennies, une équipe importante).

Courtois, Casteels, Hazard, Lukaku, De Bruyne, Meunier, Tielmans, Batshuary, Carrasco, Dendoncker, Januzaj, Tielemans, ils sont tous nés après 1990 ! Alors, bon, je veux bien croire que Fellaini, Dembelé, Kompany, Mertens (1986/1987) risquent d'être un peu vieux. Mais il s'agit de quatre ou cinq bonhommes, non? Ce doit être possible de trouver des jeunes talents pour les remplacer d'ici quatre ans ! Surtout avec la ferveur autour de l'équipe nationale, ça peut motiver, voire créer des vocations ! Je vois bien la Belgique rester sur le devant de la scène pour les deux, voire les quatre prochaines années. Je ne trouve pas ça délirant, non? Les belges, en 2022, seront un peu dans la situation des croates en 2018, au niveau de l'âge des joueurs, non?

Je ne m'en plains pas, je trouve ça plutôt fascinant cette conjonction de la scrognognitude, fachos, gauchos, tous unis ! C'est un peu surprenant, j'avoue. Une sorte de stakhanovisme de l'indignation. Là, t'as une variété mono-thème, mais t'en as ils sont de tous les combats. C'est impressionnant. Du haut niveau. J'aime bien le twitter libéral, c'est quand même un poil plus "bon enfant" : ça critique, ça se moque, ça met les points sur les "i", mais on ne retrouve pas le petit fond de haine rance du twittos gaucho ou facho moyen. Guillaume Nicoulaud, par exemple, cause de pleins de sujets, intéressants pour la plupart. Son compte twitter, c'est @ordrespontané, t'aurais pu penser qu'il nous prendrait la tête à longueur de journée avec les banques centrales, le gouvernement qui fait n'imp', l'Etat et nianiania, hé bien pas du tout ! C'est varié, intelligent, je sens que le gars est cultivé et curieux -et qu'il n'est pas là pour répandre sa bile-.

1984, le bouquin. Avec force chouineries sur "on nous contraint à être content ! Cétrophorrib !". On frémit d'horreur en repensant à ces passages à tabac de gens qui ne montraient pas assez leur joie. Horrib'. Ah, ça, Twitter... J'y suis pour mon blog, où je trouve parfois des sources amusantes. Mais le reste, c'est à 90% de la connerie, à forte tendance facho ou gaucho. Les plus vocaux, quoi. Une anecdote : je suis quelques comptes libéraux, dédiés au libéralisme. Bah ils font moins de tweets politiques qu'une nana que je suis par renvoi d'ascenseur, blogueuse SFFF et geek -et féministe, accessoirement-. Autrement dit, nos libéraux font moins de tweets politiquement orientés -alors que c'est là leur "objet social"- qu'une féministe random dont le compte est (théoriquement) dédié à son boulot de blogueuse SFFF. Whut.

J'ai vu des gens comparer les manifestations de joie d'hier à 1984 et la minute de la haine. Non mais genre. Et t'es pas casé, toi? 'Tention. On te surveille. #TeamPuritain

Heureusement qu'y a eu deux buts après le péno, je n'ose imaginer les polémiques sans fin sinon... En tout cas, je suis déchiré au boulot, là. Ma chef aussi. Je suis triste de ne pas aller sur les Champs faire un coucou à l'EDF. Ouais, je suis un veau stupide et aviné, une bête immonde qui aime bien exulter pour du sport. Je vais finir au goulag, je sens, quand le camarade Mélenchon sera Chef Suprême.

C'est rigolo comme l'extrême-gauche, l'extrême-droite, les racialistes indigénistes et autres scrogneugneus s'unissent pour vomir leur amertume. Quoi? Des gens satisfaits qui exultent uniquement pour un sport (chose dérisoire !) ! Alors que la France est en danger de mort à cause du capitalisme du Grand Remplacement du racisme d'Etat ! Je pense que les réseaux sociaux ne sont pas neutres : certaines personnes sont shootées à la colère. Elles ont besoin de colère, et ont leur dose quotidienne grâce à Internet. S'il y a liesse populaire -et monopole de ladite liesse sur l'information-, ils n'ont plus leur dose : ça les rend nerveux.

Pour les demi-finales, il questionnait : mais pourquoi tant de gens sur les Champs Elysées? Pour contester contre la politique du gouvernement? Le gars était triste de voir les gens joyeux que leur équipe nationale soit en finale.

J'aime bien la liesse populaire, spontanée, malgré d'éventuels débordements. Je trouve ça rigolo qu'un Poutou un les gauchistes haïssent les liesses populaires : il faudrait que les gens sortent contre le gouvernement, soient rage et colère, ou qu'ils soient joyeux après avoir étripés un capitaliste. Au lieu de ça, ils sont foufous pour des millionnaires : bah moi, j'aime bien. Je trouve ça sympathique, 99% du temps !

Ouais, enfin j'ai de la famille à Toulouse, et putain, ils sont sympas mais ils sont pas forcément modestes (ou lucides) sur les qualités de leur région, hein. J'ai ma théorie à ce sujet : les toulousains sont contaminés par les espagnols, ces barbares transpyrénéens. Je n'ose imaginer le chauvinisme des habitants de Pau, cette terre oubliée des hommes comme des dieux.

Au Japon, j'ai eu une guide japonaise rien que pour moi à Nara. C'était quelqu'un d'extrêmement sympathique et gentil, auprès de qui j'ai fait beaucoup de généralisations gentilles sur le Japon (qu'on a rencontré que des japonais ultra-gentils, à nous aider spontanément, que c'était super propre, que la bouffe était incroyable, que c'était très beau nianiania). On a un peu parlé international, elle m'a dit après quelques heures de bavardage qu'on était les français les plus sympas qu'elle ait vu : les autres donnaient l'impression de regarder le Japon de haut, de toujours comparer à ce qu'il y avait en France. Je lui ai indiqué qu'elle se trompait : il s'agissait, probablement, de parisiens. Pour la rassurer, je lui ai indiqué que le parisien regardait tout le monde de haut. Je me demande si on peut aboutir à un consensus avec les potos belges sur ce constat que ce n'est pas le frouze qu'il faut mépriser, mais le parisien.

On s'en fout, je trouve. Leurs gamins se suicideront à l'adolescence, ça fera ça de moins à gérer pour les générations à venir.

Merci J'espère que ça aidera à certains à réaliser que leur perception du monde n'a aucun fondement factuel...

Vous enflammez pas, hein. Je faisais juste remarquer que le coup, à la fin, où Mbappé ignore la sortie du ballon à dessein pour faire le fifou quelques secondes était inutile, ça ressemblait à un coup de sang (comme pour l'Uruguay). Cela va lui jouer des tours, un jour (pas en finale, j'espère). Il n'a pas volé son carton jaune, et si Deschamps le prend dans un coin pour lui mettre un taquet, il ne l'aura pas volé non plus. Une faute bien sale pour casser une offensive et permettre aux défenseurs de se ramener, je pige, ouais. Là, ça ressemblait à un caprice. Mais je peux me tromper.

Bah ouais, c'est clairement de l'immaturité, je pense. Son action, à la fin, où il a refusé de rendre le ballon, ne servait à rien. Il a eu un jaune, mérité. J'espère qu'il va se calmer et qu'il va pas en venir aux mains, c'est un sanguin.

Je suis heureux que la France ait gagné (mon bonheur étant terni par un Mbappé un peu immature, qui n'a pas eu un comportement correct à la fin). Je le suis encore plus de voir qu'on a réussi à survivre à la Belgique, une équipe redoutable du début à la fin. Les journalistes qui expliquent que la France a dominé la Belgique n'ont pas vu le même match que moi. Les belges étaient dangereux, la moindre seconde d'inattention se payait cash. Avec un Lloris ou un Varane en petite forme, on aurait perdu ce match. Cela explique la joie, je pense : sans un vrai adversaire, redoutablement dangereux, il y aurait eu moins de stress, clairement.

Je profite d'un relâchement de la pression au boulot (où l'on a doublé mon périmètre d'intervention, youpi) pour vous partager un article susceptible de vous intéresser : C'était mieux avant ! Vraiment? Il s'agit de lutter contre un pessimisme pernicieux, qui vient ternir un tableau pourtant pas si sombre que cela (ce qui est embêtant : le "libéralisme triomphant" depuis 1990 n'aurait pas empiré la situation? Impossible.) Qu'en pensez-vous?

Hé oui, ils sont indépendants : pas de chômage, pas de congés payés (ils ne comprennent pas bien ce que sont les congés payés, visiblement...). Mais ils sont rattachés non pas au RSI, mais au régime général (cf article L.382-1 du code de la sécurité sociale + article R.382-2, 1° du même code). Ainsi, au sens de ces textes : Ils bénéficient donc des conditions du régime général, pas du RSI. Ils ont aussi droit aux prestations familiales dans les mêmes conditions que les salariés. Comment c'est financé? Je vous cite la base de données. Du coup, "pas de vrai statut social", c'est fort de café.

Je suis sous l'eau depuis la mi-avril, environ. Et en voyage à partir de demain matin. Si quelqu'un veut gérer (relancer?) le truc en mon absence, qu'il n'hésite pas. Il est important de rester actif, chacun, sans avoir à dépendre de l'absence ou de la présence du bonhomme qui ouvre les sous-forums. N'hésitez pas à gérer le truc !

Tokyo 4 jours, Hakone, Hiroshima, Kyoto, Osaka !