Flashy

Oui, c'est comique. "L'objectif c'était de faire baisser le nombre de clients, c'est une réussite !" Ah, je croyais que c'était de sortir les gens de la prostitution : en supprimant la demande, on supprimerait l'offre. C'est marrant, comme la mémoire peut être sélective.

Non mais, les AG c'est mignon, mais les amphithéâtres ont combien de place? 200? 300? 500? A Paris 2, le plus grand avait 1800 places. Leurs AG à la con n'ont aucune légitimité d'aucune sorte.

Que les accusations de ces femmes soient prouvées ou non, il convient d'enquêter sur leur sort après la plainte. Il est profondément révoltant d'être menacé ainsi, ou agressé. Si la chose est avérée, il faut choper et punir les connards qui veulent "faire justice" par l'intimidation et la violence.

Oui, mais ne t'inquiète pas, grâce à la pénalisation des clients et une action résolue des abolitionnistes, la situation des prostituées va s'améliorer et leur nombre reculer. Ah bah non.

Bienvenue Pirot ! En espérant pouvoir échanger avec toi ! Les curieux sont toujours les bienvenus !

Le truc, c'est que je me vois mal faire la "police" des débats/les désignations ET m'auto-désigner. Par contre, je peux intervenir pour apporter tout éclairage utile ou alimenter les débats sur les aspects techniques (avec @fryer). Et il est certain que je ne résisterai pas à l'idée de mettre mon grain de sel, en espérant ne pas être le seul. A partir de l'annonce de l'ouverture du thème. J'évite d'ouvrir les candidatures six à huit mois à l'avance, pour la simple et bonne raison que les gens peuvent ignorer leurs disponibilités à un horizon temporel si "lointain". Je préfère le faire "en flux tendu", pour avoir des gens qui seront effectivement disponibles et motivés sur le mois concerné. -------------------------------- Les deux personnes chargées d'animer et d'organiser le programme sur le thème de l'emploi (dans toutes ses composantes, notamment économique) sont : @Bézoukhov @POE Vous aurez jusqu'au VENDREDI 11 MAI 2018 pour organiser le sujet, discuter, fournir en données & sources, problématiser, fixer des objectifs, proposer des solutions concrètes. J'ouvre une section ce soir dédié à la rédaction du programme : vous pourrez créer les sujets de vos choix pour discuter (un sujet dédié aux recherches/sources/informations et un aux propositions? Ou autre? A vous de voir). Vous pouvez me contacter à tout moment pour organiser les choses, notamment au niveau communication. J'invite toutes les personnes intéressées à suivre et soutenir les volontaires, et à apporter vos lumières, éclairages, sources, à proposer, à discuter, à critiquer (constructivement) ou approuver. Merci à eux !

Je suis surpris de voir des positions anti gun trébuchet sur ce forum. Une autre initiative libérale intéressante : la Commune Libre de Tolbiac ! Ils essaient de reprendre l'Université à l'Etat et de libérer les savoirs du carcan bourgeois imposé par le Ministère !

Dès lors que tu construis des trébuchets et des catapultes, l'occupation est légitime. Dès que je peux, j'envoie mon chancelier fabriquer une revendication sur les territoires fertiles jouxtant la ZAD, afin de pouvoir lever mon ost et reprendre les terres qui me reviennent de droit par la grâce de Dieu. Les libéraux à l'assaut !

Moi, j'aime bien les trébuchets et les catapultes. Au fond, quand on y réfléchit, ça fait très féodal, ce démembrement territorial. Et la féodalité, c'est une belle expérience de libéralisme : contrats de personne à personne, démembrement territorial, multiplicité de règles et de communautés libres. On a vraiment merdé quelque part. Courage, les ZADistes !

Je clôture les candidatures ce soir. Dépêchez-vous, si vous voulez aider et faire avancer les choses.

Quand on sait qu'il existe des caisses pourvues à cet effet, gérées par les syndicats (ce qui est normal, hein, faudrait être con pour ne pas le faire), et qui sont pourvues de dizaines de millions d'€, c'est un peu lolesque.

Je trouve ça dangereux de voler au ras de l'eau : il pourrait se tuer.

ça ressemble vaguement, mais il aurait percé la coque, non? Les kamikazes volaient au ras de l'eau comme ça? Je me pose trop de questions pour sourire !

Je comprends : il vaut mieux se concentrer sur les thèmes qui t'intéressent/les périodes où on a le temps. Ce dernier critère m'a conduit à privilégier le fait de chercher des volontaires au moment où le thème est envisagé. Juste pour éclaircir, tu es volontaire pour le thème de l'emploi ou tu passes ton tour?

Bonjour les gens (comme le dit Mélenchon). Tu veux te bouger? Proposer? Faire une expérience à taille liborgienne? Ce post est fait pour toi. Nous cherchons des volontaires pour aider à la rédaction d'un programme Made in Liborg. Tu veux en savoir plus? Va ici.

Faut vraiment avoir confiance en son prochain pour s'aplatir. J'en connais pas mal qui auraient profité de la vulnérabilité revendiquée pour tabasser, voler et autres. Se parer de sa faiblesse, inverser les valeurs, ça peut fonctionner (les chrétiens l'ont prouvé) : pas pour autant que ça devient désirable, je trouve.

Je dois comprendre quoi? Je ne suis pas sûr de visualiser.

Economie, ça ne veut rien dire. Le logement, l'énergie, les transports, l'environnement, tout cela c'est de l'économie. L'emploi, c'est lié à l'activité économique. Les français se préoccupent de l'emploi : il faut répondre à cette demande. Si tu veux axer la chose sur la libération de l'activité économique (ce qui me paraît être le plus logique, et un passage quasi-obligé), tu peux.

J'ai un volontaire, déjà ! Et ne parle pas de malheur : j'ai toute confiance en la motivation des liborgiens. Je n'en doute pas ! Les thèmes sont les suivants : l'emploi (dont chômage, précarité, pauvreté), la sécurité (dont terrorisme, délinquance, sécurité routière) le logement, l'instruction, les transports, la santé, les retraites, l'énergie, l'environnement et l'immigration. J'y ai ajouté les libertés civiles, la dépense publique et les relations internationales. Parfait !

Etatiste = nazi. Etatiste = communiste. communiste = nazi. L'Etat stratège est nazi.

Je prends un de mes contacts gauchistes, voilà ses derniers statuts : "Je suis un usager SNCF, je soutiens la grève". Pas antilibérale, mais bon :

Mmmm... Tu penses que les parents d'élèves sont sensibles au discours libéral? Sur la libération de l'école? Ce n'est pas le sujet ici. Mais tu peux créer un topic sur l'approche locale, qui est nécessaire et complémentaire. Je peux même créer un onglet dédié à cela, si tu le veux. Je note, ce sont des pistes intéressantes. J'ajouterai ce WE. Je n'y avais pas pensé, mais c'est effectivement une piste à explorer. J'ajoute ça ce WE. Je ne suis pas sûr de voir de quoi tu parles? Mmmm...Je crois qu'ils sont déjà dans les "structures libérales existantes" ; ce n'est pas vraiment un "public" à proprement parler (comme les motards, les prostituées etc). Je note : libristes, et tes propositions d'angles d'attaque. Je note : les indépendants, les méritocrates (car c'est de ça dont il s'agit, non?). Je relance d'une idée : quid des associations de supporters de football? Les "ultras"? Ils sont fliqués, traités injustement : qui les connaît? Sont-ils susceptibles d'entendre une partie d'un discours libéral, ou sont-ils foutus?

THEME 1 : L'EMPLOI Il s'agit d'une des principales préoccupations des français, voire la principale. Ce thème a une dénomination volontairement vague : ce sera aux volontaires de réussir à en délimiter les contours. Politique de l'emploi? Libération de l'activité économique? Possibilité, pour les personnes, de changer de job facilement au cours de leurs vies? Les volontaires auront toute latitude pour proposer un angle d'analyse. Vous pouvez vous manifester sous ce thread ou par MP. Je ferai le ménage à la fermeture des candidatures. La fermeture des candidatures aura lieu le 11 avril 2018 à 15h. Soyez prévenus. A vous de jouer. NB : vous êtes tous les bienvenus. Comme expliqué ci-dessus, je sélectionnerai, s'il y en a un, quelqu'un qui s'y connaît en économie/théorie économique, mais aussi quelqu'un au hasard pour multiplier les angles d'analyse et les approches. Que les meilleures propositions gagnent !

Bonjour à tous, Je vous propose aujourd'hui ce topic afin d'identifier deux volontaires pour chaque thème. Je sélectionnerai, parmi les candidats, lesdits volontaires. Sur quels critères? Pour être transparent, je compte en sélectionner un dont je sais qu'il est spécialisé ou investi, d'une façon ou d'une autre, dans le thème concerné (quelqu'un qui a une formation en comptabilité/économie pour la partie économique, par exemple), l'autre le sera au hasard (cela évitera d'avoir des personnes aux profils identiques, et donc de varier les approches et propositions). Quel sera le rôle de ces volontaires? Ils devront porter le thème, animer les débats et s'assurer qu'un mois après leur désignation, on aboutisse à : I/ Un diagnostic de la situation sur le thème concerné. Il conviendra de réunir des chiffres, études et éléments de nature à poser, de façon incontestable, les enjeux sur tel ou tel thème. Il sera donc d'un diagnostic général sur le thème. II/ Les propositions. L'objectif, ici, est d'aboutir à un ensemble de propositions qui devront être objectivement réalisables dans le cadre d'un quinquennat, en France. Il va sans dire qu'elles devront être liberhallal. Je ne mets pas de limite au nombre de propositions, mais elles devront rester en nombre raisonnables pour être percutantes. La proposition se décomposera de la façon suivante : (a) problématisation : on pose le contexte, le problème à résoudre. (b) un objectif : on formule un objectif clair, punchy, qui attire. (c) proposition : on formule la proposition, qui devra être techniquement réalisable, politiquement désirable. Vous pouvez aussi pousser en proposant une analyse des coûts/gains, en posant un calendrier ou que sais-je. III/ Un résumé Il s'agit de résumer en quelques lignes, voire une seule ligne, le diagnostic & les propositions. Pour le reste, vous avez toute latitude sur vos méthodes de travail. A chacun d'expérimenter, d'essayer, de tester. Chacun est bienvenu pour aider les volontaires -à moins qu'ils ne préfèrent travailler seuls, en secret, ce que je ne pense pas...-. Le délai : Un mois par thème. Je préviens : je suis un gros con. Je vais être relou avec les délais supplémentaires. L'objectif est d'être efficace. Si vous finissez avant, c'est une excellente chose. La suite : Au terme du délai d'un mois, j'ouvrirai un sondage reprenant les propositions des deux volontaires. Les membres du Club voteront pour les propositions ayant leurs préférences. Ce sera un sondage à choix multiple, mais je demanderai à chacun de se limiter à 3 propositions (je veillerai au grain). Les 3 à 5 meilleures propositions seront sélectionnées. Le nombre exact retenu dépendra de l'enthousiasme général : si je vois que deux propositions se détachent, et trois autres sont à égalité derrière, les cinq seront retenues ; s'il n'y en a que trois qui se détachent clairement, j'en retiendrai trois...bien sûr, vos commentaires, avis et interventions sont plus que bienvenues. L'objectif, c'est que tout le monde puisse améliorer le projet, sans que personne ne se sente mis de côté. Une fois la sélection opérée, je clôturerai les sujets liés au thème, et je passerai au thème suivant. La clôture des sujets relatifs à l'élaboration et la sélection des propositions ne signera pas la fin du taff sur le thème : réfléchir au "packaging", au marketing, actualiser le diagnostic avec de nouvelles données, tout cela restera d'actualité.