Flashy

En France, si t'as pas un statut, t'as raté ta vie.

Je bloquais déjà sur l'accusation de "l'entre-soi" parce que certains ne veulent pas vivre à Sarcelles. Le lien intégrisme/entre-soi des blancs, j'ai même pas jugé utile de le relever. Cela dit, on pourrait s'amuser à relever que c'est assez raciste. Alors quoi? Les populations allogènes, sans blanc à proximité pour les civiliser, sombreraient dans la barbarie? Il y aurait eu moyen de troller comme un goret sur ce plateau TV.

Pourquoi les classes moyennes (blanches ou pas, d'ailleurs) devraient aller vivre à Sarcelles? C'est tout pourri, là-bas. Dans la cité de mon adolescence, il y avait moult gros cons. Je me suis barré dès que j'ai eu l'opportunité. Ce monsieur inverse la causalité. Les gens qui en ont l'opportunité se barrent parce que ces quartiers sont gangrénés par de bons gros abrutis.

Le terme "problématique" est devenu un véritable indicateur de SJWisme.

Non mais si le propriétaire essaie de me baiser, je vais me défendre. Je vois pas en quoi ça fait de moi un être procédurier Qu'il me file l'appartement, et tout ira bien.

Ils veulent rien me louer parce que je suis avocat? WTF?

On gagne quatre fois le loyer, on a de quoi payer 18 mois de loyers en épargne. Je ne sais pas ce qu'il faut de plus. Être fonctionnaire, je suppose.

Le loyer? Non. A deux, on gagne pas 12.000 € par mois, hein...(faut trois fois le loyer au moins pour avoir la garantie loyer impayé...). Enfin, je suis pas contre l'idée de gagner autant. Mais non, hélas. Je me suis demandé si le temps de réponse n'était pas lié à la garantie loyer impayé. Mon statut de libéral pose peut-être problème. Je suppose qu'il faut être fonctionnaire ou salarié pour avoir droit à un logement.

Whut? C'est pas comme ça partout? Je correspond aux conditions du proprio, j'aurais dû le coincer pour signer direct !!

J'attends sa réponse, pas son retour de vacances. Je ne sais pas pourquoi il prend autant de temps pour se décider. Peut-être qu'il a déjà choisi et ne prévient pas les autres? D'habitude, tout est plié en deux jours. C'est la première fois que j'ai un "coup de coeur" pour un appartement et qu'on me fait languir. EDIT : j'achète pas, hein. Je n'ai pas trouvé 500.000 boules sous le sabot d'un cheval. Dans l'attente de gagner au loto, je suis bien obligé de louer.

Hauts-de-Seine (à ne pas confondre avec Hauts-de-France).

J'ai visité l'appartement de mes rêves samedi dernier. Un balcon de bonne taille, un peu plus de 50 m² pour deux, une cuisine magnifique, une salle de bain propre & classe, pas de vis-à-vis, un parc en bas, des commerces et le métro à proximité, un immeuble neuf insonorisé, la fibre optique... J'attends le retour du propriétaire depuis lundi. J'en peux plus. Je suis hanté par sa non-réponse.

Dormir dans les transports, ça me paraît surnaturel. Votre paranoïa vous en empêche pas?

Le gros souci des musulmans, c'est le mot "Islam". C'est un mot court, facile à employer. Ainsi, machine, djihadiste, "se réclame de l'Islam". Est-ce pourtant le même Islam qu'un musulman sélectionné au hasard dans une rue de Paris? L'Islam, si on devait le comparer à une religion, ce serait le protestantisme. Ainsi, dire que l'Islam est ceci ou cela au motif qu'une branche particulièrement virulente de l'Islam fait n'imp' revient un peu à dire que les protestants sont des bouseux refusant le progrès technologique au motif que les Amish ont ce comportement-là. L'autre gros souci des musulmans, ce sont ceux qui les défendent. Le "pas d'amalgame" est devenu risible alors même que ce devrait être une évidence pour quiconque fait preuve de rigueur intellectuelle. Quand tu vois un Sapin, un Valls, une Taubira hurler "padamalgam" alors qu'ils sont les premiers à tout mélanger quand ça les arrange, forcément, le discours "pas d'amalgame" devient inaudible -pour le plus grand malheur du muzz de base-. Leur dernier gros souci, c'est l'attitude conservatrice (pour le dire pudiquement) de pas mal de musulmans sur diverses questions. La petite tendance homophobe, antisémite et misogyne de certains musulmans entame quelque peu leur capital sympathie et permet à leurs adversaires de les dénoncer -avec un beau sophisme de pente glissante, souvent (du type : les musulmans n'aiment pas les droits des femmes/homosexuels/les juifs, ils ne partagent pas les valeurs de la République, ils sont donc étrangers à la République, ils sont contre nos valeurs, ils sont nos ennemis)-.

Dire la vérité sur un fait pour protéger autrui = dénoncer Dire la vérité sur un fait pour nuire à autrui/pour son bénéfice personnel = délation Imputer faussement un fait à autrui pour lui nuire = diffamation Dire que son voisin est complice d'un terroriste, c'est de la dénonciation si c'est vrai, de la diffamation si c'est faux. Dire que son voisin est un salafiste radical afin qu'il y ait une descente des flics chez lui et le faire chier, c'est de la délation.

Il y a une différence entre dénonciation et délation... Que les musulmans n'aient pas à se justifier pour les actes des terroristes, c'est logique. Qu'un type qui sait où se trouve une personne suspectée d'avoir participé à l'assassinat de 130 personnes décide de se taire, c'est normal qu'on lui tape sur les doigts. Les seuls à devoir se justifier, de ce point de vue, sont les éventuels voisins des terroristes : que savaient-ils? Qu'ont-ils vu? Dénoncer un crime ou la localisation d'un suspect n'est pas de la délation. C'est être un individu responsable, soucieux de ne pas couvrir des tueurs.

Les chrétiens sont blancs? Ou les français?

Les brigades rouges sont le fait de français chrétiens?

C'est Appiodici. (Bienvenue)

+ Cazeneuve : http://www.numerama.com/politique/154279-cazeneuve-frappent-utilisent-darknet.html Vous devinez ce qui se profile?

Le fait que ça vienne de l'extrême-droite la rend tolérable?

Les deux "cornes" sont des proboscides.

J'ai vu ça qui s'en rapproche : http://www.butgenbach.be/fr/presentation/son-histoire/le-blason/la-beche-ou-la-rame/

Le "zapping démocratique", c'est une pratique utilisée notamment par Act-Up qui consiste à venir en nombre perturber les réunions publiques et meetings afin d'empêcher qu'ils puissent se tenir.

C'est un blason, avec deux partis, une unie et une hachurée. Il est surmonté d'un cimier. Je cherche