Flashy

Je trouve cela cohérent. Si tu valorises les espaces naturels, tu ne peux que te méfier de l'étalement urbain.

Ça dépend des statistiques des agressions. Si t'en as une en moyenne tout les 3 jours, c'est possible que l'agression soit réelle et qu'ils se bornent à la mettre en avant, non?

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/01/15/dysfonctionnements-a-quantic-dream-l-entreprise-continue-de-nier-les-joueurs-ironisent_5242091_4408996.html C'est inquiétant. En bref, le monde dénonce Quantic Dream qui aurait une culture d'entreprise toxique. Là, ils parlent des réactions. Des salariés disent que le monde = caca ; la direction nie catégoriquement ; d'autres ne se mouillent pas. Et là, on passe aux joueurs, avec des extraits choisi [par les journalistes du Monde, ça va sans dire] : Très concrètement, ça prend la moitié de l'article, avec sélection des réactions : on sélectionne celles qui dénoncent le seximse des jeux du studio (il y aurait donc un lien entre le fait qu'une femme soit modélisée en sous-vêtement à un moment dans l'histoire, et les allégations de harcèlement moral portées par d'anciens salariés?.......). Il n'y a pas de puritanisme. Nope. Le jeu en question, c'est Detroit:Become Human. Et dans cette scène, tu as le choix entre sauver une enfant des brutalités, ou pas. C'est purement scandaleux de résumer ce trailer à ça. C'est du délire complet. Ce jeu concerne les choix faits par les joueurs ; ces choix peuvent être compliqués, et tu es confronté à la maltraitance des droïdes, des choix moraux... ...Ce qui, donc, est condamnable, désormais.

Oui, c'est une compilation, c'était pas pour intégration dans le projet, mais pour aider à la comparaison (voir si on a loupé un truc). Je crois que nous n'avions pas l'article de Belinda Cannone, si?

@Bézoukhov : encore un article sur le sujet : http://www.lemonde.fr/idees/article/2018/01/15/apres-la-tribune-deneuve-qui-a-dit-quoi-notamment-sur-le-feminisme_5242029_3232.html

Suffit de drones, hein.

Je ne sais pas quel avenir nous pouvons dessiner pour la ville ; j'ai lu de la SF là-dessus, des essais, des conneries diverses et variées : cela ne me permet pas de faire la moindre prédiction ayant la moindre valeur. Tout ce que je peux dire, c'est qu'il faut tuer Paris, qui me paraît chaque jour être une monstruosité odieuse dont les autochtones constituent une race à part dans leurs habitudes, leurs idées, leurs discours.

Ce sont les ennemis du progrès.

Rien à voir avec la situation économique de Presstalis. Je pense que c'est de la faute des robots. Faudrait une taxe.

Je confirme. Ils ont publié cet article à l'occasion de sa mort.

Je ne promets rien. Le temps que je m'y penche, on sera probablement passé à la prochaine polémique à la con...

Quoi? Les NMPP seraient un bastion du syndicalisme le plus rétrograde, et cela pourrait jouer un rôle dans leur situation actuelle? Impossible. Inimaginable. Grotesque. Qui pourrait penser une telle chose?

C'est pas à moi qu'il faut expliquer ça, hein David Louapre (Sciences Etonnantes) était parfaitement dépité.

Par exemple, aujourd'hui, dans la rubrique idée : http://www.lemonde.fr/societe/article/2018/01/15/margaret-atwood-metoo-symptome-d-un-systeme-judiciaire-casse_5241643_3224.html http://www.lemonde.fr/idees/article/2018/01/15/continuons-sur-la-lancee-de-moiaussi-les-hommes-a-nos-cotes_5241640_3232.html (Sur six tribunes). Hier : http://www.lemonde.fr/societe/article/2018/01/14/catherine-deneuve-presente-ses-excuses-aux-victimes-d-actes-odieux-qui-ont-pu-se-sentir-agressees-par-la-tribune_5241610_3224.html (Il y aurait eu un changement de photos, passant d'une photo flatteuse de Deneuve à une photo où elle semble contrite) Samedi : http://www.lemonde.fr/idees/article/2018/01/13/l-instant-deneuve_5241146_3232.html http://www.lemonde.fr/idees/article/2018/01/12/catherine-deneuve-est-une-actrice-libre-et-imprevisible-qui-goute-peu-les-vagues-dominantes_5240835_3232.html Vendredi (jour où ça a été n'imp') : http://www.lemonde.fr/societe/article/2018/01/11/le-feminisme-critique-au-nom-de-la-liberte-sexuelle_5240301_3224.html http://www.lemonde.fr/idees/article/2018/01/11/lea-clermont-dion-la-troisieme-vague-du-feminisme-est-tout-sauf-conservatrice-ou-puritaine_5240252_3232.html http://www.lemonde.fr/societe/article/2018/01/11/la-tribune-signee-par-deneuve-est-l-expression-d-un-antifeminisme_5240249_3224.html http://www.lemonde.fr/idees/article/2018/01/11/sarah-chiche-une-censure-morale-insidieuse_5240246_3232.html http://www.lemonde.fr/idees/article/2018/01/11/michele-riot-sarcey-mesdames-ne-confondez-pas-les-jeux-de-role-de-salon-avec-la-vie-reelle_5240239_3232.html http://www.lemonde.fr/idees/article/2018/01/11/michelle-perrot-l-absence-de-solidarite-me-sidere_5240237_3232.html

Pense aux changements de photos, aussi.

Bah du coup, sans avoir lu ton truc Wikipédia, je dirais que la suite de 312211, c'est

Je me souviens d'un chapô d'un article sur les perturbateurs endocriniens : les molécules chimiques sont de plus en plus présentes dans notre environnement. J'ai arrêté la Chimie à la fin de la seconde. Et pourtant, même moi je peux détecter la bêtise profonde de cette phrase d'accroche.

Oui, Anakin a peur de perdre Padmé. A noter aussi que son égo a joué sa part dans sa chute. Il est impossible de ne pas remarquer qu'Anakin a une haute idée de lui-même -et de ce qui devrait être son rôle-, et qu'il est dépité de ne pas recevoir les attentions et honneurs qu'il pense mériter de la part du Conseil Jedi. C'est un gros levier utilisé par Sidious pour le pousser du dépit à la défiance, et de la défiance à la rébellion. 1) Darth Sidious est un beau crevard. 2) C'est marrant qu'Anakin soit quasiment le seul adolescent que l'on voit dans l'ordre Jedi.

Il est bien le visage de Mia Khalifa, non?

Faut arrêter de cliquer sur le Monde, hein. Ou de le lire. Faut le laisser sombrer.

Vous êtes quand même drôlement calés.

Tu oublies les sanctions administratives. Et, à mon avis, cela ne me surprendrait pas que la DGCCRF (ou un truc du genre) ait ce genre de pouvoirs...

Vous connaissez la sociologie du droit? C'est rigolo. On peut y découvrir que lorsqu'on parle du droit, et notamment du droit pénal, il faut nécessairement s'interroger sur son effectivité -et ne pas partir du postulat qu'un bon droit est un droit nécessairement appliqué-. Là où je veux en venir, c'est qu'un acte pouvant recevoir une qualification délictuelle peut être un non-événement. Les infractions pénales, quoique précises quant à l'élément matériel et intentionnel, sont imprécises quant aux cas concrets auxquelles elles sont destinées à s'appliquer. Prenons le cas des violences physiques. Une bagarre absolument identique quant aux coups portés peut avoir des conséquences très très différentes pénalement : on va de la contravention à la réclusion criminelle à perpétuité. Pourquoi? Parce que la sanction dépend de la gravité des blessures de la victime. Ainsi, un coup de poing, s'il est mal reçu/si le gars tombe très mal/s'il est fragile (leucémie en rémission, au hasard) peut vous valoir une contravention ou des années de taule. C'est vrai pour les délits, c'est également vrai pour les crimes (quoique ces derniers ne sont, pour ainsi dire, jamais des "non-événements", au contraire de certaines circonstances pouvant être qualifiées de délit). C'est pareil en matière sexuelle. La qualification de "viol" recouvre un très large spectre, qui va de l'infâme insoutenable à la bêtise de soirée. Idem pour les agressions sexuelles, où cela va du traumatisant à l'incivilité. Si le procureur a le pouvoir de trier les dossiers, ce n'est pas pour couvrir les politiciens mais bien pour pouvoir différencier le sérieux de l'accessoire. C'est là le prix de la vie en société -le droit doit refluer, parfois : inutile de foutre en geôles toutes les personnes qui se sont déjà bagarrées, par exemple, ou qui ont pu avoir une parole, un geste (une pensée?) répréhensible-. De même pour les agents, qui font eux-mêmes ce tri : tel événement nécessite-t-il que j'y consacre énergie, peurs, angoisses, argent? Parfois, la réponse sera négative. C'est aussi intéressant pour la notion de victime -est-ce un statut, un état transitoire, un simple constat...-.

Allez, je ne résiste pas à l'envie de te copier la diatribe de ma féministe de service :

ça se voit aussi aux réactions outrées. Je peux citer les féministes dans ma liste d'amis Facebook. Beaucoup de "nauséabond" ou de "nausées".