Flashy

Pas d'après Bigoudi. Et Libé a aussi dit ne rien connaître sur qui a fait l'enregistrement. Tout ça pue sérieusement.

Je pense que les saloperies faites à Emmannuelle Ducros -qui n'est pas parfaite, hein- vont péter au visage de certains journalistes, qui ont pensé être intouchables. Si cette histoire d'usurpation d'identité, et d'entrée par effraction dans son appartement, est vraie, c'est très grave.

France Télévisions, fallait avoir la carte du parti communiste, dit-on, il y a quelques décennies, pour pouvoir y prospérer. Je ne suis pas trop au fait des rumeurs "récentes", mais ça m'intéresse. Je suis en désaccord. Montrer la tartufferie, c'est une question de principe.

Oui, je pense qu'on est alliés objectifs, sur ce coup. L'écologisme politique est un obscurantisme dangereux. Des gens de gauche, de droite, des libéraux se retrouvent à vomir ledit obscurantisme. Je trouve ça bien. Comme signaler que le Directeur de Cabinet de Delphine Ernotte, la Présidente de Fr2 Télévisions, est un militant politique (bossait avec Cécile Duflot, Président de la Campagne d'Eva Joly)? https://fr.wikipedia.org/wiki/Stéphane_Sitbon

C'est un fait qui remonte à 3 ans. On n'a pas réussi à trouver d'autres occurrences (plus récentes, notamment). Faut peut-être attendre encore un peu.

Pour le coup, je comprends les agriculteurs. On leur pète les couilles sur à peu près tout -nianiania, ils tuent des animaux, nianiania, glyphosate, nianiania-. Et à côté, on importe d'ailleurs des produits dont la production ne supporte pas ces contraintes idiotes. Ils ont l'impression de devoir se battre avec les mains attachées dans le dos.

Beaucoup ont répliqué, et répliquent, sur le fond. Pour ma part, je suis une sale teigne. Lucet veut jouer à la pure? OK. On va voir... L'amélioration mentale et éthique de ces journalistes m'indiffère. Je veux simplement pointer qu'ils sont des tartuffes, aux méthodes ignobles. Ni plus, ni moins. Prenons un autre exemple : https://www.generations-futures.fr/actualites/cash-investigation-et-france-info/ L'émission d'Elise Lucet sur les pesticides, en 2015/2016, a été créée main dans la main avec Générations Futures. Pour mémoire, Générations Futures est une ONG anti-pesticides -de synthèse-. Elle est dirigée par Maria Pelletier https://www.generations-futures.fr/qui-sommes-nous/notre-equipe/maria-pelletier/ Maria Pelletier est aussi présidente de la Société Moulin Marion. Rappelons qu'elle est aussi : Membre de la Commission Nationale de l’Agriculture Biologique (CNAB) Expert au Grenelle de l’environnement (Agriculture et Alimentation) Membre du Comité National de l’Agriculture Biologique (CNAB) à l’INAO Membre du comité consultatif d’ECOCERT Membre du conseil d’administration du Synabio Présidente de l’ONG Générations Futures (ex MDRGF) Membre fondateur et membre du conseil d’administration de Réseau Environnement Santé (RES) Le Synabio, c'est le lobby du bio. Autrement dit, Elise Lucet a son émission sur les pesticides co-écrite avec une ONG dirigée par une lobbyiste du bio -et des pesticides bio-. Et ça se pose en journaliste indépendante, alors qu'elle fait du publi-reportage?

Le problème, c'est qu'Elise Lucet a menti frontalement. Elle dit 0 conférence. On en découvre au moins 4. 0 question sur son mensonge : on lui tresse une couronne de lauriers, qu'elle est formidable, unique, généreuse, dévouée. C'est de la servilité caractérisée.

Salut. J'ouvre ce topic, parce que là, c'en est trop. A ceux qui ont suivi l'affaire, désolé de continuer à agiter la merde. Pour ceux qui en ignorent tout, j'ignore par où commencer. Le commencement : Un article de Checknews sur Ducros, posant plusieurs problèmes que je vous laisse découvrir : https://www.liberation.fr/checknews/2019/06/27/la-journaliste-emmanuelle-ducros-a-t-elle-ete-remuneree-par-des-lobbys-de-l-industrie-agro-alimentai_1734758 De là, des diffamations en série : Le ton monte, ensuite, l'Opinion écrit une lettre ouverte , à laquelle Laurent Joffrin répond. Des internautes, facétieux, s'amusent alors à creuser du côté des purs. Que découvrent-ils? Mais, ni une, ni deux, un correctif : ils ont confondu Elise Lucet et quelqu'un d'autre. Ce n'est pas fini. Le jour même, une journaliste de l'Express mène une enquête minutieuse, à découvrir ici : https://www.lexpress.fr/actualite/medias/non-elise-lucet-n-a-pas-anime-de-conference-sur-le-plaisir-au-travail_2087474.html Pour les flemmards, elle décroche son téléphone, appelle Elise Lucet, qui dément. Dont acte. Elise Lucet nous explique : Oh, bah merde. Rien de rien. Zut. Bon, après une journée de recherche, on a trouvé 4 conférences. Royaumont, c'est une conférence avec plein de membres de la majorité parlementaire, et un beau panel de patrons. Je vous épargne les deux derniers (la Fondation Danielle Miterrand, et un truc à la SOrbonne pour donner la soupe Aung San Suu Kyi (celle qui chasse du rohynga, souvenez-vous). On s'interroge : elle met toutes les invitations à la poubelle, et on trouve, en se baissant à peine, 4 conférences animées par ses soins? C'est hilarant. Quoique bizarre. Ni une, ni deux, notre journaliste de l'Express décroche son téléphone. Franchement, lisez. https://www.lexpress.fr/actualite/medias/elise-lucet-a-t-elle-fait-des-menages-episode-2_2087850.html Suis-je le seul à trouver que c'est du foutage de gueule? On est où, là? Les gens de Contrepoints, @h16, @F. mas, @Hobbart , vous pouvez me dire si c'est un bon travail de journaliste, ce que nous a fait la nana de l'Express?

C'est dommage, d'ailleurs.

Le comportement des journalistes publics à l'égard d'Emmannuel Ducros, c'est chaud.

On remplace des jungles par des exploitations. C'est chiant pour les orangs-outangs. Ce serait cool de trouver un moyen de concilier la protection de zones sanctuaires, tout en permettant aux populations locales de développer leur agriculture.

Je suis en Ressources Humaines, maintenant, hein. C'est pas le milieu le plus "libéral-friendly". Mon cercle amical est aussi bien bobo-gauchisant-bourgeoisie parisienne. Mais à un moment, quand t'entends "gnagnagna les labos ils nous rendent malades pour gagner du fric", tu as un choix simple : baisser les yeux, ou répondre.

Mon secret? Je m'en branle. Le ressenti des uns ou des autres est secondaire. Tu vas pas finir frustré pour pas déranger. Il s'agit pas d'être le relou de service. J'aime bien faire mon Socrate. Plus simple de poser des questions.

Je l'ai déjà fait, pour des audiences. Une audience à Dijon, une à Paris. J'utilise l'audience à Paris pour expliquer mon absence à Dijon. Mon audience à Paris ne se tient pas parce que le salarié s'est désisté. = Profit.

Annule le restau le midi, et fais-le le soir.

Information utile du jour : Plus qu'une dizaine de mois avant la sortie de Cyberpunk 2077.

Tu en as discuté avec Miss Bolo? Tu te mets peut-être la pression inutilement, avec une fausse alternative. C'est pas un entretien de 30 minutes qui va t'empêcher de fêter l'anniversaire dignement, en soi.

Va sur le site de l'association, et surtout sur le blog du fondateur (et ex-Président, jusqu'en 2018). Enorme. Complotisme, antisémitisme, tout y est.

J'ai essayé de faire un résumé sur Twitter : J'ai pris deux captures d'image, d'ailleurs, plus complètes : @Zagor ça vient du rapport, p. 22 et 23.

Je ne vois pas Contrepoints dans les graphes (nombre de citations sur Twitter, et positionnement dans les "clusters de citations"), c'est dommage, c'eût pu être instructif.

Je précise, voici la typologie : Contrepoints n'est pas au "Coeur", mais est cité dans la même catégorie que Russia Today, Causeur ou Valeurs Actuelles. C'est pas mal ! Contrepoints n'est pas (plus?) un média de niche, ni même un satellite (non cité en retour, donc). https://www.institutmontaigne.org/ressources/pdfs/publications/media-polarization-a-la-francaise-rapport.pdf

La gueule des sites de "contre-information" ou de "réinformation" fait peur. Sinon, en écrivant pour Contrepoints, on peut faire partie de l'élite qui impose les thèmes du débat public. C'est cool ❤️

J'ai jamais pigé pourquoi l'Iran est dépeint comme le Mal absolu. En quoi l'Iran est pire ou plus néfaste que certains autres pays du Moyen-Orient ou d'Asie?

Concrètement, je pense que les associations caritatives = club service (Lion's Club, Rotary et consorts). Et "cercle privé avec parrain" = rallye dansant et autres clubs sélectifs où tu n'entres que parce que tu es de la bonne famille (ou que tu as les bons contacts).