Flashy

Liborg n'est pas un cercle privé auquel tu as accès grâce à des parrains, hein. Moi, j'ai un unique critère pour détecter la grande bourgeoisie/aristocratie : participent-ils à des rallyes? C'est souvent un bon indicateur.

C'est un site parodique Après, y a de vrais problèmes de recrutement sur certaines académies.

A la décharge des élèves, même sans rien y connaître en orthographe, on peut bosser pour le service public. Prenons l'article sur la pétition des professeurs. On notera aussi le paragraphe suivant, portant une parole de grande qualitaÿ : Ils sont nuls, à Franche Info.

Le vrai scandale, ce sont les conditions de la correction. J'ai lu l'explication d'un professeur. Quand on lui a donné son paquet de copie, on lui a dit "la moyenne, c'est 9,3. Pas possible d'aller en-dessous : il est impossible que les élèves soient devenus plus bêtes en 365 jours". Arrêtez-vous trois secondes sur le procédé, et vous verrez que cette moyenne au niveau de l'académie, avec interdiction d'être en-dessous pour chaque paquet de copie (!), implique nécessairement une augmentation des notes en moyenne... Ensuite, réunion d'harmonisation. Les professeurs sont conviés dans une salle, les tables sont mises en rond, sans clim'. Interdiction de sortir tant que c'est pas harmonisé par le haut (pas plus de 1,5 points de moyenne d'écart entre les paquets de copie). Le gars du rectorat s'en va, laissant les professeurs "surnotant" faire le taff. Les râleurs cèdent. Enfin, apparemment, il y a encore possibilité "d'harmoniser" dans le dos des correcteurs. A la hausse. La dénonciation de ces procédés, récurrente, m'interpelle. C'est un véritable scandale, à tous les niveaux.

On cherche un publiciste (droit des concessions, tout ça) pour relire une tribune sur ADP, vous en connaissez?

Si vous êtes chauds pour faire des sites comme ça, allez-y !

...... J'ai oublié.

Venant de quelqu'un qui passe sa vie à lancer des mouvements d'indignation, c'est "croquignolesque" de démarcher en qualité de consultante pour éviter lesdits mouvements. Un peu comme un pyromane qui se fait payer en qualité de consultant prévention incendie.

Si tu veux faire un super jeu, qui ne provoque pas l'indignation, faut la payer pour qu'elle puisse te conseiller en politiquement correct. C'est pas du mot à mot, mais pas loin.

Enorme :

CDProjektRED, c'est le studio de JV qui a créé la série de jeux The Witcher, et qui développe Cyberpunk 2077. Anita Sarkeesian, c'est une victime professionnelle qui raconte de la merde, dénonce le GamerGate avec des pluies de strawman, et qui fait semble-t-il du démarchage pour s'assurer que nos amis développeurs ne commettent pas d'écarts vis-à-vis du politiquement correct.

C'est pas le PTB, hein. (Pour mémoire, le PTB exige de ses membres, semble-t-il, qu'ils reversent au parti tout ce qui dépasse un certain seuil -le nécessaire pour vivre, le superflu va au parti-). C'est juste un groupe de travail pour produire des visuels, des slogans, se coordonner vaguement. Chacun fait ce qu'il peut, à la mesure de ses moyens et de sa motivation.

Message de service : Le PL accepte les contributions pour son blog + pour aider à définir un programme détaillé en vue des prochaines élections locales et nationales. A bon entendeur.

J'ai pas de points. Putain. Même les immigrés maliens à côté de l'appartement où j'ai grandi ont 1 point (leurs parents ont la nationalité malienne, du coup ils gagnent un point. Fais chier.)

Au-delà du fond, c'est un comportement de petite pute veule, d'afficher une entreprise qui n'a pas signé un contrat parce que son représentant a eu du retard, à cause d'un problème de train et qui a prévenu avant !!!!! C'est du délire !

Z'êtes des fous.

BOTW? On dit pas Breath of the Wild? Non?

Baldur's Gate 3 confirmé, Cyberpunk 2077, Keanu Reeves. Trop d'émotions.

J'avais aussi relevé le nombre d'électeurs. C'est chaud. Faut recruter.

La bouffe lyonnaise, c'est pas inoubliable, hein. Sud-Ouest > Corse > Est > Bretagne > le reste de la France

Bah faut des militants à l'étranger, pour ça. Si t'en connais, ils sont très probablement les bienvenus. Dallas < Liborg.

Ah? Intéressant, je vais chercher un passage radio ou autre pour en juger. Je l'ai contacté ce matin seulement, au final !

Tout à fait. Et un nom, ça se change, en fonction des objectifs qu'on se fixe. A mon sens, avant de penser gagner une élection ou faire un bon score, ou même "décaler la fenêtre d'Overton", la première étape, c'est de développer un parti. Exister sur la durée, c'est un objectif "modeste", mais un préalable nécessaire. Dans ce cadre, le nom, franchement, OSEF.

AB Testing c'est une méthode marketing. Sinon, je sais tout ça, hein. Mais c'est pas ici qu'il faut râler sur le nom, c'est dans le parti. Un nom, ça peut se changer (éventuellement). Bref, j'ai dépassé mes émois pour voir comment ça se passerait. Première expérience militante dans un parti. On verra bien.

On a déjà pas mal causé de ça, oui. C'est un point difficile à trancher, il y a des sensibilités différentes. Personnellement, je ne suis pas un gros fan de l'étiquette "libertarien", pour les raisons que tu évoques : ça évoque les USA. Le libéralisme, il est aussi français. Pas besoin "d'importer" : la fibre libérale existe dans notre pays.