Flashy

Coucou cordial, Je me permets de vous signaler que j'ai publié un nouvel article, sur un sujet sans doute un peu dérisoire -c'est du divertissement, et il n'y a pas un gramme de politique, de philosophie ni même de SF, là-dedans-. Mais voilà, c'est quelque chose que j'apprécie, et j'aime bien partager mes passions : mon article sur Critical Role Si vous appréciez, vous pouvez partager, par exemple sur mon Twitter : Coeur avec les doigts.

C'est l'éternel débat pour savoir si la science-fiction n'est qu'une esthétique (avec de l'espace, des robots, des lasers qui font "piou-piou"), ou si c'est lié au contenu (par exemple, la science utilisée comme moteur principal de l'intrigue, ou à tout le moins jouant un rôle prépondérant dans le monde, ou l'intrigue, bref, dans le processus créatif).

Star Wars, c'est un chouette renouveau de la Fantasy. Après, perso, je préfère la science-fiction.

Moi, ce WE, j'ai fait les courses avec ma belle-famille. Quand je lis @Mégille sur son WE, ça m'interpelle.

Merci. Si le sujet t'intéresses, je te conseille de lire les commentaires, où @Johnathan R. Razorback livre des informations sur le rapport de Tolkien au catholicisme, et par là, à la propriété privée, à l'individu etc.

Je discute du catholicisme de Tolkien sur mon blog ici. Apparemment, le bonhomme se levait tous les jours pour aller à la messe de 7h du matin. Et, semble-t-il, être catholique, en Angleterre, à l'époque, ça n'a pas été forcément très simple tous les jours.

Je connais de nom, mais jamais lu (ou joué !) Là, je suis sur une période Dungeons & Dragons, mais dès que j'ai un créneau je me cale un moment découverte ! Merci pour le tuyau

Un sabre, ça peut être considéré comme menaçant. Sans vouloir polémiquer, hein.

Coucou solennel, J'ai commis un bref article sur l'actualité spatiale du moment, afin d'illustrer en quoi nous vivons une nouvelle dynamique dans l'industrie spatiale. On a de nouveaux acteurs spatiaux (la Chine, le Japon et Israël). On a des acteurs privés (SpaceIL, qui va atterrir sur la Lune en avril : leur sonde a décollé le 22/23 février dernier !). Et je trouve cette évolution intéressante.

Coucou cordial ! Plutôt que de lister rétroactivement tous mes anciens articles, je pense créer des sujets qui vont les rassembler par grande "thématique". Ici, vous l'aurez compris, vous retrouverez mes articles relatifs aux jeux de rôles. Eclipse Phase Numénéra Shadowrun

Coucou cordial ! Comme vous l'avez peut-être vu, j'ai publié mon premier article de février : le RPG occidental, un renouveau qui fait plaisir ! J'admets que mon activité n'est pas folle en ce moment, depuis plusieurs mois au moins. Un autre article est programmé pour lundi matin, ceci étant posé. J'y parlerai d'Ultima Thulé, des chinois, des japonais et des israéliens. Rien que ça.

Coucou cordial, J'ai commis quelques articles sur un sujet sur lequel je n'ai aucune expertise particulière, si ce n'est mon vif intérêt pour tout ce qui concerne ce qu'on peut pompeusement nommer "la conquête spatiale". J'ai, d'abord, voulu définir ce qu'était le le New Space, en illustrant par un article du 25 février 2019 en quoi les choses bougeaient : ici Ensuite, j'ai donné quelques informations sur le Google Lunar X Prize. Enfin, j'ai évoqué la position du Luxembourg, qui souhaite devenir un "hub spatial" dans un article sur le minage d'astéroïdes. Cet article fait suite à celui dédié spécifiquement sur le sujet de l'industrie minière spatiale. Là encore, Contrepoints a publié certains de mes articles : Google Lunar X Prize New Space : qu'est-ce que c'est?

Coucou cordial. J'ai commis, il y a quelques mois, une série d'articles sur la situation mondiale et le fait que le tableau n'était pas aussi noir et anxiogène qu'on nous le dépeint souvent. Ainsi, les dynamiques observées au niveau global sont plutôt positives. Je me fais beaucoup attaquer suite à ces articles. Enfin, "beaucoup" est relatif : j'ai reçu quelques mails méprisants, et j'ai eu le droit d'être cité dans un (relativement) long article où l'on cite mon blog, en exposant que je dépeins le contraire de la réalité (autrement dit, que je mens). Je peux vous filer l'article en question si ça vous intéresse, mais c'est de l'anticapitalisme primaire, soyez prévenus... C'était mieux avant Contrepoints a repris certains points de cette série d'articles, à lire grâce aux liens suivants : Notre monde moderne égoïste laisse les gens mourir de faim. Vraiment? Aujourd'hui, notre santé est moins bonne qu'avant. Vraiment? Le monde est de plus en plus violent. Vraiment?

J'ai créé un club, pour vous aider à suivre, et peut-être me motiver à plus de régularité !

Merci, j'aime bien ces articles, et je pense qu'ils visent juste : une bonne part de la base idéologique d'un certain gauchisme/droitisme, c'est le défaitisme & le catastrophisme. On va tous crever, le marché fait crever de plus en plus de gens de faim, et on va se faire grand-remplacer. En partant avec de telles croyances, tu m'étonnes qu'on aboutisse à des solutions moisies.

Ce n'est pas à la Justice de déterminer la crédibilité d'un acteur médiatique, ni de déterminer si l'image d'un salarié cadre représentant l'entreprise est trop détériorée pour pouvoir continuer sereinement la relation de travail avec son employeur. Il y a une part d'hystérie insupportable dans cette affaire, et de la récupération détestable, mais je trouve important de se souvenir de ce qu'ont fait ces types, surtout lorsqu'ils voudront distribuer des bons points en matière de morale, d'élégance etc.

Faut distinguer. Celles et ceux qui ont fait des blagues pourries ou des commentaires désobligeants il y a dix ans, sincèrement, on s'en fout (enfin, moi et ceux qui savent, je pense, faire la part des choses). Il serait, bien évidemment, injuste de les mettre dans le même sac que les autres. Un homophobe, un antisémite, un gros con doit avoir la possibilité de changer, et que l'on oublie sa connerie. Par contre, ceux qui ont fait des photomontages, qui ont passé des appels téléphoniques anonymes, qui ont manoeuvré pour briser des carrières sciemment et à dessein, ceux-là, ma foi, doivent logiquement être mis en retrait. Peu important que ces actes soient motivés, d'ailleurs, par une acrimonie à l'égard de telle ou telle communauté : c'est intolérable, dans tous les cas, et on dépasse à mes yeux le cadre du "con mais globalement inoffensif" pour passer dans le royaume merveilleux du malsain, du condamnable, du détestable. Faut pas se faire d'illusions. Tout fait divers aurait été bon. Et internet, c'est grand.

Tout à fait d'accord, sur les deux points. Oui, il y a un agresseur et une victime lorsqu'il y a agression. Et oui, un agresseur peut être sympathique (ce qui n'est pas vraiment le cas ici, mais c'est mon ressenti personnel) et une victime détestable. Ce qui m'agace ici, c'est la forte impression d'une instrumentalisation par des petits groupes pour faire avancer leur agenda. Je trouve ça très déplacé, vu le sujet. Le harcèlement, c'est un vrai sujet, qui se suffit à lui-même sans récupération. Que tous ceux qui se sont amusés à faire des photomontages ignobles, à insulter et poursuivre de leur haine des gens qu'ils n'aimaient pas soient punis de façon adéquate, je dis OK. Après, j'ose croire qu'on ne lynchera pas les membres de la Ligue du LOL qui n'ont rien commis de répréhensible (faire des blagues pourries sur un groupe privé =/= harceler odieusement les gens avec des photomontages, des appels anonymes et des injures en masse). Et j'ose croire, également, qu'on n'ignorera pas certaines victimes au prétexte qu'elles ne correspondent pas au storytelling des petits groupuscules opportunistes. Globalement, je pense qu'on est plutôt tous d'accord, non?

Les deux côtés visés par Rincevent, je pense, c'est bien les 1/ et 4/. Il ne jette pas des cailloux à Florence Porcel ou d'autres, qui n'ont rien demandé à personne. Personne ne jette de la caillasse sur les gens qui ont subi des photomontages scandaleux etc. Par contre, ouais, y a de quoi critiquer les petites ligues de vertu qui instrumentalisent ce qu'ont subi ces derniers pour venir dénoncer le patriarcat blanc ou j'sais pas quoi encore, quitte à faire rentrer les faits de force dans des cases inappropriées (t'as des bonhommes qui ont été victimes, bien blancs : hé ouais, les petites brutes idiotes, ça abuse de son pouvoir aussi bien sur les femmes que sur les hommes, aussi bien sur l'arabe ou le noir du coin que sur le petit blanc pris en grippe pour X ou Y raison... rappeler ça, c'est se faire insulter ou accuser de minorer la souffrance des uns ou des autres, alors qu'il s'agit simplement de critiquer une approche hémiplégique au storytelling opportuniste).

Il y a trois "camps", ici, voire quatre. 1/ Les brutes idiotes de la Ligue du LOL ; 2/ Les membres de la Ligue du LOL qui n'ont pas déconné (camp théorique). 3/ Les victimes des agissements de la Ligue du LOL. 4/ Les brutes idiotes qui veulent utiliser cela pour faire avancer leur idéologie perso. Les 1/ et 4/ sont des salopards (le storytelling des 4/ étant, qui plus est, de même nature que ce qui a conduit aux agissements dénoncés...). Ce qui est débile est de plaquer une vision manichéenne sur tel ou tel sujet, avec d'un côté les harceleurs, de l'autre les victimes, épicétou. C'est une approche stupide, réductrice et détestable. C'est cette approche qui est favorisée par beaucoup d'idéologues, d'ailleurs, qui veulent réduire un phénomène de harcèlement à une poignée de facteurs, en plaquant à toute force leurs éléments de langage.

Sur un autre sujet, des gens sont abonnés à l'AGEFI? J'ai besoin d'un seul article, je suis fort frustré.

Et de bons oreillers. Quand je vais à l'hôtel, je vis un enfer : les oreillers sont trop plats, trop mous, trop durs...

Il dit que c'est marrant de voir qu'il faut réglementer les blagues "sexistes" et autres "violences", car source de beaucoup de malheur (soi-disant), alors que c'est open bar pour la vraie violence fictionnelle (meurtres, passage à tabac, guerre etc). C'est étrange qu'une blague sexiste ou une image de femme belle & dénudée ait pour conséquence théorique, selon nos féministes préférées, la mort des femmes ou leurs viols, alors qu'elles ne tirent pas les mêmes conséquences pour les films, jeux vidéos etc où l'on trouve des images de vraie violence. Si GTA5 ne provoque pas l'envie de voler des voitures, pourquoi une pub Aubade provoquerait la mort des femmes?

Queen, peut-être ont-ils eu des périodes de "moins bien", mais il faut admettre qu'ils ont produits un nombre assez impressionnant de "tubes", qui ont traversé les décennies sans soucis.

Merci de la précision. On peut aussi trouver des volontaires pour se faire féconder par des chimpanzés -étude sur les chimères & hybrides-. Cela reste très sérieusement contestable. Si les généticiens & scientifiques dans ce domaine ont été indignés par ce qu'a fait notre ami chinois, ce n'est pas par pudibonderie ou conservatisme étroit : il a sérieusement merdé.