jabial

La déflation ou stagnation à court terme, parce que le noyau dur de l'Europe fera tout pour empêcher l'inflation dans un premier temps. L'inflation massive quand tout ça va péter sous l'effet de l'augmentation des endettements publics, et qu'on n'aura plus un quarteron PIGS mais au contraire seulement 3 ou 4 pays qui résistent encore, en tout et pour tout. La stabilisation quand les dettes publiques auront été apurées par l'effet de l'inflation.

Mon opinion : - déflation / stagnation à court terme - inflation massive à moyen terme (5-6-7 ans) - stabilisation à long terme Et ma conclusion : empruntez fixe, prêtez variable. Ou pour un particulier : prenez un crédit immobilier taux fixe sur 20 ans minimum, et placez vos économies en actions.

C'est complètement faux. C'est un régime sectaire qui est sorti de l'esprit de quelques uns, et qui s'est imposé par le biais de minorités agissantes. La population a été endoctrinée. Jamais il n'y a eu en Allemagne de pogroms spontanés. C'était le quotidien de mes ancêtres en Pologne. Je me fous de ce que tu as pu lire, moi j'ai encore un témoin vivant.

C'est parce que les allemands ont été antisémites de 1935 à 1944, avec des massacres commis par une institution dictatoriale ; les polonais ont été antisémites de 1700 à 1975, avec des pogroms commis par des individus agissant par eux-mêmes. Donc oui, c'est normal.

Quelle horreur quand même. Enfin bref. Je suis trop sensible.

Personne ne parle de la sortie de la nouvelle extension de World of Warcraft ?

Euh, en fait, Rome c'était la Timurie pour de bon, semble-t-il. Le moins qu'on puisse dire c'est que ça n'aie pas si mal marché que ça.

D'un autre côté, le DP indique que le juge compétent dans le droit commun est l'État et que les autres n'ont pas à y fourrer leur nez. Ça n'a rien à voir avec une reconnaissance du droit de l'État de Corée du Nord de torturer, etc, mais ça veut dire que s'il le fait, il n'y a pas de conséquences.

Il n'existe pas à proprement parler de droit de propriété sur le sol. On ne peut être propriétaire de la nature en soi, seulement de ce qu'on en a fait. La nuance est subtile puisqu'il ne s'agit certainement pas, à l'image des géolibertariens, de déclarer que celui qui utilise ainsi le sol dans le cadre de sa propriété, et en limite donc l'accès à autrui, devrait quelque chose à qui que ce soit. Cette propriété de l'objet transformé, meuble ou immeuble, est complète et a des conséquences sur la portion de nature qui a été appropriée pour cette transformation. La propriété de l'objet de la transformation (immeuble, champs, bocage, ou même réserve naturelle) n'est pas fondamentalement différente de celle d'une table ou d'une chaise, qui elle aussi provient de la transformation d'une partie de la nature, en l'occurrence un arbre.

Si tu veux jouer sur les mots, on va dire assassinat alors. Il est tout à fait impossible d'interpréter le terme hébraïque originel comme une interdiction inconditionnelle de la mise à mort, et ce d'autant plus qu'elle est ordonnée dans un certain nombre de cas.

Pas l'interdiction de l'homicide. L'interdiction du meurtre. La mauvaise traduction de l'hébreu par les premiers chrétiens non-juifs a encore frappé. Ben, oui, précisément.

En fait il semble que vous confondiez tous les deux ce qui est considéré comme bien et ce qui est bien en soi. Il peut très bien y avoir eu une culture quelque part où certains bébés étaient rituellement immolés devant l'autel d'un faux dieu. Et pour les gens de cette culture, c'était bien, un peu comme, pour les nazis, c'était bien de tuer les juifs. Mais il n'y a qu'une seule vérité et ils avaient tort. Point, barre.

Voilà, on est donc tous d'accord sur l'existence d'un DN, le débat c'est le contenu.

Donc, tu penses que le droit de ne pas violer être violé bébé après avoir eu les yeux arrachés est culturel ? Que ça peut se discuter, faut voir ?

Tout le monde est d'accord sur l'existence d'un droit naturel minimal. Personne hors des asiles psychiatriques ne considère que l'interdiction de massacrer les gens après les avoir torturés et violés est une question de point de vue. Le problème n'est pas l'existence du DN, c'est son étendue. Et là, on se heurte à un mur de mauvaise foi. Tiens l'autre jour, j'ai entendu 3 jeunes chantant "pends, pends, pends ton patron, t'auras son pognon". Ils ne se posaient aucune question sur cette glorification du meurtre ; pour eux, ce serait sacrément bien fait, une forme de légitime défense en fait. On retrouverait probablement cet état d'esprit chez un jeune nazi dans les années 30 — la violence réelle se justifie par la violence fantasmée.

Non-événement total. L'Iran aura la bombe nucléaire parce que personne n'est prêt à une guerre en Iran. Une fois que l'Iran aura la bombe nucléaire, il ne l'utilisera pas plus que l'URSS. Voilà, terminé. Et si je me trompe et que ce n'est pas l'Iran, bah ce sera un autre qui se concentre moins sur les déclarations grandiloquentes et plus sur l'enrichissement.

Heu franchement faut pas pousser, le Kindle Amazon wifi simple est à 139 dollars soit 104 euros au change actuel. Entre 80 et 104, tu pouvais vraiment pas le payer ?

On en reparlera si tu arrives à lire quelques heures de suite là dessus sans avoir mal à la tête. L'avantage des vrais ebooks en noir et blanc sans lecteur vidéo, c'est que c'est de l'affichage purement passif. C'est exactement comme lire un vrai bouquin, ça ne fatigue pas les yeux.

Trop de SDF boivent pour supporter la rue, malheureusement. Parfois on a du mal à démêler la cause et l'effet mais ça crée un malheur supplémentaire.

Sur le court terme oui ce serait dur de se refinancer mais ce serait moyennement grave vu précisément que la dette serait peu ou prou annulée. Sur le moyen terme, la confiance reviendrait petit à petit. À 10 ans, on serait de retour à la case départ ou presque, l'excès de dette en moins. À mon avis c'est inévitable, c'est juste une question de temps.

Voilà. En gros l'Allemagne va se retrouver toute seule à ne pas vouloir d'inflation, et on va pousser à fond les manettes. Pour moi la question n'est pas si mais quand, vu que, réduire le train de vie de l'État, hahaha même pas en rêve.

Dis, tu es gentil avec ta pub pour WP, mais bon, on est pas sur WP ici. Taille divisée par 3 minimum.

Avec de l'inflation ? Niet. Avec de l'inflation la dette publique fait pfuuuuuit. En quelques années elle vaut plus rien. Ceux qui vont souffrir, ce sont les acheteurs d'assurance-vie.

Il est totalement inutile de paniquer : par nature, un État moderne ne peut faire faillite que s'il en fait le choix ou si sa dette est dans une autre monnaie que la sienne. Le jour où au lieu d'un ou deux pays ce sont cinq ou six qui sont en difficulté, on débloquera la BCE, et on aura un gros coup d'inflation pendant 3 ou 6 ans, et puis retour à la case départ. Allez, un conseil gratuit : à moyen terme, empruntez fixe, prêtez variable. Une des façons d'emprunter fixe pour un particulier sans gros moyens c'est de faire un crédit immobilier. Et les loyers, c'est du variable par essence. Donc… Ah oui et surtout, pas de logement, que du local commercial, pour des raisons évidentes.