jabial

Je crois que tu confonds anarchie et anomie. En anarchie, on ne peut pas tuer les gens comme ça sans conséquences ; on pourrait tout aussi bien dire "si tu ne loges pas les SDF ils te tueront". Quant à la servitude, ce n'est que la reconnaissance d'un droit naturel vieux comme la civilisation. N'importe quoi. Avant de sortir des choses comme ça, il faut aligner quelques billes. Parce que Tremendo ne pense pas que c'en est ? Non sequitur. Les autoroutes ne sont pas des choses de la nature mais des œuvres de l'homme. Les autoroutes actuelles ont été construites par la racket et l'expropriation forcée, en démolissant les maisons des gens. Les gens qui les empruntent n'ont aucun droit particulier dessus. Il n'en est pas de même d'une rue de village qui a 500 ans d'histoire. Manifestement tu n'as absolument pas compris ce qui fonde le principe des servitudes. Le simple fait d'autoriser quelqu'un à passer chez moi ne crée pas une servitude. Je peux cesser de l'autoriser quand je veux. Il en est fort différemment lorsque les droits préexistants sont antérieurs à l'appropriation. Ah bon, donc je n'ai pas le droit d'avoir une propriété qui entoure celle d'autrui ? J'aimerais comprendre là. Dans la vraie vie, tout le monde est enclavé, juste pas par un seul propriétaire. Je vais t'apprendre un truc que tu ignores peut-être : il y a 50 ans, dans de nombreux pays, dont la France, le permis de conduire était une simple formalité. À l'heure actuelle, c'est une coûteuse mise en scène où le jeune conducteur conduit pendant 1 heure comme il ne conduira plus jamais de sa vie. D'ailleurs les bons moniteurs d'auto-école enseignent à leurs élèves ce qu'il faut conserver pour la conduite réelle, et ce qui relève de la "conduite réglementaire". Enfin bref, permis sert à rien, à charge pour les assurances de faire passer un examen aux jeunes si elles le jugent utile. Il y a des normes pour l'informatique (USB…), il y en aura bien pour les routes, donc les panneaux seront les mêmes partout. Quant aux règles qui changent selon le proprio, ben les changements de règles seront annoncées par ces mêmes panneaux ; la vitesse limite n'est pas la même partout, et alors ? Fin de l'histoire.

Il est évident que les conditions de la jouissance d'une servitude doivent être conformes aux usages en vigueur. En la matière, la mise en place d'une facturation raisonnable en lieu et place du système d'imposition est parfaitement licite. De toute façon, tout ce qui hérite de conditions antérieures est nécessairement bâtard. Par contre, pour les nouvelles routes, les nouvelles villes, etc, les choses sont beaucoup plus simples. Et il ne faut pas oublier qu'au regard de l'histoire, la capitale d'aujourd'hui est le désert de demain et vice-versa.

En droit libertarien orthodoxe, la servitude de passage est établie non pas par le simple fait qu'une propriété soit enclavée, mais par l'usage. De fait, il n'est guère possible que cette propriété soit une île découverte du jour au lendemain qui n'avait aucun contact avec l'extérieur ; par conséquent, l'usage du passage est établi, et avec lui la servitude qui l'accompagne, dans toutes ses modalités pratiques (cette servitude n'est pas nécessairement gratuite et l'abus de servitude existe).

Ah ça c'est sûr, de la diversité il y en a, comme à l'extrême-gauche d'ailleurs : forcément, quand on regroupe 15 groupuscules de 10 personnes…

Les cuivres abîment les lèvres. Ça peut avoir une incidence non négligeable sur leur esthétique après des années de pratique. C'est peut-être simplement ça.

La réponse est oui. Bien entendu. Leur seul but est de virer les étrangers. Le commerce pour eux c'est sale, un autre point commun qu'ils partagent avec les communistes.

Il veut probablement dire que qui représente la société (la personne morale État) ne peut disposer de droits qui ne lui sont pas délégués par ses membres. Et que, par conséquent et très classiquement, les organes de la force réelle (justice et police) ne peuvent disposer de droits qui ne soient détenus par les individus eux-mêmes. C'est une vision de l'État minimal où le pouvoir de celui-ci relève de la délégation partielle du droit personnel d'obtenir justice.

Les "identitaires" ne défendent ni la propriété ni la sécurité : ils défendent les leurs contre les autres en se fondant sur la loi du sang, comme ils l'ont toujours fait. Si le propriétaire est chinois ils sont contre la propriété. Si la sécurité est celle d'un juif, ils sont contre la sécurité. On dirait presque des communistes (l'aura positive imméritée en moins). Dans les années 30, tout le monde craignait l'avènement du communisme, pas celui du fascisme et du nazisme. Et c'est lui qui est arrivé au pouvoir. Depuis les années 50, tout le monde craignait le fascisme devenu castré et impopulaire, et bien sûr on a eu de plus en plus de socialisme. J'ai toujours dit que le fascisme ne serait réellement à craindre que lorsqu'on se mettrait à avoir moins peur d'eux que d'autres. Ça vient. Bien sûr que les barbus souhaitent islamiser, mais ce n'est pas pour autant qu'ils ne feront jamais le travail des CRS. Au contraire. Bien sûr que dans le monde réel, si les barbus qu'on a le font ce sera dans un but sinistre ; mais d'une certaine façon, ils seraient le digne pendant des fachos que tu sembles considérer comme tes sauveurs. Au passage, tu es venu sur le forum des apatrides fumeurs de joints capitalistes pour quoi faire ? +1 La réalité, c'est une demande non-idéologique de retour à l'ordre. À la limite les gens s'en foutent que les communistes ou les fascistes tiennent la mitrailleuse, du moment que les racailles ne les emmerdent plus. La suite naturelle de la logique de l'emploi à vie, c'est de préférer l'ordre hitléro-stalinien au désordre relatif des cités-bouilloires.

Une base de lancements de missiles vient de faire un grand boum suite, officiellement, à un accident. Il y aurait un paquet de morts. À défaut d'une source neutre, je ne donne pas de source

C'est neuneu2k qui a introduit le sujet, pas esperluette. Et les vilains islamophobes, français ou pas français, ça existe.

Hinhinhin loi sur la récidive hinhinhin. Enfin bref, ce genre de types devraient être dans un truc qui s'appelle les galères de la république. On va quand même pas dire du roi, on est en république. Je sais pas moi merde, on n'a plus d'usines de textile parce que la main d'œuvre est moins chère à l'étranger, mais un tôlard c'est moins cher qu'un chinois, non ? Et avec le pognon, on paierait tout plein de nouvelles vitrines et de "mobilier urbain". Rien ne nous oblige à les supporter. Historiquement, nous sommes mêmes la première société à le faire. Il y a eu dans le passé des étapes où ils étaient dominants, mais jamais où ils ne l'étaient pas et on les laissait faire quand même. Je n'appelle pas ça une connerie, j'appelle ça une nuisance. Ces gens ne font pas des "bêtises", ils nuisent à tout le monde, y compris à eux-mêmes mais ça à la limite on s'en fout. Oui mais si la maîtresse de maison laisse rentrer ses gosses avec des chaussures boueuses sans s'essuyer les pieds, elle peut toujours nettoyer, ça se salira plus vite que ça se nettoie malgré tous les efforts qu'elle pourra faire avec sa serpillère et son balai. Houlà. Tu es gentil toi, mais tu vas voir que le Chitah et le Jabial, si les nazis arrivent au pouvoir, se retrouveront dans un endroit peu sympathique avec une espérance de vie faible. Et ils vont faire comment ceux qui sont là depuis 3 générations ou plus et qui n'ont pas de pays d'origine où retourner ?

Le nationalisme est à l'insécurité ce que le socialisme est à la pauvreté. Plus il y en a, plus on en fait. Plus on en fait, plus il y en aura.

Voilà. Et un beau jour on va se réveiller chez les nazis. Le retour des fachos au pouvoir était un fantasme, mais grâce à la gauche, ça redevient possible.

C'est précisément et exactement mon propos.

Tu veux pas comprendre, c'est pas grave. Ça fait peut-être flipper une charge de flics, mais la vérité est que c'est mille fois moins dangereux que d'être pris pour cible par les sauvages à qui on donne le nom pudique de "casseurs". Comme je l'ai déjà dit, tirer à balles réelles dans le tas est à peu près 15 incréments au dessus des solutions intermédiaires qu'on peut appliquer. Un hélico c'est rigolo et impressionnant suivant le lieu où on se place, mais si cet hélico fait juste du renseignement, c'est simplement une preuve supplémentaire de la retenue des forces de l'ordre. Je me souviens de ma discussion surréaliste avec un anomiste qui avouait, lui, avoir été un temps étonné par la retenue de la police. Ils ont l'air de taper dur mais en fait ils tapent exprès aux endroits où ça ne risque pas de faire des dégâts sérieux. Prend une bande qui a les mêmes armes et tu vas voir ce que ça va fait les coups de tonfa et de bouclier dans la tronche. Enfin bref, que tu le veuilles ou non, on est en plein dans la logique moderne du contrôle civilisé de la violence. Sauf que la civilisation est un vernis et que le prolo métro-boulo-dodo, voir la racaille se pavaner, ça l'énerve. Parce que finalement, la racaille, ce sont les seuls qu'il peut considérer comme en dessous de lui. Le bourgeois égoïste lui il s'en fout : essentiellement, la violence, il la voit à la télé. Tu as déjà vu le nombre de policiers par chez moi ? Quand on appelle ils sont là dans les 5 minutes. Et les racailles, fondamentalement, ne sont pas vraiment forts. Ils bénéficient seulement d'une déformation sociale créée par une intervention orientée de l'appareil politico-judiciaire. Ils sont un peu naïfs en fait. Méchants et égocentriques pour la plupart, mais naïfs. Ils croient qu'il suffit d'être forts pour tenir le monde, sauf qu'à ce jeu là, ils sont battus par un troupeau de chimpanzés. Cette immaturité est entretenue par le fait qu'ils sont dans un système magique où le pire qui puisse leur arriver, sauf accident extraordinaire, c'est de passer un peu de temps entre quatre murs. Ça passe à la plupart avec l'âge mais en attendant ça s'est renouvelé par l'exemple des pairs (une des règles qu'on a le plus oubliées : l'éducation se fait essentiellement par l'exemple des pairs, même âge même sexe même profil). Supprime maintenant la police et la justice et d'un seul coup tu découvres qu'ils sont une minorité, qu'ils ont pas de gros moyens, et qu'ils sont faciles à repérer vu qu'ils portent un quasi-uniforme. Ajoute le fait qu'à peu près tout le monde sauf leur maman les hait et suis mon doigt. Les armes ? Je me marre. 90% des armes sont légales et à la campagne. Ah oui, merde. Il y a des gens qui vivent dans le déni et qui croient qu'un Hitler, sépupossib. Sauf que si. Et le plus rigolo, c'est que ce genre de type ne s'attaque pas à la racaille, il l'emploie. Par contre, les innocents qui ont le tort d'être identifiés à la racaille…

À court terme, certainement. À moyen terme, peut-être. À long terme ils franchiront un jour le seuil où les bobos seront marginalisés. Et avec notre mode de scrutin, ça peut arriver d'un coup sans transition. À ce moment là on aura des fachos, qui ne feront aucune différence entre voyous et non-voyous mais raisonneront en terme d'ethnie. Et en plus de ça, bien sûr, les libéraux seront probablement désignés comme les coupables du bordel qui les a menés au pouvoir.

Non, c'est n'importe quoi. La CGT est contrôlée par "les noirs et les arabes" maintenant ? C'est quoi ce délire ? Les mecs qui fabriquent cette merde sont des souchiens à 90%. Les racaillous c'est juste des idiots utiles, sans leurs soutiens blancs des médias ils seraient simplement massacrés à la mitrailleuse — et je n'exagère pas, je parle de ce qui se passe en Tchétchénie par exemple. Et le jour où ils n'auront plus besoin d'eux, il pourraient bien être les sacrifiés de la gauche en mode "retour à l'ordre socialiste". Ce ne serait pas la première fois. Ces émeutes sont le résultat direct du fait qu'on se refuse à prendre le risque politique de la répression. Il s'agit d'un emprunt de violence, qui sera remboursé avec les intérêts qui augmentent chaque jour à mesure que l'impunité renforcera les rangs des petits cons. Et un jour, paf, balancier de l'histoire et pandanlagl. Historiquement il n'y a que deux issues aux émeutes : prise de pouvoir ou répression sanglante. Vous voyez vraiment ces mecs-là prendre le pouvoir, vous ? Encore une fois, l'histoire nous renseigne : sans un chef unique, une idée unique, de la discipline, c'est mort, ils ont déjà perdu. Et ils vont prendre cher. Retenez bien ce que j'ai écrit là, parce que dans quelques années, on pourra parler de la façon dont mes prédiction se sont réalisées.

Comment dire… tout cela est pitoyable. La mini-émeute pour jouer, avec la bénédiction des autorités qui encadrent par crainte de réprimer. Un jour où l'autre un politicien découvrira que plus on est méchant et plus on est respecté, déclarera l'état d'urgence et ordonnera un massacre. Ce jour-là, la démocratie sera morte, écrasée sous le poids de son bouclier. Et les gens crieront vive Machin comme ils ont un jour crié vive de Gaulle, soulagés d'un coup de voir leur haine enfin trouver son expression et leur veulerie impuissante son exutoire. La République a connu mieux et pire mais ce n'est pas ce qui importe ; ce qui est criant, c'est le décalage grandissant entre bobos et beaufs. Les bobos sont au pouvoir parce qu'ils sont, objectivement, mieux éduqués. Les beaufs sont majoritaires. Les bobos défendent la démocratie. Cherchez l'erreur.

La guerre civile n'est pas impossible, elle n'est juste pas à l'ordre du jour maintenant. Pensez aux cons de VOTRE communauté. Moi, chez les miens, j'en connais plein. Les cons de chez nous contre les cons de chez les autres, il y a moyen de faire un conflit armé, oui. Et qui prendra les balles perdues ? Les femme et les gosses, comme d'hab.

Apple trop fermé, Android pas mature question sécurité, Windows Phone bof. Blackberry Torch, c'est décidé. Même si franchement, il y a un sacré retard à rattraper. Le jour où Android peut se sécuriser pour-de-vrai, j'y passerai avec grand plaisir.

Ai reçu à 14h00 un mail m'indiquant que je pouvais accomplir une formalité administrative. Ai obtenu les papiers à 14h30. Ai sauté dans un taxi. Suis arrivé à 900m du but et… manif, pas moyen de passer. Ai hésité à y aller à pied, puis regardé ma montre et constaté qu'il me restait 10min avant une réunion importante. Suis retourné au bureau. VDM.

Ça se discute.

Tu viens de dire un truc qui est pas idiot. Mais du coup, je pense qu'ils le font déjà, en fait. S'ils le font pas alors ils sont vraiment à la masse.

En fait non. Selon l'académie française, l'électrocution se définit comme : "Action, qui peut être mortelle, du courant électrique sur un organisme. Des brûlures dues à une électrocution. Mort instantanée par électrocution. Dans certains États des États-Unis d'Amérique, les condamnés à mort sont exécutés par électrocution." Conclusion, c'est bien une électrocution.