jabial

Ce sont les traders qui ont coulé Lehman et NR ? On m'aurait menti à l'insu de mon plein gré ? Et moi qu'on m'avait dit que c'était l'investissement moyen/long terme dans les subprimes immobiliers titrisés, mince alors. C'est fou ça, je confesse mon ignorance, plus jamais je ne dirai des bêtises sur un fil où je ne comprend absolument rien à ce qui se passe

Moi j'aimerais juste qu'on se souvienne d'un petit détail sans importance : cette histoire à 5G n'est pas arrivée au pays-du-trading-fou © ® ™ (qui n'est pas New York mais la City de Londres) mais en France. Pourquoi ?

Il me semble qu'il existe un régiment de gendarmerie spécialement prévu pour être le dernier rempart de la République en cas d'émeute que la police ne pourrait plus contenir.

Sauf que là il ne s'agit pas d'un ressassage de faits connus mais bien de la découverte d'un document nouveau.

Je ne comprend pas exactement ce que tu leur reproches. Il y a encore énormément de gens qui défendent la thèse de l'épée et du bouclier, qui racontent que Pétain ne voulait pas déporter les juifs qui ont fait la guerre de 14, etc. Moi qui a dû passer un temps non négligeable dans les archives nationales à la recherche d'informations sur la spolation de mon grand-père et de mon grand-oncle durant leur déportation, je n'ai pas la moindre illusion sur la participation active et zélée de la fonction publique, à des exceptions rarissimes jusqu'à ce que le vent de la guerre tourne à l'Est. Pas compris. D'une, les macs portables ne sont pas les seuls ordis à avoir une webcam intégrée, et les macs de bureau n'en ont pas. De deux, la webcam allume une diode lorsqu'elle fonctionne. De trois, il existe des caches spécifiques qui n'existent pas nécessairement pour toutes les webcam non-mac.

À mon très humble avis, vu le X, c'est juste un jeu de mot idiot, pas du nazisme pour de vrai. Mais je peux me tromper.

+ 1

Multiculturacisme : certitude que les gens qui sont vaguement membres d'un groupe ethnico-culturel forment un bloc monolithique qui a des besoins et des désirs identiques. ex : "les chinois s'en foutent de la liberté, ils veulent devenir riches".

De fait, si on limite le terme multiculturel à ce que FJ décrit, que reste-t-il à combattre concrètement, ici et maintenant ?

Ça c'est tout à fait possible : une des grandes constantes du mouvement progressiste, c'est que les conservateurs savent souvent mieux que les progressistes eux-mêmes ce que leurs grandes mesures pavées de bonnes intentions vont donner. Peut-être faudrait-il y voir un signe

Je suis tout à fait favorable à l'adoption par le partenaire homo de l'enfant biologique de son partenaire, si ce dernier l'accepte. Mais si on rentre dans l'adoption des orphelinats, ça devient, pardonne moi, plus compliqué, car je ne crois pas l'État soc-dem capable d'un juste milieu entre la discrimination forcée et la répression de la discrimination privée.

Trop tard pour quoi ? De toute façon c'est pas demain la veille qu'on pourra légalement se balader avec un flingue en France. Et puis les techniques d'entraînement au tir de combat n'ont strictement rien à voir avec celles du tir sportif, où le but est d'obtenir une précision maximale dans des conditions qui n'ont rien à voir avec celles de ce que les militaires appellent un théâtre d'opérations : pas de riposte, pas de "mauvaises cibles" (dommages collatéraux), pas de stress, pas de fatigue à moins d'arriver au stand après avoir piqué un sprint. Un tireur sportif est quasiment sûr de gagner un duel organisé (pistolets à un coup, tirs successifs), mais dans une vraie situation de combat il se fera descendre avant d'avoir ajusté son tir. Tout le monde n'a pas envie d'être un militaire. Je n'ai pas du tout l'envie ni la vocation de dépenser mon temps pour devenir physiquement et mentalement apte à mener des combats.

Leur revendication sur l'"homo-parentalité" est légitime jusqu'à un certain point seulement. Car l'étape suivante, c'est de ne pas laisser le choix aux parents qui proposent leurs enfants à l'adoption. On l'a bien vu avec le cas d'un couple qui a été retiré de la liste car il voulait un enfant blanc.

Ce n'est pas parce que je suis un amateur d'armes que je suis armé. De fait, j'ai prévu de me remettre au tir… quand j'aurai le temps. Et encore : je sais viser mais je n'ai absolument pas l'entraînement ni les réflexes pour utiliser une arme en situation de combat. C'est justement ce que je ne veux pas. Je veux une barre qui tient solidement à un mur.

Je ne cherche pas à apprendre à me battre. Je n'imagine pas une situation où 1. je pourrais en avoir besoin et en même temps 2. ça suffirait pour me tirer d'affaire

Ou alors plus simplement tu prends une barre qui se fixe au mur. Ce que je vais faire.

Mon régime alimentaire est sans commentaire (1 glace par jour + 2 à 3 verres d'alcool) mais je me bouge nettement plus que par le passé. Tous les jours au réveil, 15 pompes bras collé au corps, 20 abdos torse, 20 abdos jambes, et 20 flexions debout-accroupi. J'ajouterai des tractions quand j'aurai trouvé une barre qui se fixe, celles à vérin j'ai pas confiance en l'encadrement de mes portes. Que pense l'expert ? Ça s'achète aussi Mais dans le pire des cas, mieux vaut une chaise qui tient qu'un fauteuil cassé.

Rachète une chaise. http://www.4-pieds.com/

Ouais ouais on nous avait promis ça aussi "le HLM servira aux familles des militaires de l'ancienne caserne". Tu parles. C'est la stratégie du saucisson : on se fait avoir tranche par tranche. Si au moins les gens des beaux quartiers s'organisaient un minimum face aux HLM… Il faudrait un collectif anti-HLM, un lobbying bien financé, des procès systématiques, etc. On n'a rien de tout ça. Pourquoi ? Quand on voit le résultat 15 ans après l'installation d'un HLM, il y a vraiment de quoi justifier de prendre du temps pour faire une manif.

Il n'y aura bientôt plus de bons quartiers. Pour déstigmatiser la banlieue, ils foutent des HLM partout, comme ça ce sera partout pareil. La seule chose qui restera pour avoir la paix, c'est de fuir les villes et de se réfugier loin des lignes de chemin de fer.

Le seuil de pauvreté étant un pourcentage du niveau de vie médian, il ne mesure pas la pauvreté mais les inégalités. Il peut augmenter alors que le niveau de vie des pauvres augmente, et vice-versa.

Moi je trouve pas ça drôle. Je trouve ça triste. Ça doit être mon côté connement naïf. Et puis l'avantage de mon cerveau computomimétique, c'est que je suis capable d'être contre quelque chose même si émotionnellement, j'ai envie d'être pour.

Sauf que jabial a raison alors que gdm a tort. Bordel.

Ça apporterait quoi concrètement 卍 ? On n'a aucune intention de lancer un site sur l'hindouisme.