Neomatix

Moui. Discuter. Ben voyons.

Donc il existe une preuve et un témoignage écrit de la présence non autorisée de personnes dans une propriété privée. Et personne ne peut rien faire. Lol, pays de merde.

Je ne crois pas en une quelconque divinité. Gaïa y compris. Ça ne veut rien dire. L'Homme fait partie de la Nature, il ne peut pas la dominer. L'Homme ne peut pas ne pas être naturel puisqu'il fait partie de la Nature, i.e. il contribue à définir ce qui est naturel. Ah ? Quel rapport entre le hasard et la finalité de l'enfant ? Pourquoi le fruit d'un événement aléatoire ne pourrait servir une fin ? Ouais, on devrait tous redevenir nomades et chasser le bison quand il lui arrive de passer devant nous. L'agriculture, cette saloperie malsaine qui dompte la nature en supprimant le hasard de tomber sur un bosquet de fraises. Jurisprudence Perruche.

Nope. Pas au bout des 11 ans en tout cas. Tous ceux que je connais ayant fait médecine se sont dit au moment de choisir la spécialité "fuck dat, je prends un truc qui crache du pognon et je me mets à mi-temps dès que possible". Anatomopathologiste, radiologue... Pick one. Pis t'as les moins bons, qui font généralistes et tentent de trouver un coin où ils pourront faire du dépassement d'honoraires voire ne pas être conventionné. C'est terrible la médecine française, c'est encore plus rempli d'aigris que les contrôleurs aériens.

Quels éléments ? Dépasser qui ? Sur quel plan ? De quoi tu parles ?

Il y a les bonus "métier qui sauve des vies", "profession réglementée", "métier que tu annonces fièrement à un dîner" et "études gratuites". S'il était prêt à laisser tomber tout ça et que ça ne l'effrayait pas de bosser 70h/semaine, fallait faire banquier. C'est pas comme si les conditions d'exercice de la médecine en France avaient connu une révolution ces 70 dernières années. Les mecs savaient dans quoi ils s'embarquaient, ça ne sert à rien de venir chouiner 40 ans après que tes 11 ans d'études ne servent qu'à signer des attestations pour 25 euros de l'heure.

Un raid 1 ? Un torrent ? Une blockchain me semble un peu disproportionnée pour ça.

Ça dépend des gens, des banques et des années on dira. Mon associate s'est plaint de la petitesse de son bonus cette année, ça ne l'a pas empêché de se ramener avec une Rolex. Je suis étudiant, un chômeur alcoolique glorifié. 'fin là je suis en stage, je réponds à des appels d'offres pour savoir si on aura l'honneur de placer des bouts de papier chez des gens. Puis on appelle les gens pour savoir s'ils seraient preneur de bouts de papier. Sans mifid 2 et toutes ces conneries, s'pas vraiment ce qu'on pourrait appeler sérieux.

Euh le "laissez faire" du libéralisme ça s'adresse au gouvernement au sujet des individus. Ça ne s'adresse pas aux individus au sujet du RCA. Le cœur du libéralisme ça n'est pas l'inaction, c'est de laisser les individus agir eux-mêmes. Bullshit. "de nature privée", "des propriétés publiques ou communes" dafuq is dat ? Quand 18 millions de gens votent pour l'allocation forcée de 57% du revenu de 66 millions de personnes, il n'y a aucun marché, offre ou demande.

C'est qui "on" ?

Reallocation vers moins efficace -> perte de la différence d'efficacité.

Sans collatéral c'est pas mal, en effet. Tu paies des frais de transaction CB et des frais de tenue de compte ? Dafuq ?

C'est encore cher. Tu mets la licence en collateral ? Parce que si c'est le cas tu devrais avoir un taux proche de celui pour l'immobilier. Soit autour de 1% sur 10 ans. LCL c'est la banque anciennement publique qui bidouille les mandats de vente pour escroquer ses clients. Tu t'attendais à quoi ?

Quel rapport avec ce que j'écris ? La fin de la nécessité de tels jobs est une bonne chose, s'tout. Si certains aiment être caissiers ils pourront toujours trouver des opportunités de l'être. Le marché du retail est suffisamment important pour qu'ils trouvent des clients aimant avoir affaire à des caissiers.

L'expression "destruction d'emploi" n'a aucun sens. Un emploi n'est pas une richesse ou un bien qui peut être détruit. C'est un besoin de main d'oeuvre. Quand tu manges à satiété tu ne détruis pas ta faim, tu l'assouvis. La diminution du besoin en caissiers c'est la fin d'une tâche répétitive et à faible valeur ajoutée. Une tâche aliénante, quoi. Faut vraiment être un gros nul misanthrope pour trouver ça mal.

Euh, bien sûr que si. Déjà les banques sont obligées d'en déposer une partie auprès de la BCE (pour lequel elles paient des intérêts). M0 circule. M1 aussi. T'en fais pas pour ça, de l'argent qui dort ça coûte du pognon, personne ne laisserait faire ça.

Carouf ils font du supermarché à l'âge de la livraison et du Drive. Ils paient des caissiers à l'age des caisses automatiques voire de l'absence de caisses (Amazon Go, anyone?).Ils entretiennent des hypermarchés de centre-ville hors de prix à l'age de la livraison en 1h et de l'explosion des coursiers. S'ils sont pas dans la merde, je ne sais pas ce qu'il vous faut.

Je ne vois pas en quoi c'est évident à critiquer. Il faut attendre d'être sérieusement dans la merde pour virer des gens ? Et tu les paies avec quoi les indemnités de licenciement quand t'es sérieusement dans la merde ? Ils veulent faire payer aux centaines de milliers de salariés du groupe Carrefour l'entretien de 1200 postes inutiles ? C'est pas que ceux qui critiquent ça sont nuls en gestion, c'est qu'ils sont juste cons.

Ça n'existe pas de l'argent qui dort. En 2018 quasiment personne ne thésaurise en France. Et de toute façon ce serait en cash, donc impossible à estimer/taxer par le fisc. De toute façon, la thésaurisation ça ne fait jamais qu'augmenter la valeur du reste de la monnaie en circulation, sur le long terme, donc osef.

C'est bien moins cher. En tant que stagiaire (donc cotisations très réduites) je paie déjà 350€/mois à 21 ans (et je sens que je vais payer un peu plus à la saison des bonus). Avec ça je pourrais me prendre, par exemple, une assurance santé premier euro platinum chez Amariz et épargner 150€ pour une retraite que j'aurais des chances de toucher (150€/mois sur 40 ans à 6% ça fait près de 300k€, jdcjdr). Thésaurisation != Épargne. l'État "riche" d'un pays pauvre est plus pauvre que l'État "pauvre" d'un pays riche.

Journalimse : Le titre : Le texte : http://www.leparisien.fr/societe/inondations-la-crue-centennale-aura-lieu-affirme-un-specialiste-26-01-2018-7523247.php

Nope. Ce qui serait juste est que ceux consentant à ce service le paient. Faire payer quelqu'un pour quelque chose qu'il n'a jamais demandé et qu'on lui fourni sans son accord, ça n'est pas juste. Ça n'est pas gratuit, ça serait financé par don. De toute façon l'Etat apparaît aujourd'hui comme fournissant des services gratuits malgré 48% du PIB de prélèvements obligatoires donc bon... C'est, àma, la meilleure solution pour une minarchie "réaliste en théorie" (oui, c'est un concept). Justifier un monopole de fait c'est plus facile quand tu fournis tes services sans exiger de contrepartie.

La philo et le français, ces matières Coeff 12 en ES. Wait.

Donc les cartes de fidélité deviennent illégales ? Comment ça se passe ? Je trolle mais bon, on parle d'une réduction de prix pour fidélité, rien de plus. Si Apple rachète Qualcomm, l'UE va aussi leur mettre une amende s'ils s'approvisionnent exclusivement par leur filiale ?

C'est peut-être pour une autre raison que le bruit. C'est peut-être juste que les S sont, en moyenne, meilleurs. Peut-être.