Neomatix

Parce ce qu'ils ne voulaient pas emprunter. Parce que, justement, les taux étaient prohibitifs et ils n'en avaient pas besoin. Evidemment qu'à de tels taux ils n'ont pas d'obligations senior...

Légère différence. Et l'Etat n'a pas été contraint de prêter quoi que ce soit (contraint par qui ?). Natixis a, en revanche, été obligé d'emprunter 7 milliards auprès de l'Etat, à des taux prohibitifs. Emprunt que Natixis a entièrement remboursé, intérêts compris.

L'Etat n'a jamais recapitalisé Natixis

Pour la même raison que Blackrock ou tant d'autres ont des investisseurs: ça rapporte plus de placer pour les autres et de se prendre une marge que de placer uniquement ses fonds propres. Mouahahaha. 'nuff said. "La boussole qui indique le sud" Tous les actionnaires du monde font pression pour avoir le meilleur rendement possible. C'est le comportement normal d'un actionnaire. Pourquoi 15% ? Ça dépend du pays, du beta, de la taille, de la stabilité, etc. On a des fonds UK qui sont très intéressés par des boîtes qui ne feront pas 15% (de très loin) avant des années. Et d'autres qui font déjà 15% mais qui ne suscitent pas du tout d'intérêt car exposées à des zones à risque, dans des secteurs incertains etc. Natixis n'a pas fait faillite en 2009

Comme d'habitude, CP a fait un bon article sur le sujet : https://www.contrepoints.org/2012/03/31/75382-pour-en-finir-avec-la-celebre-citation-de-lacordaire

Un classique, toujours resservi à tort :

C'est pas légèrement contradictoire ?

Mouais. T'es pas censé émettre un chèque sans provision cela dit.

Meh. Le gouvernement ne cédera jamais en apparence. Au pire une réforme passera qui sera vidée de son contenu, qui donnera plus de privilèges qu'elle ne supprime et qui gardera une petite portion de cégétistes excités pour faire bonne mesure. 'fin la loi Travail, quoi.

Ça c'est parce que tu t'es planté quelque part. Normalement les deux sont égales. Après tu peux bourrer le compte 658/758 si ça te fait chier de trouver l'erreur d'arrondi/de saisie.

Ça sent le gros gerrymandering des familles.

Avant de te servir de Google il y a une popup avec des conditions d'utilisation synthétiques. Google peut difficilement s'assurer d'un consentement plus éclairé. Et, bien qu'étant éclairé depuis un bail sur les données que Google collecte, je continue d'utiliser ses services sans faire particulièrement attention à empêcher la collecte. Ce n'est donc pas vraiment un problème pour les 99% de la population qui ne sont pas des nazis avec la protection de la vie privée et qui se foutent que Google sache qu'ils sont allé trois fois à Cork ce mois-ci, en mettant un peu plus de temps la troisième fois.

Quand tu achètes à crédit auprès de ton fournisseur tu as deux écritures: 4 - Fournisseur au crédit 3 - Stock au débit Puis lors du règlement 4 - Fournisseur au débit 5 - Banque au crédit En France la plupart des cartes sont des debit cards: à autorisation systématique, i.e. à chaque transaction la banque vérifie que tu as le solde suffisant avant de procéder. Les credit cards cumulent toutes tes opérations sur un compte qui est soldé à la fin du mois (ou tu peux étaler le paiement, pour la modique somme de 24.99%/an).

Le monopole est virtuellement inséparable de l'obligation de service public...Donc des subventions. La réforme de la SNCF tient en trois points en réalité : 1) Abrogation du monopole 2) Arrêt de toutes les subventions 3) Watch it die

Does not compute

Non, ce n'est pas tout. Mais des HF français qui recrutent des mecs sortis d'ESC, en France ça ne court pas les rues. Au UK tu en as beaucoup, beaucoup plus : Boussard & Gavaudan, Alken, GLG etc.

J'avais l'impression qu'il fallait un niveau très élevé en maths que je n'ai pas, que les Hedge Funds/banques d'investissement n'embauchaient pas tant que ça et je sors d'une ESC "moyenne" (parmi les masters Grande École je veux dire). Le niveau en maths ça s'arrête au niveau collège. Vaguement les puissances, log et expo à la limite. Et encore. Les HF c'est notoirement difficile d'y entrer (surtout en France où ils se comptent sur les doigts d'une main : Syquant, Invus, Eleva et, euh, bah c'est tout). Ça devait être calme pour moi aussi. Jusqu'à hier soir où deux RfP tombent. Lol. Mon analyste revient demain. Et je devrai peut-être revenir lundi.

1:16 "En théorie cette demande [pour les actions] devrait en partie dépendre du montant des dividendes octroyés aux actionnaires" Bordel mais non. Juste non. 1:23 "En revanche, les résultats des entreprises n'ont pas progressé" C'est d'ailleurs pour ça que le P/E est à des records aujourd'hui. Ah non, wait, la moyenne 1990-2018 sur le S&P est de 16.9 et il est aujourd'hui à 16.7. Ouais, bon, bref, c'est de la merde du début à la fin.

Merci !

Malgré mon IMC de fil à couper le beurre, je viens de craquer un pantalon. Auriez-vous des bonnes adresses sur Paris pour le faire réparer ?

Du maïs. Orge maltée tourbé

Il dit qu'il voit pas le problème :

L'Action Française en taule sous 3 jours ouvrés.

Genre Yomoni ? La next step c'est l'épargne forcée, mais légalement ça doit être compliqué de construire un contrat pour ça.

Avoir le temps sans l'argent c'est un problème du même ordre de grandeur qu'avoir l'argent sans le temps. Mais riche, c'est combien ? Mettons tu épargnes comme un goret 50% pendant tes 15 premières années (à Paris faut le faire). Soyons (très) larges : tu commences à 40k€ et tu es à 150k€ après 15 ans. Tu places à 6%. Au bout de 15 ans tu as moins d'un million d'euros d'épargnés (en supposant que tu n'as pas acheté ton logement, etc). Soit 60k€/an de revenus sur lesquels tu vas payer 15.5% de cotisations sociales. Il te reste 51k€/an (toujours en supposant que tu parviennes à toucher 6% stables au régime fiscal PEA). Alors certes 51k ça n'est pas la misère et tu peux même élever des gamins là-dessus. Bon, tu ne partiras pas en vacances tout le temps, tu vas freiner sur les restos, les loisirs, et tu peux même louer voire acheter un deux-pièces dans le XV pour 1/3 de ton revenu. Mais je rappelle que tu touchais 150k en travaillant (avec les week-ends et quelques vacances pour profiter, hein). C'est un scénario trèèèèès favorable, mais je te parie ce que tu veux que tu vas royalement te faire chier au bout de quelques années.