Neomatix

Pour l'Etat le commerce c'est le mal. Une introduction à la programmation chez Crosoft ou Apple, c'est le mal. Faut que ce soit fait sur un ordinateur en marque neutre chez une association lucrative sans but agréée. Mais faut pas que ça coûte un rond 'tention. Pays d'attardés.

On peut. Ce n'est pas opportun de le faire: en plus de passer pour des mangeurs d'enfants on serait accusés de récupération. Mais objectivement ça ne serait jamais arrivé dans un système libéral. Tu appelles le 15 pour avoir une ambulance ? T'inquiètes pas qu'à 1 500€ le déplacement tu en auras une douzaine devant ta porte à peine l'adresse indiquée.

Parce que c'est faux. Peu importe l'opinion du lecteur. Elle est fausse. C'est un bricolage pour brouiller (volontairement ou par tentative de résolution d'une dissonance cognitive) l'erreur qu'est la valeur travail. Les flat-earthers considèrent positivement Samuel Rowbotham, ça ne rend pas sa thèse vraie ou même intéressante. C'est un moraliste alors (et un mauvais), pas un économiste.

Til, il existe une base de donnée des arbres de Paris. Il y a même une API: https://opendata.paris.fr/explore/dataset/les-arbres/api/ Je suis ravi de savoir où vont les impôts.

Avec deux r Comme dans Baron d'Empire Ou comme dans Henri d'Orleans.

Cette stat ne sert à rien d'autre qu'à arroser les gens de malhonnêteté en se basant sur un exemple extrême et non-représentatif. Site du plus gros opérateur ferroviaire privé du pays : 91% de ponctualité à 5mn. https://www.tagkompaniet.se/om-tagkompaniet/ C'est 6pts de plus que les TGV et les intercités, 3pts de plus que les Transiliens, la même chose que les TER. http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018/01/08/20002-20180108ARTFIG00144-sncf-plus-de-voyageurs-en-2017-mais-aussi-plus-de-retards.php Quant à l'augmentation des prix ça sent le bullshit aussi (slide 16) : http://nordicpublictransport.com/wp-content/uploads/31_Gunnar-Alexandersson-2016-06-16_Alexandersson_Railway-deregulatio4_n.pdf Bref, fRance Info, journalimse médiocre, fake news, business as usual.

Pas vraiment. Le sinistre n'est pas apprécié par l'assureur mais repose sur de l'information publiquement disponible (comme pour un cat bond). Typiquement un credit event comme une échéance d'intérêts ratée. Le standard pour les CDS va probablement changer après ça, pour rendre son déclenchement moins sensible, mais ce sera un pansement sur une jambe de bois. Libéralement, est-ce qu'une entreprise autrement solvable (et qui dispose de propositions de financement) peut délibérément sauter une échéance ? Est-ce qu'un juge pourrait la forcer à s'endetter pour servir ses échéances ? Ou prononcer la liquidation de la société si elle ne le fait pas ?

Ça fait quelques semaines que le feuilleton dure. Le détail est ci-dessous pour ceux qui n'ont pas suivi. Mais ça pose une grosse question: en libéralie, à partir de quel moment une entreprise peut légitimement faire défaut ? En gros: GSO, un hedge fund, a acheté des CDS (assurance sur un crédit) sur un important promoteur immobilier américain puis lui a proposé de le refinancer apachayre si Hovnanian organisait sa faillite (déclenchant les CDS, donc déclenchant un paiement aux détenteurs d'icelui, à savoir GSO). Du rocambolesque s'ensuit. L'article de Bloomberg est assez complet : Pour les profanes, l'article des Echos ce matin est bien fait:

J'ai regardé ça sans le son, quelle idée. NSFW.

C'est de la redistribution (cachée) avec beaucoup, beaucoup de pertes. Et de la redistribution des consommateurs vers un secteur, pas des riches vers les pauvres.

Mmmmmmouais. Si seul le bonheur de l'agent importe, tuer autrui peut-être moral. Je construis une maison à un endroit me plaisant mais cela gêne mon voisin. Comment juges-tu de la quantité d'avantages et d'inconvénients ?

Une action à plusieurs conséquences, lesquelles peuvent être morales ou immorales. Comment tu computes la moralité d'une action ? En pondérant la moralité de ses conséquences ? Et alors comment tu les pondères ? Et pourtant si une action a pour conséquence l'atteinte d'un but moral mais aussi l'atteinte d'un but immoral plus important, elle serait elle-même immorale tout en permettant d'atteindre un but bon. Ou alors elle serait bonne à 30% ?

Pourquoi le moyen d'un but moral serait nécessairement moral lui-même ?

Utiliser en connaissance de cause un bien volé entretenu avec l'argent du racket ? Mwais.

Muh roads. http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/haute-vienne-1-400-entreprises-se-mobilisent-pour-financer-une-autoroute-1432010.html

Elle se base peut-être sur la définition d'Aristote, le mec qui avait la science infuse sur les cryptos à une époque où on se torchait encore avec de la poterie.

Comme ça les gens se feront égorger au couteau à bout rond. Tout de suite c'est bien mieux.

No shit ? "Après avoir enquêté sur nous mêmes, nous considérons que les accusations de corruption dont nous faisons l'objet sont infondées"

Mais le concept du radar automatique n'est pas qu'il se passe d'intervention humaine de la constatation de l'infraction au paiement de l'amende, justement ?

Les Echos ce matin: Toute cette ultralibéralisation rampante...

https://mobile.twitter.com/EmmanuelMacron/status/983414474806910976 OK donc c'est complètement avoué maintenant. Dont acte.

Ah la vache, j'avais pas vu. Un radar c'est une personne chargée d'une mission de service public ? Juridiquement ça tient la route deux secondes, ça ?

3 semaines ça va Le dernier RfP auquel on a répondu nous a été donné le lundi, on devait rendre le jeudi à 16h et l'oral se déroulait le dimanche au moyen-orient. 120 pages de pitch. Heureusement qu'il y a beaucoup de réutilisation de l'existant et qu'on a pu commencer quelques jours avant grâce à une rumeur.

Bolloré: -7.7% https://www.oecd.org/fr/daf/anti-corruption/ConvCombatBribery_FR.pdf Nope

Jerry Golay. Pipo a un biais contre les lycées de ZEP, et une homogénéité des genres à faire pâlir liborg, c'est connu.