Neomatix

Si on considère comme pacifique le racket massif que sont les amendes pour violation d'embargo, pourquoi pas.

Dispos dans les archives de la RTS : http://www.rts.ch/archives/recherche/?q=henri%20guillemin

Hache, si tu as une source de meilleure qualität pour cette image

Non ! I want more ! MOAR ! (Je n'ai pas fini l'épisode 9 et viens tout juste de dl l'épisode 10, pas de spoilers sivouplé ) J'étais content de la saison 5 de Fringe et trouve super les deuxième et troisième Star Trek.

Pff, marre d'être objectifié.

Cugieran qui projette ses fantasmes.

Bientôt : "Martin Luther King Jr. speech banned from curriculum for using the n-word".

La masse salariale des GME c'est 10-12% du CA. S'ils réussissent à la diviser par deux on parle d'une baisse de 5-6% du prix de vente. C'est une manne de 12 milliards d'euros par an en France. De quoi voir venir bien des investissements. D'autant plus en comptant la pression concurrentielle de ce secteur : si l'un réussit à abaisser ses prix de 6% (ou à augmenter ses services, i.e. mettre les ex-caissières en rayon pour conseil et accompagnement) les autres seront contraints de suivre.

Mais quelle déception.

Non c'est pas un gros site, non c'est pas un site d'escorts ou non c'est pas un site français ?

Bon ben tout le monde est déjà passé alors je vais juste ajouter British Pathé Plein d'images d'archives de première main intéressantes, avec des mois thématiques (european monarchies ce mois-ci).

Rien si elle ne nous dit pas qu'elle ne déclare pas ses revenus (peut-être qu'elle le fait, qui sait ?). Donc Stuart : ne nous dis pas si tu déclares tes revenus.

Ou à utiliser Gandi ou n'importe quel plateforme de création de sites. C'est moins cher en plus.

Je ne suis pas pénaliste mais quasi sûr que non. Par contre abus de personne en situation de détresse possible si l'on considère qu'on l'influence pour continuer son activité. Donc au cas où : Stuart, s'pas bien, s't'interdit, c'est l'mal, bouhcracraboudin. Voilà, l'asso est sauve.

Il coûte atrocement cher, en effet. Principalement parce que le service est segmenté comme de la merde. YouTube héberge des quantités astronomiques de vidéos personnelles et sert majoritairement de repo (à moi, entre autres). S'ils se concentraient juste sur les chaînes destinées à avoir des abonnés et à être suivies ils feraient exploser leur profit, et pourraient augmenter drastiquement la rémunération des youtubers. A ce sujet il y a une question dans le fil des questions à la con, le premier à me donner la solution de la killer feature décrite dans ce fil aura 5% de l'entreprise

C'est vrai qu'on ne se rend pas bien compte because survival bias mais lors de mes maigres 19 mois sur ce forum j'en ai vu défiler des tarés. Comme quoi la modo fait bien son job #SuceBoules

AHAHAHAHAHHA WOPUTAIN WAHAHAHAHAHA ! Les tronches qu'ils tirent ! TOUS ! Y'en a pas une à jeter !

Ben oui mais facebook, quoi...

Wait on parle de la France là. L'incitation à l'entrepreneuriat a été remplacée par l'incitation à remplir des cerfas pour décrocher des subventions.Vu qu'on leur a répété à la fac que la production de matériel éducatif était sous-optimale faut pas s'étonner.

Les modos qui poursuivent le HS

Tout je ne sais pas mais j'ai des distanciels et ça fonctionne très bien. Mieux qu'une prise de notes en CM en tout cas.

C'est gentil de prendre sur ton temps pour être dédaigneux.

L'illusion de taux unique ?

George Pompidou ?Ça doit être les sourcils.