Neomatix

Du style 10-17 ans. Le cœur de cible des Squeezie et compagnie si vous voyez. J'essaie de construire un business model, ces cons m'ont donné une idée avec leur loi débile.

Lien gdocs, sans les [*/size] et autres : https://docs.google.com/document/d/1wUK7AiQT3pMMKMvrGjob0dYMpkZe32d_8AooQNVBJTg/edit?usp=sharing

Appel à créativité : Est-ce que vous connaissez des moyens de contrôle parental d'internet qui ne repousse pas irrémédiablement les gamins ? Une limite de temps sur Youtube par exemple, ou un procédé du type "3/4h de vidéos instructives (oui, je sais) pour 1/4h de vidéos de divertissement". Comment rendre ça acceptable par des enfants/ados/préados de manière à ce que ça ne réduise pas à néant les points forts du service fourni ?

Tout ça c'est des chinois.

La tradition orale joue pour beaucoup en CM àma, aucune raison pertinente de continuer cette pratique. Et les bagagistes, et l'attente au décollage, et le ménage pas terminé, et le vol précédent celui précédent le tien en retard, et le roulage de 20 minutes car les aiguilleurs au sol sont des incompétents ou que l'aéroport a été dessiné par des débiles (coucou Roissy)... Le pire c'est l'hiver quand il neige : dégivrage + aéroport en panique à cause de trois flocons (comme tout le pays cela dit) + piste mobilisée beaucoup plus longtemps et régulièrement déneigée + re-dégivrage parce que ça a re-gelé... Les avions ça marche bien, mais pas en France.

Renzi dit "arriverderci" après son écrasante défaite au référendum - et le ciel ne nous est pas tombé sur la tête Le premier ministre italien Matteo Renzi s'apprête à donner sa démission après avoir souffert une écrasante défaite au référendum consitutionnel d'hier. Vincenzo Scarpetta d'Open Europe regarde ce qui attend l'Italie. Les italiens ont hier massivement rejeté la réforme c[/size]onstitutionnelle déposée par le gouvernement du Premier Ministre Matteo Renzi. 59,1% de ceux qui ont mis leur bulletin dans l’urne ont voté contre les changements. Le taux de participation était au-delà de 65%, supérieur aux attentes.[/size] Un peu plus d’une heure après la parution des sondages à la sortie des urnes, Renzi s'adressait déjà à la presse pour confirmer qu’il rencontrera aujourd’hui le président italien Sergio Mattarella pour donner sa démission. C’était largement anticipé mais que va-t-il arriver ensuite ? J’ai déjà traité des retombées potentielles d’une victoire du “Non” dans mon aperçu du référendum - et les derniers événements semblent globalement confirmer ce que j’ai écrit la semaine dernière.[/size] Pas d’élection générale dans l’immédiat[/size] Prévisiblement, le Mouvement Cinq-Etoiles et Lega Nord ont appelé à organiser une élection instantanée le plus tôt possible. Je reste convaincu qu’il s’agit d’un scénario très improbable. La loi électorale a besoin de changer et le budget pour 2017 doit être adopté avant la dissolution du parlement. Surtout, le parti de Silvio Berlusconi Forza Italia - lui aussi fermement dans le camp du “non” - a adopté une approche plus prudente en signalant sa volonté d’être impliqué dans la réécriture de la loi électorale.[/size] Roberto Speranza, un membre éminent de la frange rebelle du parti de Renzi, a dit hier quelque chose d’encore plus intéressant : il a suggéré qu’il est improbable qu’une élection anticipée puisse être tenue à temps pour que le nouveau gouvernement soit en place avant la tenue du G7 en Italie fin mai 2017. Cela semble s’accorder à ma prédiction que fin juin, ou même septembre/octobre, sont des dates plus réalistes pour la prochaine élection générale italienne.[/size] Un gouvernement d’intérim prendra la relève, mais certainement pas mené par Renzi[/size] Après la démission de Renzi, le président Mattarella commencera à consulter les partis politiques dans le but de nommer un gouvernement d’intérim. Il a toujours été improbable que Renzi le dirige, d’autant plus vu l’ampleur de la défaite - bien que je ne sois pas convaincu que les résultats d’hier mettront un terme à sa carrière politique.[/size] Ainsi, les noms qui tournent sont les mêmes que j’ai indiqué la semaine dernière, avec l’actuel ministre des finances Pier Carlo Padoan largement pressenti pour prendre la barre (incidemment il s’est retiré de la réunion de l’eurogroupe tenue aujourd’hui à Bruxelles). Padoan est en effet lui-même un technocrate, mais je ne m’attendrais pas à ce que son cabinet soit composé de technocrates - contrairement à celui dévoilé par Mario Monti en novembre 2011.[/size] Une fois nommé, le nouveau gouvernement aura besoin d’obtenir la confiance des deux chambres du parlement italien. Le calendrier reste obscur pour d’évidentes raisons, mais étant donné que la majorité parlementaire qui a soutenu le gouvernement de Renzi jusqu’alors serait probablement d’accord pour donner son aval au nouveau cabinet, je présume que les choses devraient se dérouler plutôt paisiblement. Un remplacement rapide réduirait sans doute l’incertitude.[/size] Aucune panique des marchés, bien que les interrogations concernant les banques italiennes restent ouvertes[/size] Les marchés financiers ont été quelque peu volatils à l’aube du référendum, avec une chute temporaire de l’euro/dollar à son niveau le plus bas en 20 mois et une pression accrue sur les actions des banques italiennes - mais les choses ont l’air à peu près revenues à la normale à l’heure où j’écris ces lignes.[/size] En d’autres termes, les marchés ont l’air d’avoir adopté une approche attentiste. C’est au moins en partie dû à un aspect important mais souvent négligé. Le Brexit et l’élection de Donald Trump, qui sont eux-mêmes des événements plus importants que le référendum italien, ont pris de court le marché. La victoire du “Non” n’a clairement pas eu le même effet, les sondeurs italiens ayant été unanimes à pointer cette issue depuis des semaines.[/size] Il n’y a clairement pas lieu de se réjouir. Les interrogations autour de la santé des banques italiennes restent ouvertes - particulièrement celles regardant la Monte dei Paschi di Siena, qui cherche à lever 5 milliards d’euros d’argent frais. L’incertitude prolongée sur la formation d’un nouveau gouvernement pourrait décourager les investisseurs et compromettre cette augmentation de capital, qui à son tour pourrait avoir des répercussions sur les autres prêteurs italiens fragilisés. Toutefois, je ne m’avancerais pas à prédire une crise financière généralisée.[/size] La trajectoire italienne de long terme est devenue plus incertaine, mais aucune raison de s’agiter[/size] Il y a déjà deux ans j’observais sur ce blog comment le ressentiment anti-euro était à la hausse en Italie - et à quel point c’était significatif dans l’un des pays historiquement les plus pro-intégration européenne.[/size] De l’aveu de tous, le mouvement Cinq-Étoiles et Lega Nord - tous deux ouvertement anti-euro - ont été les promoteurs les plus audibles du vote “Non”.[/size] Cependant, nous devons nous garder de nous avancer. La politique européenne est légèrement plus complexe que les dominos. Ce qui a pris place en Italie hier n’était ni une élection générale ni un référendum sur la monnaie unique. L’un ou l’autre serait tout autre chose. Le camp du “Non” était une très grande communauté. Cela me rend réticent à décrire le résultat simplement comme “Renzi déchu par la vague populaire” - à moins de vouloir considérer Mario Monti ou le précédent président de la cour constitutionnelle italienne Valerio Onida (pour ne citer que deux exemples) comme des populistes pour être contre la réforme.[/size] Un élément anti-establishment (et anti Renzi) était certainement impliqué, mais l’on devrait garder en tête que - au-delà des gros titres et des slogans - les changements constitutionnels proposés ont posé de vraies questions et se sont révélées plus controversés que certains veulent bien admettre.[/size] Indéniablement, la démission de Renzi ouvre une période de grande instabilité politique pendant laquelle le train de réformes en Italie va ralentir - et ce sera regardé comme une mauvaise nouvelle à Bruxelles, Berlin et d’autres capitales européennes. Cependant, comme je l’ai déjà écrit la semaine dernière, le cadre est complètement différent de fin 2011 et il y a simplement trop d’inconnues à ce stade pour prévoir - comme certains font - que la prochaine élection générale italienne aboutira nécessairement à un gouvernement eurosceptique dans le troisième plus gros pays de la zone Euro.[/size]

Je suis dessus. Dans 30mn c'est bon normalement

Pour apprendre des trucs il y a les moocs et les bouquins. Les études c'est surtout pour la certification qu'est le diplôme. Bon, j'dis pas, on y apprend des trucs aussi, mais ça revient beaucoup, beaucoup plus cher qu'un bouquin et une co internet. OK j'ai vraiment une carence en logique gauchiste.

Lapin compris, qu'ont-ils contre les restos du cœur ?

Ce n'est pas la même chose cela dit. C'est dommage qu'il n'y ait pas de forme négative de sûreté. Péril ? En anglais insecurity ?

Leur plus belle réussite a été de faire croire que Hitler était allemand.

Hehe

C'est aménagement du territoire ou astrophysique ta licence ?

Mais même dans les commentaires YT ils ont compris pour la plupart. Donc soit les vidéastes sont particulièrement abrutis, soit ils sont réellement malhonnêtes.

Le premier post parle de la guerre d'Algérie, le second de sa colonisation. Lors de la guerre d'Algérie personne n'était assujetti à qui que ce soit (à part au gouvernement local). Le concept de la guerre civile est que c'est l'organisation FLN qui envoit son armée contre l'organisation Etat français, aucune raison n'existe pour que le FLN soit associé à des civils. La guerre de sécession c'était la même chose.

http://www.wsj.com/articles/my-unhappy-life-as-a-climate-heretic-1480723518?mod=trending_now_1

C'est dommage, elle a un nom bien pourri. Je la prends en pitié et propose de lui donner le mien.

Je viens de regarder le groupe (qui est apparu dans mes suggestions fb), effectivement celui qui a posté ça a l'air bien barré.

Genre vous allez sur FB pour parler politique ?

Si le prisme d'analyse gauche/droite est nul pour le spectre politique "normal", pensez bien qu'on s'en branle quand il s'agit du nazisme.

Les sujets de Chine continentale ayant une ligne libertarienne anti-gouvernements ne doivent pas courir les rues. Peut-être des papiers sur Lao Zi, on a plus de chances d'en trouver et ça peut être intéressant de lire sur le libertarianisme du VIIè siècle avant JC.

Crayon de couleur se dit crayon de couleur, s'tout. Crayon gris c'est cohérent si l'on considère le crayon à mine graphite comme un crayon de couleur.

Cela dit Broglie (la ville) est prononcé comme ça s'écrit.

Scuse nous, on n'était pas tous à Klèbre.