Aller au contenu

Neomatix

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    14 576
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    27

Messages postés par Neomatix

  1. C'est quoi ce délire d'argent public qu'aurait touché la Sogé ? Ça dure depuis 10 jours dans tous les journaux, il n'y en a pas un qui dit la même chose.
     
    Apparemment c'est 2,197G€ qui sont concernés. J'avais compris que la sogé avait pu avoir une créance d'IS pour 1/3 de sa perte (normal quoi) mais :
     
    1) Il manque 500 millions (entre 1,7G€ théoriques (33%*4,9, à la louche) et 2,2G€)
    2) BFM biz parle de "remise fiscale réservée aux entreprises victimes de fraudes" (un régime particulier ?)
    3) Même article : "En effet, si légalement une entreprise qui subit une perte exceptionnelle peut déduire de ses impôts une partie de l’argent perdu, cette déduction n’est possible que si les contrôles internes de l’entreprise n’ont pas failli" --> Ça sort d'où cette condition ? Un déficit est un déficit, point barre, non ?

  2. Je serais curieux de savoir alors où est l'ambiguïté ou l'imprécision/flou de la formulation qui amène à ton interprétation.

    Dans la phrase :

    Je laisse à chacun le soin d’avertir ses parents.

    Le chacun suppose que tous les lecteurs pourraient trouver pertinent d'avertir leurs parents sur le seuil de patrimoine déterminant les 10%.

    On peut supposer que la pertinence de cette information soit liée au fait que leurs parents y appartiennent sûrement.

    Bon, ce n'est pas "hallucinant" (on attend encore la comptabilisation des droits à a retraite dans le patrimoine, hein) mais c'est un peu osé quoi.

     

    Je pinnaye

    Ouais, dans le doute on va écrire ça comme ça :D

  3. Le capitalisme est le système économique qui découle du respect des principes libéraux, exceptions faites des anarchistes autogestionnaires qui pourraient s'accommoder d'un cadre libéral.

    Le libéralisme ne s'appuie pas exclusivement sur le droit de propriété, donc les deux termes ne sont pas interchangeables.

     

    Le capitalisme d'Etat, c'est le concept inventé par les communistes qui soutiennent que l'URSS n'était pas socialiste.

    Les libéraux dénoncent plutôt le capitalisme de connivence, terme auquel on pourrait préférer ceux de social-clientélisme, d'opportunisme ou d'affairisme...Ou encore de State capture.

    :soddip:

    Je ne vois pas le problème à dénoncer le capitalisme d'Etat simplement parce que le terme a été plus utilisé par les communistes.

    Note également que le capitalisme d'Etat repose sur la propriété par l'Etat des entreprises, tandis que le capitalisme de connivence repose sur une connivence entre leurs dirigeants respectifs. Ces deux termes ne sont pas non plus interchangeables.

    • Yea 1
  4. J'ai fait tout ce que tu m'as dit, j'ai un graphique, c'est quoi UC ?

    Le processeur.

    Si c'est très haut (50-100%) c'est qu'il y a une application qui en utilise beaucoup (pour l'identifier, onglet processus et tri décroissant par utilisation processeur (en cliquant sur la tête de colonne)). Si c'est bas c'est qu'il fait chaud.

    Edit : bonjour jim16 :D

  5. Selon le Monde, le monsieur tient une banderole avec écrit "black power" dessus.

    Je vois une batte de baseball.

    D'où vient le problème?

    [avocat_du_diable]Vous ne parlez pas de la même chose, voilà le problème.

    Derrière le type brandissant une batte de baseball sur laquelle est inscrit la mention "black power" se trouve un autre type brandissant le drapeau associé au "black power" (le panafrican flag).[/avocat_du_diable]

    Nan j'déconne, c'est du mauvais antiracisme institutionnalisé.

×
×
  • Créer...