Neomatix

Les deux conclusions sont logiques mais ne permettent pas de répondre à la question : quelle source de droit est supérieure ?Car le droit international est actuellement supérieur à la constitution d'après cette même constitution. Mais si on supprime nationalement l'article 55 ce n'est plus le cas. La constitution a donc le pouvoir de surpasser le droit international, mais y est soumise selon son propre texte Donc quelle source est supérieure en fin de compte ?

Discussion avec mon prof de droit : La constitution reconnait à l'article 55 que les traités internationaux ont une valeur supérieure à la constitution. Mais si cet article est supprimé ce n'est plus le cas, donc la constitution a une valeur supérieure aux traités internationaux. What. The. Fuck ?

Un Justin canadien, encore un...

Un animal stressé donne de la viande sombre qui ne se conserve pas. Donc normalement, un bon abattoir fait passer un bon moment aux animaux lors de leurs mort.

Oui mais elle peut se tenir sur la pointe des pieds, c'est une photo il ne faut pas tenir la pose six heures. En plus ça raffermirait davantage les cuisses et les fesses.

Elle a des aréoles en forme de cône, c'est très perturbant.

Non, mais j'ai eu des cours de droit (administratif, commercial, des contrats, du travail...) lors de ma formation.Je savais que tu étais juriste mais j'ignorais dans quel domaine. Lunettes trop grandes, manchettes pas boutonnées, allure de migraineux, gobelet en plastique dans le cadre :Criteo, what a lame-o.

Tiens, quelqu'un a étudié la jurisprudence du droit du travail ici...

Zut. Je contactais Sony pour plusieurs problèmes ayant commencé avant un choc sur mon vaio (dont prise jack en branle, ventilateur bruyant, touche hs) et à cause du choc (qui a fissuré la dalle tactile sans endommager le lcd ou le cadre) tout passe hors garantie. Donc j'hésite à réparer moi-même (avec des pièces trouvées sur la Bay) mais ça me flinguerait 2 ans et ½ de garantie...

Imaginons : il y a 10 000 juniors toutes nationalités confondues. Et 1 000 seniors.Sur les 10 000 juniors, il y a 1 400 français (14%) et 8 600 autres. Sur les 1 000 seniors il y a 60 français (6%) et 940 autres. Pour les français on a donc un taux de promotion de 60/1400 = 4,3% Pour les autres on a un taux de promotion de 940/8 600 = 10,9%. Le taux de promotion des français est donc 60,6% inférieur à celui des autres. Après, comme expliqué dans mon précédent message ça peut être un problème générationnel : la masse d'immigrés français au UK étant jeune et récente ces derniers n'ont pas encore pu passer senior car trop jeunes et, si l'immigration se stabilise, cet écart devrait se résorber avec le temps.

Ça signifie quand même que les français ont 50% moins de chances de passer senior que les autres.Ou que l'immigration est tellement récente que les nouveaux juniors arrivés en masse n'ont pas encore eu le temps d'imiter leurs aînés moins nombreux.

Une nana qui vient de se prendre un coup de boule ? Et l'assaillant n'est toujours pas par terre ? Mais qu'est-ce qu'il se passe ?

C'est à la proportionnelle en Grèce.

Un parti comme le FN ou le parti libéral (i.e. marginaux, cibles de bashing, arrivés au pouvoir un peu par hasard) aura du mal à avoir la majorité à l'AN.La majorité des voix nationalement ça va, mais une majorité dans la majorité des cantons, c'est plus compliqué. Il faut vraiment être installé.

Inside Out meilleur film de ces 33 dernières années ? Sérieusement ? Et Brazil n'est même pas dans le top 100 ? (Ce qui le classerait derrière Shaun le mouton...)

La crise de la quarantaine implique d'être content que le Week-end se termine ? La vache, c'est encore plus bizarre que ce que j'imaginais...

http://www.ladepeche.fr/article/2015/05/15/2105127-edf-impossible-d-echapper-au-rattrapage-de-facture.htmlPour être passé à côté de ça tu n'as pas d'abonnement EDF ?

Bah, on a bien eu une tarification rétroactive de l'électricité en France...

Si c'était une chaîne privée OK.Mais là c'est financé par le contribuable, au motif que ça contribue à la neutralité et à la diversité d'opinion. Le pompon est décroché lorsqu'ils se sont défendus en invoquant la déontologie. Après on s'en fout, c'est loin d'être la première aberration du service public et ce ne sera pas la dernière. Mais pour une fois que c'est médiatisé on ne va pas se priver. D'ailleurs je connais quelques personnes qui, grâce à ça, sont passées de climato-ranafout à fervents climato-sceptiques.

C'est dans l'épisode : "The Message".

Ah de l'Homme donc. Bienvenue chez les pessimistes (certains diront réalistes)

Tiens je n'ai jamais répondu à ça.Je l'ai toujours été. Du moins j'ai toujours eu des "réflexes" libéraux. Je voulais poursuivre l'État en justice à cause des impôts à 4-5 ans par exemple. Pour les prédispositions le rationalisme est, sinon pré-requis, très important. Quand aux lectures, je me demande si Picsou a joué un rôle... Tu ne penses pas avoir changé lorsque tu es devenu libéral ?

Dans quelles circonstances serais-tu susceptible d'utiliser une mooncup ?

Ouch.Des questions biaisées, des comparaisons n'ayant absolument aucun sens, aucune évocation du problème du "net worth", aucune relation à la réalité du "bottom 20%", des expressions fausses ("nation' wealth" ne veut rien dire par exemple)... C'est beau comme un discours de Sanders.

Les terrains vagues, ces grands consommateurs de service publics...