Neomatix

Ah si. Oh je suis déçu...

L'intérêt de la steadycam sur un drone est extrêmement limité.

1er Octobre, 1er jour sans assurance maladie. Pas de sécu, rien. Bon, je vais devoir m'y plier sous peu sinon ils ne me donneront pas ma carte d'étudiant.

Le Hobbit a été filmé avec un RED EPIC qui pèse 3kg. Ajouter 1kg d'objectif et voilà ta cam numérique de ciné pour 4kg.

Je regarde Doctor Who, suivant des conseils avisés. Tennant était absolument génial, LE docteur. Matt Smith a son style, on s'y fait. Et Karen Gilliam (Amy Pond) est superbe (une rousse écossaise, [emoji7] ) Mais pourquoi, POURQUOI Rory ? Qu'est-ce qui s'est passé dans la tête des scénaristes pour réduire l'assistante du Docteur, symbole d'émancipation de la femme, à une épouse d'infirmier totalement débile et inutile à la série ? Le Docteur s'est transformé en matchmaker et l'intrigue de la série est devenue "Mais est-ce que Amy aime Rory". C'est du bouzémotivisme level gogolplex ! Mais on s'en fout, mais butez-le !

Ayant donné entre autres à SOS méditerranée e reçois une update : Piketty a rejoint le comité de soutien. Rhaaaaaa, même pas moyen de reprendre le don.

Le reggae a amené le dub. Et le dub c'est bien. Le reggae en lui-même par contre... M'enfin chacun ses goûts

Il y a une fiction de Forbes sur le sujet : http://www.forbes.com/sites/timworstall/2012/04/25/how-planetary-resources-can-make-a-profit/Ça donne des idées... En fait si, un micro télescope spatial de 10*10*30cm, pour le repérage. Lancé avec une mission de ravitaillement de l'ISS.

Oh, j'ai été assez agréablement surpris par Zemmour. Bon, il fait quelques grosses erreurs (le Chapelier, le libéralisme détruit la famille...) mais dans l'ensemble c'est peut-être son moins pire discours sur le libéralisme. Il aurait fallu qu'il rappelle que la gauche est historiquement très loin du socialisme, ç'aurait été cohérent avec sa vision politique bloquée au XIX.

Ils peuvent toujours demander. On peut aussi leur demander 100 milliards de dédommagements pour le reggae. Et aussi pour les dégâts psychologiques engendrés par les jamaïquains qui trustent les podiums en athlé.

Wait what ? J'ai relayé l'info que Musk proposait de terraformer Mars (et mon post était de l'humour, mauvais, OK mais de l'humour quand même). Je n'ai jamais parlé sérieusement de terraformer Mars dans un futur proche.

J'adore ce flim.En plus c'est vrai que c'est dur à dire.

Bah c'est le même principe. Seule la France a le droit de décider qui est un vrai syrien, un faux syrien, un vrai-faux ou faux-vrai, un syrien en plastique, en mousse de polyuréthane ou encore un syrien authentiquement de souche.

Travail forcé ou non ça ne marcherait pas du tout.Ces mecs oublient juste une chose, poussés par leurs pulsions égalitaristes, c'est que tous les travaux ne se valent pas, ie n'ont pas la même utilité dépendant de son bénéficiaire.

Euh, en quelque sorte. On dit que celles accusées de magies avaient une maitrise des herbes médicinales et récreationelles. Elles utilisaient une "potion" fait à base des deuxièmes (dont la mandragore) et se l'appliquaient à l'aide un balai dans la... dans la... 'Fin là où il y avait de la surface de contact et d'absorption.

Là d'accord mais tu parles de devoir passer des permis, d'instaurer des licences... Le contrôle aérien c'est dans l'intérêt de tous. On n'aurait pas idée, professionnel ou pilote amateur, de drones ou d'avions de tourisme, de se promener à 1500ft autour d'un aéroport. Puis c'est pas mal niveau sécurité d'entendre à la radio s'il y a un mec qui décolle alors que tu commences ton approche. Personne ne le remet en question.

La partie marante c'est surtout de le construire puis de l'améliorer petit à petit. Les thermiques tu as un peu de mécanique mais vraiment pas beaucoup plus que sur les électriques. Les réaction c'est terriblement cher (800-4000€ le réacteur).

Les canadiens, ces basanés

Conjoint

Nah, un avion rc (un C-172 d'un peu plus d'1m d'envergure, un peu poussif, un peu comme le C-150 si tu voles). Remarque on peut appeler ça un drone aussi. Pour un multicoptere il faut concevoir le module de commande avec gyroscope, accéléromètre et autres, c'est beaucoup plus compliqué (ça doit pouvoir se trouver tout fait cela dit).Là tu reprends des plans existant (du modèle d'origine ou déjà réduit) et tu te met au taf (découpe, collage, entoilage...). Après il reste le moteur (correctement dimensionné avec l'hélice) variateur, récepteur, batterie, radio et servos à caser et c'est bon. Pour 50€ tu peux acheter tout ça (j'achète ça sur Hobbyking, pas trop cher). Et j'ai fait deux bateaux aussi. Je n'ai pas de photos par contre, j'en prends jamais.

Déjà fait, en balsa et électrique. Par contre 50€ c'est court pour un thermique.

Des gens qui s'endettent pour acheter un quadcopter valant des milliers d'euros c'est pour très bien s'en servir, après avoir déjà joué des centaines d'heures avec le modèle plus petit.Et législation ou pas tu peux déjà te construire sans problèmes ton modèle en CP avec moteur thermique et hélice en alu qui buterait n'importe qui s'il lui tombait dessus par malchance. Et le faire voler. Mais aucune affaire de ce genre n'est ressorti et pour une bonne raison : les gens ne le font pas s'ils ne se sentent pas compétents.

Ça c'est la culture égalitariste depuis le plus jeune âge. "L'important c'est de participer", la même médaille pour tous les gamins malgré leur classement dans toutes les compets sportives, "les derniers seront les premiers"...

Des drones importants (non-négligeables en cas de collision) c'est plusieurs milliers d'euros. Donc rares sont ceux qui feront voler ça pour le lolz sans aucune notion d'aéronautique. Donc est-ce une raison pour emmerder gratuitement les autres avec des normes, règles, permis et cotisations ?