Neomatix

Ben c'est ce que je dis, même les pauvres paient plus que "peu" d'impôts. Un couple de smicards n'est pas considéré comme "pauvre" (à moins d'avoir 2+ enfants de plus de 14 ans).

Note que j'ai écrit :

Ah ben je dis pas, fuck les vieux. Par contre le covid c'est deux à trois ordres de grandeurs plus meurtrier que le terrorisme en France.

C'est par rapport au terrorisme, ça.

Ah mais ça vient de là ! TIL.

Si tu veux jouer à ça, l'IS et la TVA sont des impôts. Personne en France ne paie aucun impôt (ou taxe). En proportion de leurs revenus et patrimoines, les pauvres n'en paient pas "peu". Ils sont récipiendaires nets, hein, mais il y a un flux substantiel dans les deux sens.

À part les accises sur l'essence, le tabac, l'alcool, une partie de la TVA et de l'impôt sur les sociétés (et assimilés), etc.

Si c'est le cas, on est dans la méga merde.

C'est quoi dedans ? Dans la description j'ai lu processus stochastiques et PDE, ce qui est abordable pour des financiers (si ça reste simple). Après j'ai lu théorie des graphes en suggestions en bas de la page et j'ai pris peur.

Tes concurrents, la banque de Julien Sorel.

Ma mère achète une nouvelle voiture et me demande mon aide, je redécouvre la banque française. Acte I A l'agence "- Bonjour je voudrais virer XX 000€ de mon compte <insérer acronyme pourri> vers mon compte courant pour acheter une voiture - Ce serait dommage de casser votre épargne, elle vous rapporte de l'argent, à la place on peut vous proposer un crédit à la consommation à 4,95% - Oui mais mon épargne me rapporte 1,5% - Ah oui, c'est vrai. En fait on peut vous proposer un crédit pour 2,10% - Oui mais même là c'est plus cher. Vous pouvez virer l'argent ? - D'accord, ce sera fait sous 3 à 4 jours ouvrés" Acte II La semaine d'après, au téléphone "- Bonjour, je ne peux pas virer l'argent depuis l'application pour acheter ma voiture - Oui, c'est limité à 1 000€, vous devez faire XX virements. Sinon passez à l'agence avec une pièce d'identité" Lolilol. Qu'ils crèvent.

Fiscalement, le capex s'amortit, l'opex se déduit day one. Comptablement, les solutions in-house immobilisent du pognon pour pas grand chose. Operationellement, le cloud scale plus vite et plus efficacement. En plus oui, ça fait bander la dircom de parler "transformation digitale" et "cloud" dans la plaquette.

Censé à la place de sensé, et inversement. Au prochain qui fait cette faute, je signale le message.

What?

Envoyez les dislikes mais c'est un des pires trucs que j'ai goûté de ma vie.

L'autonomie du supersonique, pour la projection, c'est un peu naze. Supprimez pas la PAF, c'est le seul bout de l'armée qu'on voit

Front office analyst ? Liquidity solutions sales ?

Je préfère lurker et me moquer.

@NoName si tu acceptes d'aller à Paris je peux te recommander à des contacts. Tu cherches quoi ?

M'enfin Via les contacts de NoName c'était facile, j'ai l'impression qu'il a ajouté tout liborg. TIL Tramp est "Head of". La banque paie en titres ronflants, en fait.

A quel sujet ?

Un de plus

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4558040/figure/pone.0133079.g004/ C'est un des pires graphiques que j'ai vu de ma vie. J'ai rien compris.

Gauche, les proportions sont plus "humaines" C'est aussi l'avis du panel de femme de l'étude. Je viens de remarquer que le mec de gauche a un slip 20% plus long. Ça a joué dans l'étude (et dans le choix de poincaré), vous pensez ?